Door Alice Slater
Het recente provocerende besluit van de NAVO om haar strijdkrachten in heel Europa op te bouwen door vier nieuwe multinationale bataljons naar Litouwen, Letland, Estland en Polen te sturen, komt in een tijd van grote onrust en intense twijfels over de mondiale veiligheid, waarbij nieuwe strijdkrachten zowel ten goede als ten kwade zich inspannen om hun stempel drukken op de loop van de geschiedenis. Dit weekend hield paus Franciscus in het Vaticaan een internationale conferentie ter vervolg op het onlangs onderhandelde verdrag ter verbod van het bezit, het gebruik of de dreiging van het gebruik van kernwapens, leidend tot de volledige eliminatie ervan, waarover deze zomer in de Algemene Vergadering van de VN werd onderhandeld. door 122 landen, hoewel geen van de negen kernwapenstaten eraan deelnam. Op de conferentie werden leden geëerd van de International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN), die samenwerkte met bevriende regeringen om kernwapens onwettig te houden, en onlangs de Nobelprijs voor de Vrede 2017 heeft gekregen voor haar succesvolle inspanningen. De paus heeft een verklaring afgegeven dat de doctrine van nucleaire afschrikking, waarbij landen dreigen catastrofale nucleaire verwoestingen aan te richten op hun tegenstanders als ze worden aangevallen met kernbommen, ineffectief is geworden tegen 21st eeuwse bedreigingen zoals terrorisme, asymmetrische conflicten, milieuproblemen en armoede. Hoewel de kerk ooit van mening was dat een dergelijk krankzinnig beleid moreel en wettig kon zijn, beschouwt zij het niet langer als zodanig. En er zijn plannen voor de kerk om de zogenaamde theorie van ‘rechtvaardige oorlog’ te onderzoeken met het oog op het verbieden van de moraliteit en legaliteit van oorlog zelf.
In de VS is een ongekend onderzoek naar onze verborgen geschiedenis begonnen. Mensen stellen de talrijke erebeelden ter nagedachtenis aan generaals uit de Burgeroorlog uit het Zuiden die vochten voor het behoud van de slavernij. Inheemse Eerste Volkeren zetten vraagtekens bij de bewondering die werd gegeven aan Christoffel Columbus, die Amerika ‘ontdekte’ voor Spanje en verantwoordelijk was voor enorme slachtingen en bloedvergieten onder inheemsen in de eerste koloniën die in Amerika werden gesticht. Beroemde en machtige mannen worden ondervraagd in een lawine van waarheidsvertellingen over hoe zij hun professionele macht gebruikten om seksueel voordeel te halen uit vrouwen die vreesden voor hun carrièrevooruitzichten in het theater, de uitgeverij, het zakenleven en de academische wereld.
Helaas zijn we nog maar nauwelijks begonnen de waarheid te vertellen over de Amerikaanse relatie met Rusland en lijken we in de VS achteruit te gaan met oproepen tot Rusland vandaag, het Russische equivalent van de BBC of Al Jazeera, dat in de VS moet worden geregistreerd als buitenlandse agent! Dit is zeker niet consistent met het Amerikaanse geloof in de heiligheid van een vrije pers en zal voor de rechter worden aangevochten. Er wordt inderdaad een enorme inspanning geleverd om de provocaties van de NAVO verkeerd voor te stellen, om de geschiedenis van de kernwapenwedloop te verdoezelen – de weigering om op Gorbatsjovs aanbod aan Reagan in te gaan om al onze kernwapens te elimineren, op voorwaarde dat de VS hun plannen om te domineren en te vernietigen zouden opgeven. controle over het gebruik van de ruimte; de uitbreiding van de NAVO ondanks Reagan's beloften aan Gorbatsjov dat de NAVO na de val van de muur niet verder oostwaarts zou gaan dan een verenigd Duitsland; Clintons afwijzing van het aanbod van Poetin om onze arsenalen terug te brengen tot duizend kernwapens en alle partijen aan tafel te roepen om te onderhandelen over de uitschakeling ervan, op voorwaarde dat we geen raketten in Oost-Europa plaatsen; Clinton leidt de NAVO in de onwettige bombardementen op Kosovo, waarbij hij het Russische veto over de actie in de Veiligheidsraad negeert; Bush stapt uit het Anti-Ballistische Raketverdrag; het blokkeren van de consensus in de Ontwapeningscommissie in Genève om onderhandelingen te starten over een Russisch en Chinees voorstel, gedaan in 1,000 en opnieuw in 2008, om wapens in de ruimte te verbieden. Ironisch genoeg, in het licht van de recente aankondiging van de NAVO dat zij haar cyberoperaties zal uitbreiden en het schokkende nieuws dat de Amerikaanse National Security Agency te lijden heeft gehad van een verlammende aanval op haar computerhackapparatuur, heeft de Amerikaanse afwijzing van het Russische voorstel uit 2015 om te onderhandelen over een Cyberwar Ban Treaty nadat de VS er prat op gingen dat ze Irans uraniumverrijkingscapaciteit hadden vernietigd terwijl Israël het Stuxnet-virus gebruikte in een cyberaanval, lijkt het een grove inschattingsfout van de kant van de VS dat Rusland niet op zijn voorstel is ingegaan. De hele kernwapenwedloop had voorkomen kunnen worden als Truman had ingestemd met het voorstel van Stalin om de bom aan het catastrofale einde van de Tweede Wereldoorlog onder internationaal toezicht aan de VN over te dragen. In plaats daarvan stond Truman erop dat de VS de controle over de technologie zouden behouden, en Stalin ging verder met de ontwikkeling van de Sovjetbom.
Misschien is de enige manier om de verslechtering van de Amerikaans-Russische betrekkingen sinds het einde van de Koude Oorlog te begrijpen, het herinneren van de waarschuwing van president Eisenhower in zijn afscheidsrede over het militair-industriële complex. De wapenfabrikanten, waarmee miljarden dollars op het spel staan, hebben onze politiek, onze media, de academische wereld en het Congres gecorrumpeerd. De publieke opinie in de VS wordt gemanipuleerd om de oorlog te steunen en “Rusland de schuld te geven”. De zogenaamde ‘War on Terror’ is een recept voor meer terrorisme. Alsof ze een steen op het wespennest gooien, zaaien de VS dood en verderf over de hele wereld, waarbij onschuldige burgers worden gedood in naam van de strijd tegen het terrorisme, en nodigen ze uit tot meer terreur. Rusland, dat 27 miljoen mensen verloor door de nazi-aanval, heeft wellicht een veel beter begrip van de verschrikkingen van de oorlog. Misschien kunnen we oproepen tot een Waarheids- en Verzoeningscommissie om de oorzaken en provocaties van de spanningen tussen de VS en Rusland bloot te leggen. Het lijkt erop dat we een nieuwe tijd van het vertellen van de waarheid ingaan en wat meer welkom zou kunnen zijn dan een eerlijke presentatie van de Amerikaans-Russische relatie om een beter begrip en een vreedzame oplossing van onze meningsverschillen te bevorderen. Moeten we, gezien de dreigende milieu-klimaatcatastrofe en de mogelijkheid om al het leven op aarde door nucleaire verwoesting te vernietigen, de vrede geen kans geven?
Alice Slater is lid van het coördinatiecomité van World Beyond War.
One Response
Een uitstekende waarschuwing!