De VN: 70 jaar lang doen alsof ze tegen oorlog zijn

Door David Swanson

De 17 Duurzame Ontwikkelingsdoelen van de Verenigde Naties gaan niet alleen voorbij aan het feit dat ontwikkeling niet duurzaam is; ze smullen ervan. Een van de doelen is het spreiden van het energieverbruik. Een andere is economische groei. Een andere is voorbereiding op klimaatchaos (niet voorkomen, maar ermee omgaan). En hoe gaan de Verenigde Naties om met problemen? Over het algemeen door oorlogen en sancties.

Deze instelling werd 70 jaar geleden opgericht om naties, in plaats van een wereldwijd lichaam, de leiding te geven, en om de overwinnaars van de Tweede Wereldoorlog in een permanente positie te houden om de rest van de wereld te domineren. De VN legaliseerde "defensieve" oorlogen en alle oorlogen die het om welke reden dan ook "autoriseert". Er staat nu dat drones oorlog tot "de norm" hebben gemaakt, maar het aanpakken van dat probleem behoort niet tot de 17 doelen die nu worden overwogen. Het beëindigen van oorlog behoort niet tot de doelen. Ontwapening wordt niet genoemd. In het wapenhandelsverdrag dat vorig jaar tot stand kwam, ontbreken nog steeds de Verenigde Staten, China en Rusland, maar dat behoort niet tot de 17 punten van 'duurzame ontwikkeling'.

Saudi-Arabië's "verantwoordelijkheid om Jemen te beschermen" door zijn bevolking met Amerikaanse wapens te vermoorden, staat niet ter discussie. Saoedi-Arabië is bezig met het kruisigen van kinderen en het leiden van de VN-Mensenrechtenraad. Ondertussen hebben de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry en de minister van Buitenlandse Zaken van Turkije verklaard dat ze zullen beginnen met het aanpakken van de volledige "levenscyclus" van jonge mensen die "terroristen" worden. Natuurlijk zullen ze dat doen zonder de door de VS geleide oorlogen te noemen die de regio hebben getraumatiseerd of de inmiddels lang gevestigde staat van dienst van de wereldwijde oorlog tegen het terrorisme die terrorisme voortbrengt.

Ik ben blij dat ik deze brief heb ondertekend, die u ook hieronder kunt ondertekenen:

Aan: VN-secretaris-generaal Ban-Ki Moon

Het VN-handvest werd op 24 oktober 1945 geratificeerd. Het potentieel ervan is nog steeds niet vervuld. Het is gebruikt om vooruit te komen en misbruikt om de zaak van vrede te belemmeren. We dringen aan op een hernieuwde toewijding aan het oorspronkelijke doel om volgende generaties te redden van de gesel van oorlog.

Terwijl het Kellogg-Briand-pact alle oorlog verbiedt, opent het VN-handvest de mogelijkheid van een "legale oorlog". Hoewel de meeste oorlogen niet voldoen aan de enge kwalificaties van defensief of VN-geautoriseerd, worden veel oorlogen op de markt gebracht alsof ze aan die kwalificaties voldoen, en veel mensen worden voor de gek gehouden. Wordt het na 70 jaar niet tijd dat de Verenigde Naties stoppen met het toestaan ​​van oorlogen en de wereld duidelijk maken dat aanvallen op verre naties niet defensief zijn?

Het gevaar dat schuilt in de 'responsibility to protect'-doctrine moet worden aangepakt. Aanvaarding van moord door gewapende drones als niet-oorlogsoorlog of legale oorlog moet resoluut worden afgewezen. Om haar belofte na te komen, moeten de Verenigde Naties zich opnieuw wijden aan deze woorden uit het VN-Handvest: "Alle leden zullen hun internationale geschillen op vreedzame wijze beslechten, op zodanige wijze dat de internationale vrede en veiligheid en rechtvaardigheid niet in gevaar worden gebracht."

Om vooruit te komen, moeten de Verenigde Naties worden gedemocratiseerd, zodat alle mensen van de wereld een gelijke stem hebben en geen enkele of een klein aantal rijke, op oorlog gerichte naties de beslissingen van de VN domineert. We dringen er bij u op aan om deze weg te volgen.

World Beyond War heeft specifieke hervormingen geschetst die de Verenigde Naties zouden democratiseren en geweldloze acties tot de primaire activiteit zouden maken. Lees ze hier.

EERSTE ONDERTEKENERS:
David Swanson
Coleen Rowley
David Hartsough
Patrick Hiller
Alice Slater
Kevin Zeese
Heinrich Buecker
Norman Solomon
Sandra Osei Twumasi
Jeff Cohen
Leah Bolger
Robert Scheer

Voeg uw naam toe.

7 Reacties

  1. Geen enkele oorlog is legitiem. De VN wordt verondersteld de dialoog te bevorderen en te helpen bij het oplossen van conflicten, en mag niet worden gebruikt als dekmantel voor een land om een ​​oorlog te beginnen of een ander land binnen te vallen onder het voorwendsel van vermeend "onmiddellijk gevaar" voor zichzelf.

  2. Het benoemen van een flagrante, alom veroordeelde mensenrechtenschender als Saudi-Arabië tot hoofd van de UNHRC is een aanfluiting en op het eerste gezicht een bewijs van de noodzaak van een dringende hervorming van de VN

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Gerelateerde artikelen

Onze Theory of Change

Hoe een oorlog te beëindigen?

Beweeg voor vrede-uitdaging
Anti-oorlogsevenementen
Help ons groeien

Kleine donateurs houden ons op de been

Als u ervoor kiest om een ​​periodieke bijdrage van ten minste $ 15 per maand te doen, kunt u een bedankje kiezen. We bedanken onze vaste donateurs op onze website.

Dit is je kans om een ​​opnieuw te bedenken world beyond war
WBW-winkel
Vertaal naar elke taal