De Amerikaanse president heeft de oorlog tegen Jemen niet beëindigd. Het Amerikaanse Congres moet dat doen.

Door David Swanson, World BEYOND War, Maart 26, 2021

Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden (in februari en opnieuw in april 2019) en de Senaat (in december 2018 en maart 2019) hebben elk twee keer met sterke tweeledige meerderheden gestemd om de oorlog tegen Jemen te beëindigen (veto uitgesproken door de toenmalige president Trump in april 2019 ).

Het Platform van de Democratische Partij van 2020 verbindt zich ertoe de oorlog tegen Jemen te beëindigen.

Maar het Congres moet nog handelen sinds de vetodreiging samen met Trump is verdwenen. En elke dag dat de oorlog eindeloos doorgaat, betekent meer gruwelijke dood en lijden - door geweld, honger en ziekte.

Ik moet denken - om een ​​voorbeeld te nemen uit vele vergelijkbare - hoe de wetgevende macht van de democratische staat in Californië de gezondheidszorg voor één betaler doorgeeft wanneer er een Republikeinse gouverneur is, waardoor mensen worden behaagd zonder het risico te lopen daadwerkelijk iets te doen.

Hetzelfde doel wordt over het algemeen gediend door partijplatforms. Mensen hebben veel serieus goedbedoeld werk verzet, georganiseerd, gelobbyd en geprotesteerd om goed beleid op partijplatforms te krijgen, die voor het grootste deel prompt worden genegeerd. Het wekt in ieder geval de illusie de overheid te beïnvloeden.

Het congres heeft geen excuus voor de afgelopen twee maanden en meer van passiviteit. Als president Biden een einde zou maken aan de deelname van de VS aan de oorlog, en als hij en verschillende congresleden hun retoriek over de wetgevende bevoegdheden van het Congres serieus zouden nemen, dan zou hij verheugd zijn als het Congres een einde aan de oorlog zou maken. Aangezien Biden de deelname van de VS aan de oorlog niet beëindigt, is het Congres verplicht te handelen. En het is niet alsof we het hebben over daadwerkelijk werk voor het congres. Ze hoeven alleen maar te stemmen en "ja" te zeggen. Dat is het. Ze zullen geen spieren belasten of blaren krijgen.

Op 4 februari kondigde president Biden in vage bewoordingen het einde aan van de Amerikaanse deelname aan deze oorlog. Op 24 februari a letter van 41 congresleden vroegen de president om in detail uit te leggen wat hij bedoelde. In de brief werd de president ook gevraagd of hij het Congres zou steunen om de oorlog te beëindigen. De brief verzocht om een ​​reactie vóór 25 maart. Er schijnt er geen te zijn geweest, zeker geen die openbaar is gemaakt.

Biden zei op 4 februari dat hij een einde maakte aan de Amerikaanse deelname aan "offensieve" aanvallen en "relevante" wapenleveringen, maar de aanvallen (hoe men ze ook kenmerkt) zijn doorgegaan (en zouden volgens talloze experts niet kunnen zonder Amerikaanse hulp), en dat geldt ook voor wapentransporten. De regering-Biden heeft de verkoop van twee bommen aan Saoedi-Arabië onderbroken, maar niet alle Amerikaanse wapenverkopen en -zendingen naar Saoedi-Arabië en de VAE opgeschort of beëindigd, de Amerikaanse logistieke en onderhoudsondersteuning voor het Saoedische leger niet stopgezet, geen einde aan de blokkade geëist, en niet getracht een staakt-het-vuren en vredesregeling tot stand te brengen.

We zijn nu zes jaar bezig met deze oorlog, afgezien van de "succesvolle" drone-oorlog die eraan heeft bijgedragen. Genoeg is genoeg. Eerbied voor een president is niet belangrijker dan mensenlevens. En waar we hier mee te maken hebben is geen eerbied, maar onderdanigheid. Deze president beëindigt geen oorlog en legt zelfs niet uit waarom niet. Hij trekt gewoon een Obama (dat is waar je het einde van een oorlog aankondigt, maar de oorlog gaande houdt).

Volgens de Verenigde Naties blijft Jemen vandaag de dag de ergste humanitaire crisis ter wereld. Meer dan 4 miljoen mensen zijn als gevolg van de oorlog ontheemd geraakt en 80% van de bevolking, waaronder 12.2 miljoen kinderen, heeft dringend humanitaire hulp nodig. Om toe te voegen aan de toch al benarde situatie, heeft Jemen een van de slechtste Covid-19-sterftecijfers ter wereld – het doodt 1 op de 4 mensen die positief testen.

Deze humanitaire crisis is een direct gevolg van de door het Westen gesteunde, door Saoedi-Arabië geleide oorlog en willekeurige bombardementen die sinds maart 2015 tegen Jemen woedden, evenals een lucht-, land- en zeeblokkade die verhindert dat de broodnodige goederen en hulp de het volk van Jemen.

VN-agentschappen en humanitaire organisaties hebben herhaaldelijk gedocumenteerd dat er geen militaire oplossing mogelijk is in het huidige conflict in Jemen. Het enige dat de constante aanvoer van wapens naar Jemen doet, is de vijandelijkheden verlengen, waardoor het lijden en het aantal doden toeneemt.

Het congres moet de War Powers Resolution opnieuw invoeren onder de regering-Biden. Het congres moet de levering van wapens aan Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten permanent stopzetten. Hier is een plek waar u dat aan het Congres kunt vertellen.

Er is nog een reden om te twijfelen aan de oprechtheid van het Congres bij het optreden om de oorlog tegen Jemen te beëindigen, terwijl het op Trump kon rekenen om er een veto over uit te spreken. Het congres beëindigt geen van de andere eindeloze oorlogen. De oorlog tegen Afghanistan gaat door, waarbij de regering-Biden een vredesakkoord voorstelt en andere naties en zelfs de Verenigde Naties toestaat erbij betrokken te worden (wat bijna een indicatie is van het respect voor de rechtsstaat van mensen die nog steeds door Trump geïnitieerde sancties opleggen tegen de Internationale Strafhof), maar niet het verwijderen van Amerikaanse troepen of huurlingen.

Als het Congres dacht dat Biden de oorlog tegen Jemen had beëindigd en het de zware inspanning had bespaard om zijn lippen van elkaar te scheiden en "ja" uit te spreken, zou het kunnen doorgaan met het beëindigen van de oorlog tegen Afghanistan, of die tegen Syrië. Toen Trump op een openbare manier raketten naar Irak stuurde, was er in ieder geval een lid van het Congres bereid om wetgeving in te voeren om het te verbieden. Niet voor Biden. Zijn raketten, of ze nu stilletjes verre mensen opblazen of vergezeld gaan van een persbericht, leiden niet tot actie van het Congres.

Eén mediakanaal zegt progressieven worden 'ansty'. Misschien begin ik zelfs arrogant te worden. Maar mensen in heel West- en Centraal-Azië gaan dood, en dat vind ik belangrijker. Er is een nieuwe caucus in het Amerikaanse Congres, bestaande uit leden die de militaire uitgaven willen verminderen. Hier is het aantal leden dat zich heeft gecommitteerd om zich te verzetten tegen elke wetgeving die militarisme financiert op meer dan 90% van het huidige niveau: nul. Geen van hen heeft toegezegd daadwerkelijk macht uit te oefenen.

De dodelijke sancties gaan door. De enorme inspanningen om vrede met Iran te voorkomen, gaan vooruit. De tegenstelling tussen Rusland en China neemt sterk toe. En ik word zogenaamd zenuwachtig. Antsy?

Hier is alles wat ik vraag met betrekking tot het project om de belofte na te komen om de eindeloze oorlogen te beëindigen: stop een verdomde oorlog. Dat is het. Kies er een en maak er een einde aan. Nu.