Het Amerikaanse eiland

Opmerkingen op Peacestock 2020

Stel je voor dat je bent gestrand op een kale rots in het midden van de oceaan, niets anders te zien dan de eindeloze zee. En je hebt een mand met appels, niets anders. Het is een enorme mand, duizend appels. Er zijn verschillende dingen die je zou kunnen doen.

Je zou jezelf een paar appels per dag kunnen gunnen en proberen ze lang mee te laten gaan. Je zou kunnen werken aan het creëren van een stuk grond waar appelzaden kunnen worden geplant. Je zou kunnen werken aan het maken van een vuur om voor de verandering wat gekookte appels te hebben. Je zou andere ideeën kunnen bedenken; je zou genoeg tijd hebben.

Wat als je 600 van je 1,000 appels zou nemen en ze zo hard als je kunt in het water zou gooien, een voor een, in de hoop een haai te raken, of alle haaien van de wereld bang te maken zodat ze niet in de buurt zouden komen jouw eiland? En wat als een stemmetje in je achterhoofd je toefluistert: “Psst. Hé maatje, je wordt gek. Je maakt haaien niet bang. De kans is groter dat je een monster aantrekt dan dat je een bericht naar alle monsters in de wereld stuurt. En in dit tempo zul je snel verhongeren.'

En wat als je tegen dat stemmetje in je hoofd terug zou roepen: “Hou je mond, naïeve idealistische socialistische Poetin-liefhebbende verrader! Ik financier het hele ministerie van Defensie van het eiland, en ik weet niet zeker of 600 appels genoeg is!”

Nou, het is duidelijk dat je gek en zelfdestructief zou zijn en waarschijnlijk eerder vroeger dan later zou verhongeren. De meeste mensen zijn niet zo gek. Zoals Nietzsche opmerkte, is krankzinnigheid ongebruikelijk bij individuen, maar in samenlevingen is het de norm.

Dat geldt ook voor de Amerikaanse samenleving, waar het Amerikaanse Congres ongeveer 60% van waar het mee te maken heeft, dumpt in iets dat zo krankzinnig is dat geen enkele fictieschrijver het langs een redacteur zou krijgen. Het bouwt wapens die, als ze worden gebruikt, de hele mensheid zouden vernietigen, en dan bouwt het er steeds weer meer van, alsof de mensheid er zal zijn om ze te gebruiken nadat ze zijn vernietigd.

Het bouwt kleinere wapens die slechts stukjes van de aarde tegelijk vernietigen, maar het verkoopt ze aan tientallen andere landen over de hele aarde, zodat wanneer het zijn eigen wapens gebruikt, het deze meestal gebruikt tegen wapens die het heeft gebouwd en verkocht.

Het geeft ze zelfs weg aan enkele van de meest meedogenloze regeringen die er zijn. Het geeft training en zelfs gewoon geld aan veel van de meest onderdrukkende regimes die er zijn, en geeft meer wapens aan zijn eigen lokale binnenlandse politiediensten en traint ze om de eigen bevolking als oorlogsvijand te behandelen.

Het bouwt robotvliegtuigen die mensen kunnen opblazen, gebruikt ze om bloedige chaos en bittere wrok te creëren en zorgt er vervolgens voor dat iedereen ze ook heeft.

Deze oorlogsgekte is gebaseerd op het zogenaamd verdedigen tegen vijanden die niet reëler zijn dan die haaien op dat eiland. Maar daarbij zorgt de Amerikaanse regering voor kleinschalige terugslag en enkele serieuze wapenwedlopen, waaronder de proliferatie van kernwapens.

Deze activiteiten eisen een zware tol van de planeet en haar klimaat, lucht en water. Ze rechtvaardigen geheimhouding en vernietigen de transparantie van de overheid, waardoor alles wat op zelfbestuur lijkt onmogelijk wordt. Ze voeden en worden gevoed door alle ergste neigingen in mensen: haat, onverdraagzaamheid, geweld, wraak. En ze laten weinig middelen over voor alles wat werkelijk nodig is om te overleven: bekering tot duurzame praktijken, ontwikkeling van degelijke bestuurssystemen.

En als je vraagt ​​waarom we geen schone energie of gezondheidszorg kunnen hebben, roepen ze je elke keer toe: HOE GA JE ER VOOR BETALEN?!

Sommige mensen beginnen steeds vaker het juiste antwoord te geven: ik ga een paar verdomde appels wegnemen van het leger!

Natuurlijk volgen sommige mensen dat juiste antwoord met nutteloze opmerkingen als "Het leger zal nog steeds genoeg hebben om ons veilig te houden", of "We kunnen de wapens die niet werken kwijtraken", of "We kunnen een einde maken aan een van deze oorlogen en bereid je voor op een betere.” Dit zijn de mensen die slechts 400 appels naar de denkbeeldige haaien willen gooien, en ze op de juiste manier gooien, en ervoor zorgen dat elke demografische groep een behoorlijk deel van de worpen krijgt.

Opmerkelijk genoeg ligt er nu een resolutie in het Huis van Afgevaardigden om 350 van de appels uit de greep van de gekken te houden - een zeer redelijk voorstel. En er zijn amendementen op de grote jaarlijkse militaire rekening in beide huizen, met binnenkort verwachte stemmen, om slechts 10% van het geld van het Pentagon te verplaatsen naar menselijke en ecologische behoeften. Zeker, als we kunnen erkennen dat staten en gemeenten die 10% van hun budget in politie en gevangenissen dumpen een ramp is, kunnen we ook erkennen dat de federale overheid meer dan de helft van haar geld in oorlog stopt. En ik weet dat 6.4 biljoen dollar klinkt als veel geld, maar geloof geen van deze studies die je vertellen dat een fractie van de militaire uitgaven (plus andere resulterende kosten) de prijs is van 20 jaar oorlogen. Militaire uitgaven zijn voor niets anders dan oorlogen en voorbereidingen voor meer oorlogen, en het is meer dan $ 1 biljoen per jaar in de Verenigde Staten, waarvan meer dan $ 700 miljard in het Pentagon.

Als u 10% van het Pentagon zou afnemen, waarvan zou u dat dan precies afnemen? Nou, simpelweg het beëindigen van de oorlog tegen Afghanistan die kandidaat Donald Trump vier jaar geleden beloofde te beëindigen besparen het grootste deel van die 74 miljard dollar. Of je zou kunnen besparen bijna $ 69 miljard door het elimineren van het off-the-books slush-fonds dat bekend staat als de Overseas Contingency Operations-rekening (omdat het woord 'oorlogen' niet zo goed op de proef werd gesteld in focusgroepen).

Er is $ 150 miljard per jaar in overzeese bases - waarom zou u dat niet halveren? Waarom niet alle bases elimineren die geen lid van het Congres kan noemen, om te beginnen?

Waar zou het geld heen kunnen? Het kan een grote impact hebben op de Verenigde Staten of de wereld. Volgens het US Census Bureau zou het vanaf 2016 $ 69.4 miljard per jaar kosten op te tillen alle Amerikaanse gezinnen met kinderen tot aan de armoedegrens. Volgens de Verenigde Naties zou dat 30 miljard dollar per jaar kunnen zijn einde hongersnood op aarde, en ongeveer $ 11 miljard zou kunnen zorgen voor de wereld, inclusief de Verenigde Staten, voorzien van schoon drinkwater.

Doet het kennen van die cijfers, ook al zijn ze enigszins of wild afwijkend, enige twijfel over het idee dat het uitgeven van $ 1 biljoen aan wapens en troepen een veiligheidsmaatregel is? Ongeveer 95% van de zelfmoordterroristische aanslagen zijn gerichte tegen buitenlandse militaire bezettingen, terwijl 0% wordt gemotiveerd door woede over de levering van voedsel of schoon water. Zijn er misschien dingen die een land kan doen om zichzelf te beschermen zonder wapens?

Ik stel voor om twee plaatsen te bezoeken. Een daarvan is RootsAction.org waar Norman Solomon en ik werken, en waar je met één simpele klik een e-mail kunt sturen naar je senatoren en verkeerde vertegenwoordigers.

De andere is WorldBeyondWar.org waar je de argumenten kunt bestuderen voor het afschaffen van de hele instelling van oorlog, een campagne die cruciaal en centraal staat in de beweging tegen racisme, die voor het milieu, die voor democratie, en alle campagnes voor nuttige besteding van middelen.

Ik haat het om dit te zeggen, ik zou graag beleefder willen zijn, maar als we te maken hebben met overleven heeft voorrang: het is tijd om oorlogsfinanciers te behandelen als twijfelachtig gezond verstand en moraliteit. Het is tijd om schaamte in oorlogswinsten opnieuw te creëren. Het is tijd om te desinvesteren uit militaire aannemers, militaire industrieën om te vormen en iedereen die tegen het verlagen van het Amerikaanse militaire budget met 10 procent stemt voorzichtig uit de zalen van het Congres te begeleiden naar de dichtstbijzijnde gecapitonneerde cel.

Bedankt dat je me in Peacestock hebt opgenomen.

Ik hoop je snel persoonlijk te zien.

Peace!