Het Pentagon kan geen rekening houden met $ 21 biljoen (dat is geen typefout)

Door Lee Camp, 14 mei 2018, TruthDig.

Toenmalig minister van Defensie Robert Gates tijdens een bezoek in 2008 aan Kosovo met troepen van het Amerikaanse leger te voet patrouilleren in de stad Gnjilane. (Het Amerikaanse leger / CC BY 2.0)

Eenentwintig biljoen dollar.

De eigen cijfers van het Pentagon laten zien dat het geen rekening kan houden met 21 biljoen dollar. Ja, ik bedoel biljoen met een "T". En dit zou alles kunnen veranderen.

Maar daar kom ik straks op terug.

Er zijn bepaalde dingen waar de menselijke geest niet voor bedoeld is. Onze complexe hersenen kunnen de wereld niet in infrarood zien, kunnen tijdens een orgasme geen woorden achterwaarts spellen en kunnen dat ook niet werkelijk getallen van meer dan een paar duizend te begrijpen. Een paar duizend kunnen we voelen en conceptualiseren. We zijn allemaal in stadions geweest met enkele duizenden mensen. We hebben een idee van hoe dat eruit ziet (en hoe plakkerig de vloer wordt).

Maar als we in de miljoenen komen, verliezen we het. Het wordt een mist van onzin. Het visualiseren ervan voelt als proberen een herinnering te koesteren. We weten misschien wat $ 1 miljoen kan kopen (en we willen dat ding misschien), maar u weet waarschijnlijk niet hoe groot een stapel van een miljoen $ 1-biljetten is. U weet waarschijnlijk niet hoe lang het duurt voordat een werknemer met een minimumloon $ 1 miljoen verdient.

Daarom proberen te begrijpen - echt begrijpen - dat de Pentagon gaf 21 biljoen uit onverantwoorde dollars tussen 1998 en 2015 spoelen over ons heen alsof je moeder je vertelt dat je derde neef die je twee keer hebt ontmoet gaat scheiden. Het lijkt vaag verontrustend, maar je vergeet het 15 seconden later omdat ... wat anders te doen?

Eenentwintig biljoen.

Maar laten we teruggaan naar het begin. Een paar jaar geleden hoorde Mark Skidmore, een professor economie, het Catherine Austin Fitts, voormalig adjunct-secretaris bij het ministerie van Volkshuisvesting en Stedelijke Ontwikkeling, zeggen dat het ministerie van Defensie het bureau van de inspecteur-generaal had gevonden $ 6.5 biljoen aan onverantwoorde uitgaven in 2015. Skidmore, professor economie, dacht zoiets als: 'Ze bedoelt $ 6.5 miljard. Geen biljoen. Omdat biljoen zou betekenen dat het Pentagon niet meer geld kan vertegenwoordigen dan het bruto binnenlands product van het hele Verenigd Koninkrijk. Maar toch is 6.5 miljard dollar aan onverantwoord geld een waanzinnig bedrag.”

Dus ging hij het rapport van de inspecteur-generaal bekijken en hij vond iets interessants: Het was biljoen! Het was verdomd $ 6.5 biljoen in 2015 aan onverantwoorde uitgaven! En het spijt me voor het gevloek, maar het woord "biljoen" is wettelijk verplicht om voorafgegaan te worden door "fucking". Het is inderdaad veel meer dan het BBP van het VK.

Skidmore deed wat meer graafwerk. Als Forbes gemeld in december 2017, "[Hij] en Catherine Austin Fitts ... hebben overheidswebsites doorzocht en soortgelijke rapporten gevonden die dateren uit 1998. Hoewel de documenten onvolledig zijn, geven originele overheidsbronnen aan dat er $ 21 biljoen aan niet-ondersteunde aanpassingen zijn gerapporteerd voor het ministerie van Defensie en het ministerie van Volkshuisvesting en Stedelijke Ontwikkeling voor de jaren 1998-2015. "

Laten we stoppen en even de tijd nemen om te begrijpen hoeveel $ 21 biljoen is (wat je niet kunt omdat onze hersenen kortsluiting veroorzaken, maar we zullen het toch proberen).

1. De hoeveelheid geld die zogenaamd op de aandelenmarkt staat is $ 30 biljoen.

2. Het BBP van de Verenigde Staten is $ 18.6 biljoen.

3. Stel je een stapel geld voor. Stel je nu voor dat die stapel dollars allemaal uit biljetten van $ 1,000 bestaat. Op elk biljet staat "$ 1,000". Hoe hoog denk je dat die stapel dollars zou zijn als dat zo was $ 1 biljoen. Het zou zijn 63 mijl hoog.

4. Stel je voor dat je $ 40,000 per jaar verdient. Hoe lang zou het duren om $ 1 biljoen te verdienen? Meld je niet aan voor deze taak, want dat zou het wel zijn duurt 25 miljoen jaar (wat klinkt als een lange tijd, maar ik hoor dat de laatste 10 miljoen echt voorbij vliegen omdat je al de weg kent op kantoor, waar de koffieautomaat staat etc.).

Het menselijk brein is niet bedoeld om na te denken over een biljoen dollar.

En het is zeker niet de bedoeling om na te denken over de 21 biljoen dollar die ons ministerie van Defensie niet kan verantwoorden. Deze cijfers klinken als bananen. Ze klinken als iets dat Alex Jones door buitenaardse wezens op zijn rug getatoeëerd vond.

Maar het getal van 21 biljoen komt van het Ministerie van Defensie, het bureau van de inspecteur-generaal, de OIG. Hoewel, zoals Forbes opmerkte, "nadat Mark Skidmore begon te informeren naar door OIG gerapporteerde ongefundeerde aanpassingen, de webpagina van de OIG, die deze niet-ondersteunde "boekhoudkundige aanpassingen" documenteerde, zij het op een zeer onvolledige manier, op mysterieuze wijze werd verwijderd.

Gelukkig hadden mensen al exemplaren van het rapport gepakt, wat - voor nu -u kunt hier bekijken.

Hier is nog iets belangrijks uit dat Forbes-artikel, een van de weinige reguliere media-artikelen die je kunt vinden over de grootste diefstal in de Amerikaanse geschiedenis:

Aangezien het volledige legerbudget in het fiscale jaar 2015 $ 120 miljard bedroeg, waren niet-ondersteunde aanpassingen 54 keer het door het Congres goedgekeurde uitgavenniveau.

Dat is juist. De uitgaven met geen uitleg waren 54 keer het werkelijke budget dat door het Congres was toegewezen. Welnu, het is goed om te zien dat het Congres 1/54e doet van zijn taak om toezicht te houden op de militaire uitgaven (dat is eigenlijk meer dan ik dacht dat het Congres deed). Dit lijkt te betekenen dat 98 procent van elke dollar uitgegeven door het leger in 2015 ongrondwettelijk was.

Dus, vertel alsjeblieft, wat heeft de OIG gezegd, veroorzaakte al deze onverantwoorde uitgaven waardoor het vermogen van Jeff Bezos lijkt op dat van een man die met een blikje op de hoek van de straat rinkelt?

“[Het rapport van de inspecteur-generaal van juli 2016] geeft aan dat niet-ondersteunde aanpassingen het resultaat zijn van het 'niet corrigeren van systeemgebreken' door het ministerie van Defensie. "

zij geven de schuld biljoenen dollars van mysterieuze uitgaven voor "het niet corrigeren van systeemgebreken"? Dat is alsof ik zeg dat ik seks heb gehad met 100,000 wilde haarloze aardvarkens omdat ik niet keek waar ik liep.

Eenentwintig biljoen.

Zeg het langzaam tegen jezelf.

Uiteindelijk zijn er geen gerechtvaardigde verklaringen voor dit bedrag aan onverantwoorde, ongrondwettelijke uitgaven. Op dit moment, de Pentagon wordt gecontroleerd voor de allereerste keer, en er zijn 2,400 auditors voor nodig. Ik houd mijn adem niet in dat ze dit echt tot op de bodem mogen uitzoeken.

Maar als het Amerikaanse volk dit aantal echt zou begrijpen, zou het zowel het land als de wereld veranderen. Het betekent dat de dollar een weg naar waardeloos sprint. Als het Pentagon uitgaven verbergt die het bedrag aan belastinggeld dat de federale overheid binnenkomt, in het niet doet vallen, dan is het duidelijk dat de overheid zo veel drukt als ze wil en denkt dat er geen gevolgen zijn. Als we deze biljoenen eenmaal in overweging nemen, heeft onze fiat-valuta nog minder betekenis dan ze al heeft, en het is slechts een kwestie van tijd voordat de inflatie op hol slaat.

Het betekent ook dat elke keer dat onze regering zegt "geen geld te hebben" voor een project, het lachwekkend is. Het kan duidelijk zoveel "creëren" als het wil voor bombardementen en dood. Dit zou verklaren hoe het leger van Donald Trump ver kan vallen 100 bommen per dag dat kostte ruim $ 1 miljoen per stuk.

Dus waarom kan onze regering niet ook eindeloos veel geld "creëren" voor gezondheidszorg, onderwijs, daklozen, veteranenuitkeringen en ouderen, om alle parkeerplaatsen gratis te maken en om de Rolling Stones te betalen om voorovergebogen shows te spelen in mijn buurt? (Ik weet zeker dat de Rolling Stones duur zijn, maar een biljoen dollar zou zeker een paar nummers kunnen dekken.)

Het is duidelijk dat onze regering die dingen zou kunnen doen, maar ze kiest ervoor om dat niet te doen. Eerder deze maand stuurde Louisiana ontruimingsbevelen aan 30,000 ouderen op Medicaid om ze uit hun verpleeghuizen te schoppen. Ja, een land dat biljoenen dollars in een zwart gat met de aanduiding "Militair" kan uitspugen, kan het geld niet vinden om voor onze arme ouderen te zorgen. Het is een weerzinwekkende grap.

Eenentwintig biljoen.

Voormalig minister van Defensie Robert Gates sprak over hoe niemand weet waar het geld naartoe vliegt in het Pentagon. In een nauwelijks gerapporteerd toespraak in 2011, zei hij: 'Mijn staf en ik kwamen erachter dat het bijna onmogelijk was om nauwkeurige informatie en antwoorden te krijgen op vragen als: 'Hoeveel geld heb je uitgegeven?' en 'Hoeveel mensen heb je?' "

Ze kunnen er niet eens achter komen hoeveel mensen er voor een bepaalde afdeling werken?

Opmerking voor iedereen die op zoek is naar een baan: kom gewoon naar het Pentagon en vertel ze dat je daar werkt. Het lijkt er niet op dat ze veel geluk hebben om te bewijzen dat jij dat niet doet.

Bekijk voor meer informatie over dit verhaal de uitstekende rapportage van David DeGraw op ChangeMaker.media, omdat de reguliere bedrijfsmedia spreekbuizen zijn voor de wapenindustrie. Ze zijn bevriend met voordelen van het militair-industrieel complex. Ik heb eigenlijk niets gezien van de reguliere bedrijfsmedia over deze mysterieuze $ 21 biljoen. Ik heb de tijd gemist toen Wolf Blitzer van CNN zei dat het geld dat we in oorlog en dood stoppen - ofwel het verantwoorde geld of de geheime triljoenen - een einde zou kunnen maken aan honger en armoede in de wereld vele malen voorbij. Er is geen enkele reden waarom iemand op deze planeet honger hoeft te lijden of honger hoeft te lijden, maar onze regering lijkt vastbesloten te bewijzen dat het niets anders is dan profiteren van dood en ellende. En onze media willen wanhopig laten zien dat ze voor niets anders staan ​​dan ons moreel bankroete imperium overeind te houden.

Als de media oorlog niet actief promoten, vullen ze de ether met stront, zodat het hele land zichzelf niet eens kan horen denken. Onze hele mindscape is tot de rand gevuld met onzin en lege beroemdheden. Dan, terwijl niemand kijkt, vindt de grootste diefstal die de mensheid ooit heeft gezien achter onze rug om plaats - verhuld onder het mom van 'nationale veiligheid'.

Eenentwintig biljoen.

Vergeet niet.

Als je denkt dat deze column belangrijk is, deel hem dan alsjeblieft. En bekijk de wekelijkse tv-show van Lee Camp, "Vanavond geredigeerd. '

Truthdig heeft een door lezers gefinancierd project gelanceerd - het eerste ooit - om de Poor People's Campaign. Help ons alstublieft door een gift doen.

One Response

  1. Drie gedachten:
    1. Stel een groot team van forensisch accountants samen en zet ze aan het werk.
    2. 21 biljoen dollar zou de staatsschuld betalen.
    3. Als de accountants het geld vinden, begin dan mensen in de gevangenis te gooien.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Gerelateerde artikelen

Onze Theory of Change

Hoe een oorlog te beëindigen?

Beweeg voor vrede-uitdaging
Anti-oorlogsevenementen
Help ons groeien

Kleine donateurs houden ons op de been

Als u ervoor kiest om een ​​periodieke bijdrage van ten minste $ 15 per maand te doen, kunt u een bedankje kiezen. We bedanken onze vaste donateurs op onze website.

Dit is je kans om een ​​opnieuw te bedenken world beyond war
WBW-winkel
Vertaal naar elke taal