Door David Swanson, World BEYOND War, Juni 8, 2021
Je kunt praten met perfect intelligente, goed opgeleide, goed afgeronde mensen in de Verenigde Staten die toevallig niet proberen de wereld te redden van oorlog (dit is een van de gevaren van het versoepelen van je sociale afstand, dat je deze tegenkomt mensen), en als je het onderwerp oorlog ter sprake brengt, zullen ze soms vermelden hoe er vroeger een Koude Oorlog was en het gevaar van een nucleaire apocalyps 'in de jaren 80'.
Nog maar een maand geleden dachten in de door de Amerikaanse media gecreëerde realiteit alleen gekken dat de Coronavirus-pandemie misschien in een laboratorium was begonnen, terwijl zo'n idee nu absoluut de moeite waard is om te onderzoeken. Evenzo was de nucleaire apocalyps in de jaren tachtig een beetje zorgwekkend, terwijl het nu voorbij is. Deze modetrends zijn niet democratisch gekozen en hebben bijna geen aansluiting met de werkelijkheid. En ik ga gewoon overslaan omdat het te pijnlijk is om stil te staan bij de volledige afwezigheid in de gemeenschappelijke Amerikaanse geest van de tientallen niet-koude oorlogen gedurende de afgelopen halve eeuw via welke het Amerikaanse leger miljoenen doden heeft veroorzaakt en ongelooflijke vernietiging over de hele wereld. Laten we het bij het nucleaire probleem houden.
De Sovjet-Unie werd Rusland en de voorraden kernwapens van zowel de Verenigde Staten als de Sovjet-Unie werden drastisch verminderd. Maar deze vermindering - en ik denk dat dit een belangrijk punt is om te begrijpen - verminderde alleen maar het aantal keren dat de VS of Rusland in staat zouden zijn om al het menselijk leven op aarde te vernietigen. Dit is best belangrijk, want het vernietigen van al het leven op aarde slechts 15 keer, in plaats van laten we zeggen 89 keer, is - vanuit een bepaald perspectief - iets minder waard dan een warme emmer pis. Ik bedoel, als je er op een bepaalde manier naar kijkt (misschien ben ik een doorzetter) als je eenmaal de hele rots voor het menselijk en het meeste of al het andere leven maar één keer hebt vernietigd, hoeveel shit kan ik dan echt verwachten te geven over je onvermogen om het zelfs maar een tweede keer te vernietigen?
Ondertussen gebeurden er nog wat andere dingen:
1) Meer landen hebben kernwapens: negen nu en tellen.
2) Landen leerden dat je kernwapens kon krijgen en net doen alsof dat niet zo was, zoals Israël.
3) Landen leerden dat je kernenergie kon krijgen en jezelf dichtbij kernwapens brengen.
4) Wetenschappers ontdekten dat zelfs een beperkte nucleaire oorlog een einde zou kunnen maken aan al het leven op aarde door de zon uit te wissen en gewassen te doden.
5) De VS gooiden hun gewicht over de hele wereld met niet-nucleaire wapens, waardoor verschillende landen kernwapens als hun beste verdediging zagen.
6) Het non-proliferatieverdrag van 1970 en de vereiste van ontwapening werden uit het bewustzijn gewist.
7) De Amerikaanse regering verscheurde andere ontwapeningsverdragen.
8) De Amerikaanse regering begon snel meer kernwapens te bouwen en te praten over het gebruik ervan.
9) Rusland heeft zijn beleid van geen eerste gebruik opgegeven.
10) De VS hielden vast aan hun beleid van ja, eerste gebruik.
11) Historici documenteerden talrijke gevallen van bijna-ongevallen als gevolg van misverstanden en fouten, evenals talrijke dreigementen om kernwapens te gebruiken door Amerikaanse regeringen.
12) Het hanteren van kernwapens (gezien hun niet-bestaan in de populaire geest) werd het minst prestigieuze carrièrepad in de hele massamoordindustrie, waarbij de kernwapens onder toezicht werden geplaatst van dronkaards en schoften.
13) Er werd een spreuk op de aarde geplaatst zodat niemand zou geloven dat dit echt was, tenzij het op tv was.
14) Het was niet op tv.
15) De mythe dat het nucleaire gevaar op mysterieuze wijze was geëindigd, voedde de ontkenning van de klimaatcrisis. De pandemie van het coronavirus deed weinig om de gecreëerde agressieve zelfgenoegzaamheid uit te hollen.
16) Amerikaanse functionarissen en media deden alsof Rusland een Amerikaanse verkiezing had gestolen, een Amerikaanse president tot slaaf had gemaakt en de wereld bedreigde.
17) Amerikaanse functionarissen en media hadden een collectieve aanval op de dreiging dat China op de een of andere manier het vaag gedefinieerde nummer één land op aarde zou kunnen worden.
18) De Tweede Wereldoorlog was stevig verankerd als een mythische strijd van goed tegen kwaad, gewonnen voor de krachten van het licht door de humanitaire vernietiging van Japan.
Als je een beetje hiervan communiceert met je bovengemiddelde USiaan, zullen ze waarschijnlijk snel hun bezorgdheid uiten over 'een schurkenstaat als Noord-Korea'. U kunt er op dat moment voor kiezen om te vermelden dat een ander land partij is bij minder grote verdragen dan enig ander, de grootste tegenstander van internationale rechtbanken, de grootste misbruiker van VN-veto's, de bestverkoper van wapens aan wrede regeringen, de grootste spender aan oorlogen, topbetrokkene in oorlogen, topgevangene en topaanklager van de status "schurkenstaat". Maar dan zul je snel merken dat het gespreksonderwerp is veranderd in iets prettigers.
