Door David Swanson, World BEYOND WarJanuari 22, 2023
David Swanson is de auteur van het nieuwe boek De Monroe-doctrine op 200 en wat deze te vervangen.
Een slecht onderhouden traditie die begon met de Monroe-doctrine was die van het steunen van Latijns-Amerikaanse democratieën. Dit was de populaire traditie die het Amerikaanse landschap besprenkelde met monumenten voor Simón Bolívar, een man die ooit in de Verenigde Staten werd behandeld als een revolutionaire held naar het model van George Washington, ondanks wijdverbreide vooroordelen jegens buitenlanders en katholieken. Dat deze traditie slecht in stand is gehouden, is nog zacht uitgedrukt. Er is geen grotere tegenstander van de Latijns-Amerikaanse democratie geweest dan de Amerikaanse regering, met op één lijn liggende Amerikaanse bedrijven en de conquistadores die bekend staan als filibusterers. Er is ook geen grotere bewapener of aanhanger van onderdrukkende regeringen over de hele wereld dan de Amerikaanse regering en Amerikaanse wapenhandelaars. Een enorme factor in het produceren van deze stand van zaken is de Monroe-doctrine geweest. Hoewel de traditie van het respectvol steunen en vieren van stappen in de richting van democratie in Latijns-Amerika nooit helemaal is uitgestorven in Noord-Amerika, ging het vaak gepaard met een krachtig verzet tegen de acties van de Amerikaanse regering. Latijns-Amerika, ooit gekoloniseerd door Europa, werd opnieuw gekoloniseerd in een ander soort imperium door de Verenigde Staten.
In 2019 verklaarde president Donald Trump de Monroe-doctrine levend en wel en beweerde: "Het is het formele beleid van ons land sinds president Monroe dat we de inmenging van buitenlandse naties op dit halfrond afwijzen." Terwijl Trump president was, spraken twee staatssecretarissen, een minister van zogenaamde defensie en een nationale veiligheidsadviseur publiekelijk ter ondersteuning van de Monroe-doctrine. Nationale veiligheidsadviseur John Bolton zei dat de Verenigde Staten zouden kunnen ingrijpen in Venezuela, Cuba en Nicaragua omdat ze zich op het westelijk halfrond bevonden: "In deze regering zijn we niet bang om de term Monroe-doctrine te gebruiken." Opmerkelijk genoeg had CNN Bolton gevraagd naar de hypocrisie van het steunen van dictators over de hele wereld en vervolgens proberen een regering omver te werpen omdat het naar verluidt een dictatuur was. Op 14 juli 2021 pleitte Fox News voor het nieuw leven inblazen van de Monroe-doctrine om "vrijheid te brengen aan het Cubaanse volk" door de regering van Cuba omver te werpen zonder dat Rusland of China Cuba enige hulp kunnen bieden.
Spaanse verwijzingen in recent nieuws naar de "Doctrina Monroe" zijn universeel negatief, en zijn tegen het opleggen van handelsovereenkomsten door de VS, pogingen van de VS om bepaalde naties uit te sluiten van een Top van Amerika en de steun van de VS voor pogingen tot staatsgreep, terwijl ze een mogelijke achteruitgang van de VS steunen. hegemonie over Latijns-Amerika, en het vieren, in tegenstelling tot de Monroe-doctrine, de 'doctrina bolivariana'.
De Portugese uitdrukking "Doutrina Monroe" wordt ook vaak gebruikt, te oordelen naar Google-nieuwsartikelen. Een representatieve kop is: “'Doutrina Monroe', Basta!”
Maar het argument dat de Monroe-doctrine niet dood is, gaat veel verder dan het expliciete gebruik van de naam. In 2020 beweerde de Boliviaanse president Evo Morales dat de Verenigde Staten een poging tot staatsgreep in Bolivia hadden georganiseerd zodat de Amerikaanse oligarch Elon Musk aan lithium kon komen. Musk twitterde prompt: “We zullen couperen wie we willen! Ga ermee om. Dat is de Monroe-doctrine vertaald in hedendaagse taal, zoals de New International Bible of US policy, geschreven door de goden van de geschiedenis maar vertaald door Elon Musk voor de moderne lezer.
De VS hebben troepen en bases in verschillende Latijns-Amerikaanse landen en rinkelen over de hele wereld. De Amerikaanse regering voert nog steeds staatsgrepen uit in Latijns-Amerika, maar staat ook toe terwijl linkse regeringen worden gekozen. Er is echter beweerd dat de VS niet langer presidenten in Latijns-Amerikaanse landen nodig hebben om hun "belangen" te behartigen wanneer ze elites hebben gecoöpteerd en bewapend en opgeleid, en handelsovereenkomsten hebben gesloten zoals CAFTA (de Midden-Amerikaanse vrijhandelsovereenkomst) in plaats, heeft Amerikaanse bedrijven de wettelijke macht gegeven om hun eigen wetten te creëren in hun eigen territoria binnen naties als Honduras, heeft enorme schulden aan zijn instellingen, biedt broodnodige hulp met zijn keuze van touwtjes eraan vast, en heeft troepen ter plaatse met rechtvaardigingen zoals de drugshandel al zo lang dat ze soms gewoon als onvermijdelijk worden geaccepteerd. Dit alles is de Monroe-doctrine, of we nu stoppen met het zeggen van die twee woorden of niet.
David Swanson is de auteur van het nieuwe boek De Monroe-doctrine op 200 en wat deze te vervangen.
2 Reacties
Het Amerikaanse leger heeft zowel geld als wapens gebruikt om Zuid- en Midden-Amerika te beïnvloeden. Iedereen die de invloed van de VS ontkent, kent de geschiedenis niet. Elke beroemde militaire leider in de Verenigde Staten voor de Tweede Wereldoorlog leerde zijn beroep in Haïti, Nicaragua, El Salvador of de Filippijnen.
Iemand zou John Bolton zonder geld of paspoort in Cuba, Venezuela of Nicaragua moeten afzetten, zodat hij terug naar de VS kan emigreren.