Door Robert Fantina, 29 september 2018
Van Balkans Post
Terwijl de Amerikaanse president Donald Trump voor de ogen van de hele wereld langzaam in waanzin afdaalt, lijkt hij vastbesloten om daarbij Iran te vernietigen. Dit zou het eeuwenoude beleid van de Amerikaanse regering intact laten om landen te vernietigen die het op welke manier dan ook durven te trotseren, ongeacht de tol aan menselijk leed die dat veroorzaakt.
We zullen een paar van de uitspraken van Trump en zijn verschillende handlangers bekijken en ze vervolgens vergelijken met dat illusoire concept waarvan hij zich totaal niet bewust lijkt te zijn: de realiteit.
- • De Amerikaanse senator Tom Cotton uit Arkansas 'tweette' dit: "De VS staan schouder aan schouder met het moedige Iraanse volk dat protesteert tegen hun corrupte regime." Blijkbaar, volgens de verheven Mr. Cotton, betekent 'schouder aan schouder' staan met mensen brute sancties uitvaardigen die onnoemelijk veel leed veroorzaken. Overheidsfunctionarissen zeggen dat sancties goedaardig zijn, dat ze alleen gericht zijn tegen de regering. De VS is echter zeer kritisch geweest over een organisatie genaamd 'Execution of Imam Khomeini's Order' (EIKO). Toen EIKO werd opgericht, zei de ayatollah het volgende: “Ik maak me zorgen over het oplossen van problemen van de achtergestelde klassen van de samenleving. Los bijvoorbeeld problemen van 1000 dorpen volledig op. Hoe mooi zou het zijn als 1000 punten van het land worden opgelost of 1000 scholen worden gebouwd in het land; bereid deze organisatie hiervoor voor.” Door zich op EIKO te richten, richten de VS zich opzettelijk op de onschuldige bevolking van Iran. In dit verband zei auteur David Swanson het volgende: “De VS presenteren sancties niet als instrumenten voor moord en wreedheid, maar dat zijn ze wel. Het Russische en Iraanse volk lijdt al onder de Amerikaanse sancties, de Iraniërs het zwaarst. Maar beiden zijn trots op en vinden vastberadenheid in de strijd, net als mensen die militair worden aangevallen.” Twee punten zijn hier het overwegen waard: 1) sancties doen de gewone man en vrouw meer pijn dan welke regering dan ook, en 2) het Iraanse volk is enorm trots op zijn natie en zal niet zwichten voor Amerikaanse chantage.
En laten we even stilstaan bij Cottons idee van het 'corrupte' regime van Iran. Is het niet gekozen via vrije en democratische verkiezingen? Werkte de Iraanse regering niet soepel samen met de vorige Amerikaanse regering, verschillende andere landen en de Europese Unie om het Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) te ontwikkelen, dat de VS onder Trump schonden?
Als Cotton 'corrupte' regimes wil bespreken, kan hij beter thuis beginnen. Is Trump niet in functie getreden nadat hij de populaire stemming met 3,000,000 stemmen had verloren? Is de regering-Trump niet betrokken bij tal van schandalen die de persoonlijke corruptie van de president zelf en die van verschillende van zijn aangestelden weerspiegelen? Heeft de Amerikaanse regering geen terroristische groeperingen in Syrië gesteund? Als Cotton gelooft dat Iran corrupt is en de VS niet, dan heeft hij een eigenaardige mening over een 'corrupt regime, inderdaad!
- Trump lijkt zelf te regeren door te 'tweeten'. Op 24 juli 'tweette' hij het volgende naar aanleiding van een 'tweet' van de Iraanse president Hassan Rouhani, die in tegenstelling tot Trump met meerderheid van stemmen werd gekozen: GEWELD & DOOD. WEES OPLETTEND!" (Houd er rekening mee dat de hoofdletters van Trump zijn, niet van deze schrijver). Trump is niet iemand die het heeft over 'demente woorden van geweld en dood'. Hij gaf tenslotte opdracht tot het bombarderen van Syrië nadat de regering van dat land ervan werd beschuldigd, onterecht zoals later bleek, chemische wapens te gebruiken tegen haar eigen burgers. Voor Trump was geen bewijs nodig; elke bizarre beschuldiging is voldoende voor hem om te reageren met dood en geweld. En dat is slechts een van de vele voorbeelden van het gewelddadige gedrag van Trump op het wereldtoneel.
En wat was het dat Rouhani zei dat zo vreselijk beledigend was? Precies dit: Amerikanen “moeten begrijpen dat oorlog met Iran de moeder van alle oorlogen is en dat vrede met Iran de moeder van alle vrede is.” Deze woorden lijken de VS uit te nodigen om hun eigen keuze te maken: een dodelijke en verwoestende oorlog beginnen met Iran, of in vrede streven naar handel en wederzijdse veiligheid. Trump is duidelijk veel meer geïnteresseerd in het eerste.
- De clownachtige nationale veiligheidsadviseur van de VS, John Bolton, zei dit: "President Trump vertelde me dat als Iran ook maar iets negatiefs doet, ze een prijs zullen betalen zoals maar weinig landen ooit eerder hebben betaald." Laten we eens kijken naar een ander land dat de dingen 'negatief' doet en daar geen gevolgen van ondervindt. Israël bezet de Westelijke Jordaanoever van Palestina in strijd met het internationale recht; het blokkeert de Gazastrook in strijd met het internationale recht; het richt zich op medici en leden van de pers, in strijd met het internationale recht. Tijdens zijn periodieke bombardementen in Gaza richt het zich op scholen, gebedshuizen, woonwijken en vluchtelingencentra van de Verenigde Naties, allemaal in strijd met het internationale recht. Het arresteert en houdt zonder aanklacht mannen, vrouwen en kinderen vast, allemaal in strijd met het internationaal recht. Waarom betaalt Israël niet "een prijs zoals maar weinig landen ooit hebben gedaan"? In plaats daarvan krijgt het meer financiële hulp van de VS dan alle andere landen samen. Zouden de enorme bedragen die pro-Israëlische lobby's bijdragen aan Amerikaanse regeringsfunctionarissen hier mogelijk de oorzaak van kunnen zijn?
En moeten we Saoedi-Arabië noemen? Vrouwen worden gestenigd wegens overspel en openbare executies komen vaak voor. De staat van dienst op het gebied van de mensenrechten is even slecht als die van Israël, en het wordt geleid door een kroonprins in plaats van door een democratisch gekozen leider, maar de VS zeggen er niets kritisch over.
Bovendien steunen de VS de terreurgroep Mujahedeed-e-Khalq (MEK). Deze groep staat buiten Iran en het verklaarde doel is de omverwerping van de Iraanse regering. Misschien wil Trump het 'succes' herhalen van de voormalige Amerikaanse president George W. Bush, die de stabiele regering van Irak omver wierp en daarmee de dood van minstens een miljoen mensen veroorzaakte (sommige schattingen zijn veel hoger), de ontheemding van minstens twee miljoen meer, en die zich nooit bekommerde om de chaos die hij achterliet en die er nu nog is. Dit is wat Trump wil voor Iran.
Nu de VS het internationaal aanvaarde JCPOA, dat door de Verenigde Naties is goedgekeurd, schendt, heeft het land Iran opnieuw sancties opgelegd. Diplomatiek gezien is dit een probleem voor de andere landen die deel uitmaken van de JCPOA, aangezien ze allemaal in de overeenkomst willen blijven, maar Trump heeft hen gedreigd met sancties als ze handel blijven drijven met Iran. In Iran schaden de sancties de economie, wat het doel van Trump is; hij hoopt, naïef, dat het Iraanse volk de schuld zal geven aan hun regering, in plaats van aan de echte boosdoener – de Verenigde Staten – voor deze problemen.
Wat zit er achter de vijandigheid van Trump tegenover Iran? Voorafgaand aan de ondertekening van het JCPOA sprak de Israëlische premier Benjamin Netanyahu tot het Amerikaanse Congres en drong er bij dat orgaan op aan de overeenkomst af te keuren. Hij is de leider van een van de enige twee landen ter wereld die de schending van het internationale recht door Trump onderschrijven bij zijn terugtrekking uit de JCPOA (Saoedi-Arabië was het andere land dat de beslissing van Trump steunde). Trump heeft zich omringd met zionisten: zijn incompetente en corrupte schoonzoon, Jared Kushner; John Bolton en zijn vice-president, Mike Pence, om er maar een paar te noemen. Dit zijn de mensen die zich in de binnenste cirkel van Trump bevinden en wiens advies en raad hij schijnbaar op het eerste gezicht lijkt te aanvaarden. Dit zijn de mensen die het concept van Israël als een natiestaat voor de Joden steunen, wat het per definitie apartheid maakt. Dit zijn de mensen die het internationaal recht minachten, en 'onderhandelingen' willen voortzetten die Israël alleen maar tijd geven om steeds meer Palestijns land te stelen. En dit zijn de mensen die willen dat Israël volledige hegemonie heeft in het Midden-Oosten; de belangrijkste rivaal is Iran, dus in hun verwrongen, zionistische geest moet Iran vernietigd worden. De hoeveelheid leed die dat zou veroorzaken, wordt nooit meegenomen in hun dodelijke vergelijkingen.
Met een president die zo onstabiel en grillig is als Trump, is het onmogelijk met enige nauwkeurigheid te voorspellen wat hij vervolgens gaat doen. Maar vijandigheid jegens Iran is één ding, als het maar woorden zijn; elke aanval op dat land zou meer problemen en problemen veroorzaken dan Trump zich ooit kan voorstellen. Iran is op zichzelf al een machtig land, maar is ook verbonden met Rusland, en elke agressie jegens Iran zal de kracht van het Russische leger in het spel brengen. Dit is de doos van Pandora die Trump dreigt te openen.
~~~~~~~~~
Robert Fantina is auteur en vredesactivist. Zijn schrijven is verschenen op Mondoweiss, Counterpunch en andere sites. Hij heeft de boeken geschreven Imperium, racisme en genocide: een geschiedenis van het buitenlands beleid van de VS en Essays over Palestina.
