De G7 in Hiroshima moet een plan maken om kernwapens af te schaffen

Door ICAN, 14 april 2023

Voor het eerst zullen staatshoofden uit Canada, Frankrijk, Duitsland, Italië, Japan, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten, evenals vertegenwoordigers op hoog niveau van de Europese Unie, de G7, elkaar ontmoeten in Hiroshima, Japan. Ze kunnen niet vertrekken zonder een plan om kernwapens te beëindigen.

De Japanse premier Fumio Kishida besloot dat Hiroshima de beste plek was om internationale vrede en nucleaire ontwapening te bespreken in het licht van de Russische invasie van Oekraïne en de dreiging van het gebruik van kernwapens. Kishida vertegenwoordigt een Hiroshima-district en verloren familieleden bij het bombardement op deze stad. Dit is een unieke kans voor deze leiders om zich te committeren aan een plan om een ​​einde te maken aan kernwapens en om het gebruik van of de dreiging met het gebruik van kernwapens ondubbelzinnig te veroordelen.

De top van 19 – 21 mei 2023 zal voor veel van deze leiders het eerste bezoek aan Hiroshima zijn.

Het is gebruikelijk dat bezoekers van Hiroshima een bezoek brengen aan het Hiroshima Peace Museum, bloemen of een krans leggen bij de cenotaaf ter ere van de levens die verloren zijn gegaan als gevolg van het bombardement van 6 augustus 1945, en van de unieke gelegenheid gebruik maken om het relaas daarvan te horen. dag uit de eerste hand van overlevenden van kernwapens, (Hibakusha).

Belangrijkste punten voor G7-leiders om te overwegen:

Rapporten uit Japan geven aan dat er een actieplan of ander commentaar op kernwapens zal voortkomen uit de bijeenkomst in Hiroshima, en het is belangrijk dat de G7-leiders zich committeren aan serieuze en substantiële nucleaire ontwapeningsacties, vooral nadat ze getuige zijn geweest van de catastrofale impact van de kleinste wapens in de huidige arsenalen. eerder hebben gewerkt. ICAN roept daarom de leiders van de G7 op om:

1. Veroordeel ondubbelzinnig alle bedreigingen om kernwapens te gebruiken in dezelfde termen als de TPNW-staten die partij zijn, individuele leiders, waaronder kanselier Scholz, NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg en de G20 het afgelopen jaar hebben gedaan.

De Russische invasie van Oekraïne is afgeschermd door herhaalde expliciete en impliciete dreigementen van de president van de Russische Federatie en andere leden van zijn regering om kernwapens te gebruiken. Als onderdeel van de wereldwijde reactie om het taboe op het gebruik van kernwapens te versterken, veroordeelden de staten die partij zijn bij het Verdrag inzake het verbod op kernwapens bedreigingen als onaanvaardbaar. Deze taal werd later ook gebruikt door verschillende leiders van de G7 en anderen, waaronder de Duitse bondskanselier Scholz, NAVO-secretaris-generaal Stoltenberg en de leden van de G20 tijdens hun recente top in Indonesië.

2. In Hiroshima moeten de G7-leiders de overlevenden van de atoombom (Hibakusha) ontmoeten, hun respect betuigen door het Hiroshima Peace Museum te bezoeken en een bloemenkrans leggen bij de cenotaaf, daarnaast moeten ze ook formeel de catastrofale humanitaire gevolgen erkennen van elke gebruik van kernwapens. Alleen maar lippendienst bewijzen aan een wereld zonder kernwapens zou neerkomen op het onteren van de overlevenden en slachtoffers van de atoombom.

Bij het kiezen van een locatie voor de G7-top besloot de Japanse premier Fumio Kishida dat Hiroshima de beste plek was om internationale vrede en nucleaire ontwapening te bespreken. Wereldleiders die naar Hiroshima komen, betuigen hun respect door het Hiroshima Peace Museum te bezoeken, een bloemenkrans bij de cenotaaf te leggen en Hibakusha te ontmoeten. Het is echter onaanvaardbaar dat de G7-leiders Hiroshima bezoeken en slechts lippendienst bewijzen aan een wereld zonder kernwapens zonder formeel de catastrofale humanitaire gevolgen van elk gebruik van kernwapens te erkennen.

3. De leiders van de G7 moeten reageren op de nucleaire dreigingen van Rusland en het verhoogde risico van een nucleaire confrontatie door een plan te presenteren voor onderhandelingen over nucleaire ontwapening met alle kernwapenstaten en door toe te treden tot het VN-Verdrag inzake het verbod op kernwapens.

Naast het veroordelen van de dreiging om kernwapens te gebruiken en de erkenning van de humanitaire gevolgen ervan, moeten concrete stappen in de richting van nucleaire ontwapening een prioriteit zijn voor het jaar 2023. Rusland heeft niet alleen gedreigd kernwapens te gebruiken, maar heeft ook een plan aangekondigd om kernwapens in Wit-Rusland te stationeren. Daarmee vergroot Rusland het risico op een nucleaire confrontatie, probeert het de wereld te gijzelen en creëert het een onverantwoorde stimulans voor proliferatie voor andere landen. De G7 moet het beter doen. De regeringen van de G7 moeten op deze ontwikkelingen reageren door een plan te presenteren om met alle kernwapenstaten te onderhandelen over nucleaire ontwapening en door toe te treden tot het Verdrag inzake het verbod op kernwapens.

4. Nadat Rusland plannen heeft aangekondigd om kernwapens in Wit-Rusland te plaatsen, moeten de G7-leiders het eens worden over een verbod voor alle kernwapenstaten om hun wapens in andere landen te stationeren en Rusland ertoe aanzetten zijn plannen om dit te doen te annuleren.

Verschillende G7-leden zijn momenteel betrokken bij eigen regelingen voor het delen van kernwapens, en kunnen hun minachting tonen voor de recente aankondiging van de inzet van Rusland door onderhandelingen te beginnen over nieuwe Standing of Forces-overeenkomsten tussen de VS en Duitsland en de VS en Italië (evenals soortgelijke regelingen met niet-G7-landen, België, Nederland en Turkije), om de wapens die momenteel in die landen zijn gestationeerd, te verwijderen.

5 Reacties

  1. Bij het oproepen tot wereldwijde nucleaire ontwapening moet men zich ook afvragen of de nucleaire mogendheden in de wereld van vandaag het zich kunnen veroorloven af ​​te zien van nucleaire afschrikking. De algemene vraag rijst: is een wereld zonder kernwapens überhaupt mogelijk?
    Ikhttps://nobombsworld.jimdofree.com/
    Natuurlijk is het mogelijk. Dit veronderstelt echter de politieke eenwording van de mensheid in een federale Wereldunie. Maar daarvoor ontbreekt nog de wil, zowel bij het volk in het algemeen als bij de verantwoordelijke politici. Het voortbestaan ​​van de mensheid is nog nooit zo onzeker geweest.

  2. De G7 zou moeten besluiten om de misdadigers van Poetin in de huidige oorlog definitief te verslaan om de onafhankelijkheid en de democratie van Oekraïne in het algemeen te verdedigen; om vervolgens het voorbeeld te volgen van de 13 Amerikaanse koloniën, verzameld in New York na het winnen van hun Onafhankelijkheidsoorlog, door een wereldwijde constitutionele conventie op te zetten (niet noodzakelijkerwijs in Philadelphia) om een ​​Grondwet op te stellen voor een Hele Aarde Federatie om een ​​kader te bieden voor het vervangen de VN en voor het alomvattend beëindigen van dit onhoudbare tijdperk van "soevereine" natiestaten, kernwapens, obscene wereldwijde ongelijkheden en oorlog, waarmee een duurzaam tijdperk van gemeenschappelijke menselijkheid onder de wet is ingeluid.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Gerelateerde artikelen

Onze Theory of Change

Hoe een oorlog te beëindigen?

Beweeg voor vrede-uitdaging
Anti-oorlogsevenementen
Help ons groeien

Kleine donateurs houden ons op de been

Als u ervoor kiest om een ​​periodieke bijdrage van ten minste $ 15 per maand te doen, kunt u een bedankje kiezen. We bedanken onze vaste donateurs op onze website.

Dit is je kans om een ​​opnieuw te bedenken world beyond war
WBW-winkel
Vertaal naar elke taal