Sociale en ecologische vereisten voor de afschaffing van de oorlog

Opmerkingen gegeven op Kateri Peace Conference, Fonda, NY
door Greta Zarro, organisator van World BEYOND War

• Hallo, mijn naam is Greta Zarro en ik ben een biologische boer in West Edmeston in Otsego County, ongeveer anderhalf uur hier vandaan, en ik ben de organisator van World BEYOND War.

• Bedankt aan Maureen & John voor de uitnodiging World BEYOND War om deel te nemen aan deze speciale 20^th verjaardag van de Kateri-conferentie.

• Opgericht in 2014, World BEYOND War is een gedecentraliseerd, wereldwijd grassroots-netwerk van vrijwilligers, activisten en geallieerde organisaties die pleiten voor de afschaffing van het instituut oorlog zelf en de vervanging ervan door een cultuur van vrede.

• Ons werk volgt een tweeledige benadering van vredesopvoeding en geweldloze directe actie-organisatiecampagnes.

• Meer dan 75,000 mensen uit 173 landen hebben onze vredesverklaring ondertekend en beloven geweldloos te werken voor een world beyond war.

• Ons werk pakt de mythen van oorlog aan door te illustreren dat oorlog NIET noodzakelijk, NIET heilzaam en NIET onvermijdelijk is.

• Ons boek, online cursussen, webinars, artikelen en andere bronnen pleiten voor een alternatief wereldwijd veiligheidssysteem – een raamwerk voor mondiaal bestuur – gebaseerd op vrede en demilitarisering.

• Het thema van de Kateri-conferentie van dit jaar – MLK's voorbode van de grote urgentie van nu – sprak me erg aan en ik denk dat het een zeer actuele boodschap is.

• Voortbouwend op het thema heb ik vandaag de taak om de sociale en ecologische vereisten van de afschaffing van de oorlog te bespreken.

• Dit past goed bij World BEYOND War's werk, want wat uniek is aan onze aanpak, is de manier waarop we illustreren hoe het oorlogssysteem echt de samenhang is van de problemen waarmee we als samenleving en planeet worden geconfronteerd.

• Oorlog en voortdurende voorbereidingen voor oorlog binden biljoenen dollars vast die opnieuw zouden kunnen worden toegewezen aan sociale en ecologische initiatieven, zoals gezondheidszorg, onderwijs, schoon water, infrastructuurverbeteringen, de rechtvaardige overgang naar hernieuwbare energie, het bieden van leefbare lonen en meer.

• In feite zou slechts 3% van de militaire uitgaven van de VS een einde kunnen maken aan de hongersnood op aarde.

• Met de Amerikaanse regering die jaarlijks samen $ 1 biljoen uitgeeft aan oorlog en voorbereidingen voor oorlog, inclusief het stationeren van troepen op meer dan 800 bases wereldwijd, blijft er weinig over van de staatskas om te besteden aan binnenlandse benodigdheden.

• De American Society of Civil Engineers rangschikt de Amerikaanse infrastructuur als een D+.

• Volgens de OESO staat de VS op de 4e plaats in de wereld wat betreft ongelijkheid in rijkdom.

• Volgens de speciale VN-rapporteur Philip Alston zijn de kindersterftecijfers van S. de hoogste in de ontwikkelde wereld.

• Gemeenschappen in het hele land hebben geen toegang tot schoon drinkwater en goede sanitaire voorzieningen, een VN-mensenrecht dat de VS niet erkennen.

• Veertig miljoen Amerikanen leven in armoede.

• Is het, gezien dit gebrek aan een fundamenteel sociaal vangnet, een wonder dat mensen dienst nemen in de strijdkrachten voor economische hulp en een verondersteld gevoel van doelgerichtheid, gebaseerd op de geschiedenis van ons land om militaire dienst te associëren met heldenmoed?

• Dus als we vooruitgang willen boeken met een van de 'progressieve' kwesties waar wij als activisten voor pleiten, is de olifant in de kamer het oorlogssysteem.

• Een systeem dat op deze enorme schaal in stand wordt gehouden, juist omdat het winstgevend is voor bedrijven, regeringen en gekozen functionarissen die steekpenningen ontvangen van de wapenindustrie.

• Dollar voor dollar, studies tonen aan dat we meer banen en beter betaalde banen kunnen creëren in elke andere industrie, naast de oorlogsindustrie.

• En hoewel onze samenleving gebaseerd blijft op een oorlogseconomie, vergroten de militaire uitgaven van de overheid juist de economische ongelijkheid.

• Het leidt publieke middelen om naar geprivatiseerde industrieën, waardoor de rijkdom in een klein aantal handen wordt geconcentreerd, waarvan een deel ervan kan worden gebruikt om gekozen functionarissen af ​​te betalen, om de cyclus te bestendigen.

• Afgezien van de kwestie van winstgevendheid en herverdeling van fondsen, gaan de verbanden tussen het oorlogssysteem en sociale en ecologische kwesties veel dieper.

• Laten we beginnen met hoe oorlog het milieu bedreigt:
  • Uit eigen schattingen van het Amerikaanse ministerie van Energie blijkt dat het ministerie van Defensie in 2016 meer dan 66.2 miljoen ton CO2 heeft uitgestoten, wat meer is dan de uitstoot van 160 andere landen wereldwijd samen.

• Een van 's werelds grootste verbruikers van olie is het Amerikaanse leger.

• Het Amerikaanse leger is de op twee na grootste vervuiler van de Amerikaanse waterwegen.

• Huidige of voormalige militaire installaties, zoals militaire bases, vormen een groot deel van de 1,300 sites op de Superfund-lijst van de EPA (sites die door de Amerikaanse overheid als gevaarlijk zijn aangemerkt).

• Ondanks de goed gedocumenteerde schade die militarisme toebrengt aan het milieu, hebben het Pentagon, aanverwante agentschappen en veel militaire industrieën speciale vrijstellingen gekregen van de milieuregels die van toepassing zijn op alle andere activiteiten in de Verenigde Staten.

• Wat de sociale gevolgen van de oorlogsmachine betreft, wil ik me specifiek concentreren op de manieren waarop oorlog en de voortdurende voorbereidingen voor oorlog diepe, negatieve gevolgen hebben voor de inwoners van het aanvallende of oorlogszuchtige land, in dit geval , de VS

• Ik denk dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat de maatschappelijke impact van oorlog op de getroffen landen enorm, afschuwelijk, immoreel en een duidelijke schending van internationaal recht en mensenrechten is.

• Het is deze secundaire impact op het "thuisland" - dwz het land dat oorlog voert - waarover minder wordt gesproken en die, denk ik, het potentieel heeft om het bereik van de beweging voor de afschaffing van de oorlog te vergroten.

• Waar ik het over heb is de manier waarop de voortdurende staat van oorlogvoering in ons land heeft geleid tot:
  • (1) een permanent gecontroleerde staat thuis, een staat waarin de rechten van Amerikaanse burgers op privacy worden weggewuifd in naam van de nationale veiligheid.

• (2) een sterk gemilitariseerde binnenlandse politiemacht die overtollig militair materieel ontvangt, veel verder dan nodig is voor de rol van de politie om hun gemeenschappen te beschermen.

• (3) een cultuur van oorlog en geweld thuis, die ons leven binnendringt via videogames en Hollywood-films, waarvan vele worden gefinancierd, gecensureerd en geschreven door het Amerikaanse leger om geweld en oorlogvoering in een heroïsch daglicht te stellen.

• (4) toegenomen racisme en xenofobie jegens de "Ander" - de "vijand" - die niet alleen onze perceptie van buitenlanders in het buitenland beïnvloedt, maar ook van immigranten hier.

• (5) een normalisering van militaire rekrutering op onze scholen, in het bijzonder het JROTC-programma, dat kinderen vanaf 13 leert hoe ze met een pistool moeten schieten in hun gymnasium op de middelbare school - wat een cultuur van wapengeweld voedt met mogelijk dodelijke gevolgen, zoals geïllustreerd in de schietpartij op de middelbare school in Parkland, FL, die werd gepleegd door een JROTC-student, die trots zijn JROTC-t-shirt droeg op de dag van de schietpartij.

• Wat ik heb uiteengezet illustreert hoe militarisme is ingebed in onze sociale structuur.

• Deze oorlogscultuur is gerechtvaardigd in naam van de nationale veiligheid, die wordt gebruikt om martelingen, gevangennemingen en moorden te verontschuldigen, ten koste van het internationale recht en de mensenrechten.

• De façade van nationale veiligheid is vooral ironisch, gezien het feit dat er volgens de Global Terrorism Index sinds het begin van onze 'war on terror' een gestage toename van terroristische aanslagen is geweest.

• Federale inlichtingenanalisten en gepensioneerde militaire officieren geven toe dat Amerikaanse bezettingen meer haat, wrok en terugslag genereren dan ze voorkomen.

• Volgens een vrijgegeven inlichtingenrapport over de oorlog tegen Irak, "ondanks ernstige schade aan het leiderschap van Al-Qaida, heeft de dreiging van islamitische extremisten zich zowel in aantal als in geografisch bereik verspreid."

• Als iemand die een voormalig organisator van een milieugemeenschap was, gevestigd in Brooklyn, zag ik de onderlinge verbanden tussen het militair-industriële complex en de sociale en ecologische gevolgen tussen activistische groepen niet.

• Ik denk dat er een tendens kan zijn in de "beweging" om binnen onze thema-silo's te blijven - of onze passie nu tegen fracking is of pleit voor gezondheidszorg of tegen oorlog.

• Maar door in deze silo's te blijven, belemmeren we de vooruitgang als een verenigde massabeweging.

• Dit weerspiegelt de kritiek op 'identiteitspolitiek' die zich afspeelde in de verkiezingscyclus van 2016, waarbij groepen tegen elkaar werden opgezet in plaats van zich te scharen achter een gedeelde behoefte aan sociale, economische en ecologische rechtvaardigheid.

• Want waar we het echt over hebben als we voor een van deze kwesties pleiten, is een herstructurering van de samenleving, een paradigmatische verschuiving weg van bedrijfskapitalisme en imperiumopbouw.

• Een heroriëntatie van overheidsuitgaven en -prioriteiten, die momenteel gericht zijn op het handhaven van de wereldwijde economische en politieke hegemonie, ten koste van de veiligheid, mensenrechten en burgerlijke vrijheden van mensen in binnen- en buitenland, en ten koste van het milieu.

• Dit jaar is de 50^th verjaardag van de moord op MLK, waren we getuige van het afbreken van de activismesilo's met de hernieuwing van de Poor People's Campaign. Daarom is het thema van de conferentie van dit jaar zo relevant en sluit het aan bij deze heropleving van het werk van MLK.

• Ik denk dat de Poor People's Campaign een hoopvolle richtingsverandering signaleert in de beweging naar fusieorganisatie, of intersectioneel activisme.

• We zagen, met de 40 dagen van actie dit voorjaar, allerlei groepen - van nationale milieuorganisaties tot LGBT-groepen tot organisaties voor sociale rechtvaardigheid en vakbonden - samenkomen rond de 3 kwaden van MLK - militarisme, armoede en racisme.

• Wat deze dwarsverbanden helpen om vast te stellen, is dat oorlog geen kwestie is die van geval tot geval moet worden bestreden - zoals degenen die zich mobiliseerden tegen de oorlog in Irak, maar vervolgens stopten met hun inspanningen toen het probleem werd opgelost. niet meer trending.

• Integendeel, wat MLK's raamwerk van de 3 kwaden duidelijk maakt, is mijn punt over hoe oorlog de samenhang is van sociale en ecologische kwalen - en dat oorlog de basis is waarop het Amerikaanse beleid momenteel is gebouwd.

• Sleutel tot World BEYOND War's werk is deze holistische oppositie tegen het instituut oorlog in het algemeen - niet alleen alle huidige oorlogen en gewelddadige conflicten, maar ook de oorlogsindustrie zelf, de voortdurende voorbereidingen voor oorlog die de winstgevendheid van het systeem voeden (wapenproductie, wapenopslag, uitbreiding van militaire bases, enz.).

• Dit brengt me bij het laatste deel van mijn presentatie - het "waar gaan we heen vanaf hier."

• Als we het instituut van oorlog willen ondermijnen, zijn er een aantal noodzakelijke actiestappen om de oorlogsmachine bij de bron af te snijden - wat ik het terugtrekken van "de mensen", "de winsten" en "de infrastructuur" zal noemen:

• Met "het volk terugtrekken", bedoel ik het tegengaan van militaire rekrutering door te pleiten voor meer transparantie en uitgebreidere mogelijkheden om af te zien van rekrutering.

• Ouders hebben wettelijk het recht om hun kinderen af ​​te melden voor rekrutering – maar de meeste ouders zijn niet goed op de hoogte van dit recht – dus krijgt het Pentagon automatisch de namen en contactgegevens van de kinderen.

• Alleen de staat Maryland heeft een goede wet in de boeken die ouders informeert over hun recht om zich af te melden - en vereist dat ouders er jaarlijks afstand van doen of niet.

• De tegenrekruteringscampagne is ook gericht op het aannemen van wetgeving op staatsniveau om JROTC-schoolschietprogramma's te stoppen.

• Assemblagevrouw Linda Rosenthal uit New York was een voorstander van wetgeving tijdens de laatste sessie om JROTC-school-schietvaardigheidsprogramma's te verbieden - en we moeten haar aanmoedigen om het volgende sessie opnieuw in te voeren en meer steun te krijgen in de Vergadering en in de Senaat.

• Nummer 2 "de winst opnemen": hiermee verwijs ik naar oorlogsafstoting, dwz het afstoten van openbare pensioenfondsen, pensioensparen en 401K-plannen, universitaire schenkingen en andere staats-, gemeentelijke, institutionele of persoonlijke fondsen van bedrijven die investeren in militaire aannemers en wapenfabrikanten.

• Velen van ons, als individuen en gemeenschappen, steunen onbewust de oorlogseconomie, wanneer persoonlijke, openbare of institutionele belangen worden geïnvesteerd in vermogensbeheerbedrijven, zoals Vanguard, BlackRock en Fidelity, die dat geld op hun beurt herinvesteren in wapenfabrikanten en militaire aannemers.

• Ga naar worldbeyondwar.org/divest om de Weapon Free Funds-database te gebruiken om te zien of u onbewust oorlog financiert – en om alternatieve, sociaal verantwoorde investeringsopties te vinden.

• De derde actiestap is het terugtrekken van de oorlogsinfrastructuur, en hiermee doel ik specifiek World BEYOND Warcampagne om militaire bases te sluiten.

• World BEYOND War is een van de oprichters van de Coalition Against US Foreign Military Bases.

• Deze campagne heeft tot doel het publieke bewustzijn te vergroten en geweldloos massaal verzet te organiseren tegen militaire bases over de hele wereld, met bijzondere nadruk op Amerikaanse buitenlandse militaire bases, die 95% van alle buitenlandse militaire bases wereldwijd uitmaken.

• Buitenlandse militaire bases zijn centra van oorlogszucht en expansionisme, met ernstige gevolgen voor het milieu, de economie, de politiek en de gezondheid van de lokale bevolking.

• Hoewel het netwerk van buitenlandse militaire bases van de VS bestaat, zal de VS ook een bedreiging blijven voor andere landen, wat op zijn beurt andere landen ertoe aanzet hun wapenvoorraden en legers op te bouwen.

• Het is geen verrassing dat in een Gallup-enquête uit 2013, die mensen in 65 landen de vraag stelde: "Welk land vormt de grootste bedreiging voor de vrede in de wereld?" de overweldigende winnaar, gezien als de grootste bedreiging, waren de Verenigde Staten

• Ik nodig je uit om mee samen te werken World BEYOND War om aan een van de bovengenoemde campagnes te werken!
• Als hub voor educatief campagnemateriaal, het organiseren van trainingen en promotionele ondersteuning, World BEYOND War werkt samen met activisten, vrijwilligers en aanverwante groepen om campagnes over de hele wereld te plannen, promoten en versterken.
• Neem contact op als u een bestaande groep wilt aansluiten bij ons netwerk of uw eigen groep wilt starten World BEYOND War hoofdstuk!
• Ik wil afsluiten met een paar gedachten over organiseren in het algemeen en tips voor het komende werk.
  • Werk samen in een coalitie tussen disciplines om de dwarsverbanden tussen kwesties te benadrukken en gebruik die intersectionaliteit om de kracht van de beweging op te bouwen.
  • Wees strategisch: een veelvoorkomende valkuil bij het organiseren van campagnes is het ontbreken van een duidelijk campagnedoel: een besluitvormer die de macht heeft om het beleidsdoel waar we voor pleiten uit te voeren. Dus wanneer u aan een campagne begint, stelt u uw doelen vast en doet u onderzoek om te bepalen wie de jurisdictie heeft om de noodzakelijke beleidswijziging door te voeren.
  • Zorg voor concrete, tastbare, positieve actiestappen: Als organisator hoor ik vaak feedback van mensen die moe zijn van negatief taalgebruik (Weersta dit! Vecht dat!) en die staan ​​te springen om positieve alternatieven. Ik hoor ook feedback van activisten die uitgeput zijn door eindeloze petities of symbolische protesten die niet strategisch of effectief lijken. Kies tactieken die tastbare veranderingen op basisniveau mogelijk maken – het voorbeeld dat in je opkomt is desinvestering, dat uitvoerbaar is op persoonlijk, institutioneel, gemeentelijk of staatsniveau, waardoor mensen kunnen afzien van het negatieve en opnieuw kunnen investeren in de positieve, terwijl, stuk voor stuk vanuit de basis, desinvesteringscampagnes op gemeenschapsniveau bijdragen aan een grotere, systeembrede beleidsverandering.

• Tot slot hoop ik velen van u te zien op World BEYOND War's komende jaarlijkse conferentie, #NoWar2018, van 21-22 september in Toronto. Lees meer en registreer u op worldbeyondwar.org/nowar2018.

• Dank je!