Met PFAS beladen schuim reist door St. Inigoes Creek vanaf Webster Field. Foto - jan.2021
Van Pat Elder, World BEYOND War, April 15, 2021
Het Patuxent River Naval Air Station (Pax River) en het Naval Facilities Engineering Systems Command (NAVFAC) hebben gemeld dat het grondwater op het Webster Outlying Field van Pax River in St. Inigoes, MD 84,757 delen per biljoen (ppt) Perfluoroctaansulfonzuur (PFOS) bevat. ). De gifstoffen werden gedetecteerd in gebouw 8076, ook bekend als brandweerkazerne 3. Het toxiciteitsniveau is 1,200 keer de federale richtlijn van 70 ppt.
Het grondwater en het oppervlaktewater van de kleine marine-installatie worden afgevoerd naar St. Inigoes Creek, op korte afstand van de Potomac-rivier en de Chesapeake Bay.
De chemicaliën zijn gekoppeld aan een groot aantal kankers, foetale afwijkingen en kinderziekten.
De marine rapporteerde ook PFOS-totalen op de hoofdbasis van de Pax River op 35,787.16 ppt. De vervuiling daar mondt uit in de Patuxent River en de Chesapeake Bay.
Een bespreking van de besmetting op beide locaties zal aan het publiek worden gepresenteerd tijdens een haastig aangekondigde vergadering van de NAS Patuxent River Restoration Advisory Board (RAB), gepland op 28 april, van 6:00 tot 7:00 uur, maakte de marine op 12 april bekend. . De marine heeft niet gerapporteerd over PFAS-niveaus in oppervlaktewater.
De marine is op zoek naar vragen van het publiek over PFAS op Pax River en Webster Field via e-mail op pax_rab@navy.mil E-mailvragen worden geaccepteerd tot vrijdag 16 april. Zie het persbericht van de marine hier. Zie ook de marine PFAS Site Inspectie PDF. Het document bevat nieuw vrijgegeven gegevens van beide sites. De bijeenkomst van een uur omvat een korte beschrijving van de nieuwe resultaten en een vraag- en antwoordsessie met vertegenwoordigers van de marine, de Amerikaanse Environmental Protection Agency en het Maryland Department of Environment.
Het publiek kan deelnemen aan de virtuele vergadering door te klikken op hier.
Webster Field ligt 12 mijl ten zuidwesten van Pax River in St. Mary's County, MD, ongeveer 75 mijl ten zuiden van Washington.
PFAS-besmetting op Webster Field
Webster Field ligt op een schiereiland tussen St. Inigoes Creek en de St. Mary's River, een zijrivier van de Potomac. Het bijgebouw van Webster Outlying Field is de thuisbasis van de Naval Air Warfare Center Aircraft Division, samen met Coast Guard Station St. Inigoes, en een onderdeel van de Maryland Army National Guard.
Gebouw 8076 grenst aan het waterige filmvormende schuim (AFFF) Crash Truck Maintenance Area, waar vrachtwagens met schuim met PFAS regelmatig werden getest. De camping ligt op minder dan 200 meter van St. Inigoes Creek. De praktijk werd volgens de marine in de jaren negentig stopgezet, hoewel de contimination voortduurt. De onlangs gerapporteerde hoge PFAS-niveaus zijn een bewijs van de blijvende kracht van de zogenaamde "forever chemicaliën".
==========
Brandweerkazerne 3 Webster Field
Hoogste waarden
PFOS 84,756.77
PFOA 2,816.04
PFBS 4,804.83
===========
De blauwe stip toont de locatie van de watertest die ik in februari 2020 heb uitgevoerd. De rode stip geeft de locatie van AFFF-verwijdering aan.
In februari 2020 heb ik het water op mijn strand aan St. Inigoes Creek in St. Mary's City getest voor PFAS. De resultaten die ik heb gepubliceerd schokte de gemeenschap. Het water bleek in totaal 1,894.3 ppt PFAS te bevatten met 1,544.4 ppt PFOS. 275 mensen stopten begin maart 2020, vlak voor de pandemie, in de Lexington Park Library om te horen dat de marine het gebruik van PFAS verdedigde.
Velen waren meer bezorgd over de kwaliteit van de wateren in de kreken en de rivieren en de Chesapeake Bay dan over het drinkwater. Ze hadden veel onbeantwoorde vragen voor de marine. Ze maakten zich zorgen over besmette zeevruchten.
Deze resultaten zijn gegenereerd door het biologische laboratorium van de Universiteit van Michigan met behulp van EPA-methode 537.1.
De marine heeft alleen getest op PFOS, PFOA en PFBS. Het voldoet niet aan de niveaus van 11 andere soorten schadelijke PFAS die in St. Inigoes Creek worden aangetroffen: PFHxA, PFHpA, PFHxS, PFNA, PFDA, PFUnA, PFDoA, PFTrDA, PFTA, N-MeFOSAA, NEtFOSAA. In plaats daarvan trok Patrick Gordon, NAS Patuxent River Public Affairs Officer, de "waarheidsgetrouwheid en nauwkeurigheid" van de resultaten in twijfel.
Dit is zo ongeveer een volledige rechtbankpers. Milieuactivisten maken weinig kans terwijl ze proberen het publiek te waarschuwen voor de gevaren van deze gifstoffen. De marine wil met rust gelaten worden. Het Maryland Department of the Environment geeft er geen moer om en is bereid om het verslag van besmetting vervalsen. De gezondheidsafdeling van Maryland is uitgesteld naar de marine. De County Commissioners leiden de aanklacht niet. Senatoren Cardin en Van Hollen zijn grotendeels stil geweest, hoewel Rep. Steny Hoyer onlangs enige tekenen van leven over de kwestie heeft laten zien. De watermannen zien een bedreiging voor hun levensonderhoud.
In reactie op de bevindingen van vorig jaar, Ira May, die toezicht houdt op de federale opruimacties voor het Maryland Department of the Environment, vertelde het Bay Journal die vervuiling in de kreek, "als die bestaat", zou een andere bron kunnen hebben. De chemicaliën worden vaak aangetroffen op stortplaatsen, merkte hij op, evenals in biologische vaste stoffen en op locaties waar civiele brandweerkorpsen schuim spoten. "Er zijn dus meerdere potentiële bronnen", zei May. "We staan nog maar aan het begin van het bekijken van al deze."
Was de beste man van de staat dekking voor het leger? Brandweerkazernes in Valley Lee en Ridge liggen op ongeveer 11 km afstand, terwijl de dichtstbijzijnde vuilstort 1,800 km verderop ligt. Mijn strand ligt XNUMX meter van de AFFF-releases.
Het is belangrijk om de lot en transport van PFAS. De wetenschap is niet opgelost. Ik vond 1,544 ppt PFOS terwijl het Webster Field-grondwater op de faciliteit 84,000 ppt PFOS bevatte. Ons strand ligt in een inham ten noordoosten van de basis, terwijl de heersende winden uit het zuidwesten waaien, dat wil zeggen van de basis naar ons strand. Het schuim verzamelt zich vele dagen met het getij. Soms is het schuim een voet hoog en komt het in de lucht. Als de golven te hoog zijn, verdwijnt het schuim.
Binnen ongeveer 1-2 uur na vloed lossen de schuimen op in water, als bellen van afwasmiddel die alleen in de gootsteen achterblijven. Soms kunnen we zien dat de schuimlijn zich begint te vormen wanneer deze de plank van de kreek raakt. (Je kunt de verschillen in de diepten van het water zien in het satellietbeeld hierboven.) Voor ongeveer 400 meter is het water voor ons huis bij eb ongeveer 3 meter diep. Dan zakt het plotseling tot 4-20 voet. Dat is waar de schuimen beginnen te bouwen en naar het strand gaan.
Er zijn nog andere factoren waarmee rekening moet worden gehouden met betrekking tot het lot en het transport van PFAS in water. Om te beginnen is PFOS de grote PFAS-zwemmer en kan hij kilometers reizen in grond- en oppervlaktewater. PFOA daarentegen is meer stationair en heeft de neiging het land, landbouwproducten, rundvlees en pluimvee te vervuilen. PFOS beweegt in het water, zoals blijkt uit de resultaten van de University of Michigan.
Nadat mijn waterresultaten in diskrediet waren gebracht door de staat Ik heb de zeevruchten getest van de kreek voor PFAS. Oesters bleken 2,070 ppt te hebben; krabben hadden 6,650 ppt; en een roodbaars was besmet met 23,100 ppt van de stoffen.
Dit spul is vergif. De Environmental Working Group zegt dat we de consumptie van deze chemicaliën onder de 1 ppt per dag in ons drinkwater moeten houden. Wat nog belangrijker is, de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid zegt dat 86% van de PFAS bij mensen afkomstig is van het voedsel dat ze consumeren, vooral van zeevruchten.
De staat Michigan getest 2,841 vissen voor verschillende PFAS-chemicaliën en vond de gemiddelde vis bevatte 93,000 ppt. van PFOS alleen. Ondertussen beperkt de staat het drinkwater tot 16 ppt - terwijl mensen vrij zijn om vis te consumeren met duizenden keren meer van de gifstoffen. De 23,100 ppt gevonden in onze roodbaars lijkt misschien laag vergeleken met het gemiddelde in Michigan, maar Webster Field is geen grote vliegbasis en kan de grote jagers van de marine, zoals de F-35, niet bedienen. Grotere installaties hebben doorgaans hogere PFAS-niveaus.
=============
“Het is een merkwaardige situatie dat de zee, waaruit het leven voor het eerst is ontstaan, nu wordt bedreigd door de activiteiten van een vorm van dat leven. Maar de zee zal, hoewel op een sinistere manier veranderd, blijven bestaan; de bedreiging is eerder het leven zelf. "
- Rachel Carson, De zee om ons heen
==============
Hoewel de marine zegt: "Er is momenteel geen volledig blootstellingspad voor mensen vanaf het vrijkomen van PFAS tot aan of uit de basisreceptoren", overwegen ze alleen drinkwaterbronnen en zelfs deze bewering kan worden aangevochten. Veel huizen in de overwegend Afro-Amerikaanse gemeenschap Hermanville, die zich uitstrekt over de west- en zuidkant van de Pax River-basis, worden bediend door bronwater. De marine heeft geweigerd deze putten te testen en beweert dat alle PFAS vanaf de basis de Chesapeake Bay in lopen.
De marine zegt, “De migratieroute naar receptoren die grenzend aan en buiten de basisgrens wordt gevonden via particuliere waterputten lijkt niet volledig te zijn op basis van oppervlaktewater en grondwaterstroming. De stroomrichting voor deze twee media is verwijderd van de privégemeenschappen aan de west- en zuidkant van het station en de stroomrichting is richting de Patuxent River en Chesapeake Bay in het noorden en oosten. "
De marine test de putten van de gemeenschap niet, omdat ze zeggen dat alle gifstoffen in zee wegvloeien. De St. Mary's County Health Department zegt dat het de bevindingen van de marine over de giftige pluimen van besmetting vertrouwt.
Probeer alsjeblieft de RAB-vergadering bij te wonen die is gepland op 28 april, van 6 uur tot 00 uur. Zie de instructies om deel te nemen aan de vergadering hier.
De marine is op zoek naar vragen van het publiek over PFAS op Pax River en Webster Field via e-mail op pax_rab@navy.mil E-mailvragen worden geaccepteerd tot en met vrijdag 16 april.
Hier zijn een paar voorbeeldvragen:
- Is het oké om de roodbaars te eten?
- Is het oké om de krabben te eten?
- Is het oké om de oesters te eten?
- Zijn andere vissen zoals spot en baars OK om te eten?
- Is hertenvlees oké om te eten? (Het is verboden nabij Wurtsmuth AFB in Michigan, dat lagere PFAS-niveaus in het grondwater heeft dan St. Inigoes Creek.)
- Wanneer ga je de vissen en dieren in het wild testen?
- Hoe slaap je 's nachts?
- Is bronwater binnen 5 mijl van een van beide installaties absoluut vrij van PFAS afkomstig van de basis?
- Waarom test u niet op alle mogelijke varianten van PFAS?
- Hoeveel PFAS heeft u momenteel op de basis opgeslagen?
- Maak een lijst van alle manieren waarop PFAS op de basis wordt gebruikt en hoeveel u gebruikt.
- Wat gebeurt er met de besmette media op de basis? Is het gestort? Wordt het verscheept om te worden verbrand? Of blijft het op zijn plaats?
- Hoeveel PFAS wordt naar de Marlay-Taylor Wastewater Reclamation Facility gestuurd om in de Big Pine Run te worden gepompt die in de baai leegloopt?
- Hoe komt het dat Hangar 2133 bij Pax River verrassend lage PFOS-waarden had met 135.83 ppt? Er zijn meerdere releases van AFFF in 2002, 2005 en 2010 geweest vanuit het onderdrukkingssysteem in de hangar. Bij minstens één incident ging het hele systeem per ongeluk af. AFFF was te zien langs de stormduiker die naar de afwateringssloot en naar de baai leidde.
