Door David Swanson, 13 oktober 2017, Laten we de democratie proberen.
In De veilige en de onteigende, Nick Buxton en Ben Hayes hebben een onwankelbaar overzicht verzameld van een soort die gek is geworden. De ondertitel van het boek is "Hoe het leger en bedrijven een door het klimaat veranderde wereld vormgeven". Kortom, het autoritaire exceptionele militaire bedrijfscomplex erkent op flamboyante wijze het gat waarin het zich bevindt en verhoogt exponentieel de graafsnelheid, terwijl het PR-bureaus inhuurt om "graven" opnieuw te definiëren als "robuuste betrokkenheid bij geavanceerde veerkrachtige groene initiatieven die ons allemaal redden door verdere de rijken verrijken, de wereld militariseren en de aarde onbewoonbaar maken.”
De bijdragers aan dit boek confronteren het idee dat overleven in een verder door klimaatverandering veranderde wereld niets te maken heeft met overleven in de wereld die we nu hebben. Het vermijden van de noodzaak om de meest destructieve praktijken die nu worden toegepast te hervormen, zo stellen ze, is niet de zekerste weg naar bruikbare toekomstige innovaties. Sterker nog, het verergert toekomstige crises. Uit de hand gelopen bedrijfsvriendjeskapitalisme en militarisme zijn problemen die nu moeten worden aangepakt, en steeds meer naarmate de natuurlijke omgeving instort. Oorlog en rampenkapitalisme worden niet veroorzaakt door milieu- of economische crises of vluchtelingencrises, integendeel. Klimaatcrisis zou kunnen leiden tot meer sociale eenheid en duurzame praktijken als we ervoor kiezen om daarmee te reageren.
Zakelijke en militaire greenwashing moet met feiten worden gepoetst. Het doel van Wal-Mart op het gebied van hernieuwbare energie zal over ongeveer 300 jaar daadwerkelijk worden bereikt. De veronderstelde vergroening van het Amerikaanse leger bestaat voornamelijk uit symbolische stappen in de richting van niet-groene kernenergie en "alternatieven" op biobrandstof die overschaduwd worden door belangrijke bedreigingen als een enorme nieuwe investering in kernwapens. Exxon Mobil bezit nu meer olie die het mensvriendelijke klimaat kan overleven, en Exxon Mobil is gefocust op het vinden van meer. De proxy-oorlogen van de vorige koude oorlog verwoestten de sociale cohesie, terwijl 20 miljoen mensen om het leven kwamen, 60 miljoen gewond raakten en 15 miljoen mensen dakloos werden. Rex Tillerson, een van de veronderstelde "volwassenen" die Trump onder controle houden, heeft gezegd dat klimaatcrises voor de landbouw helemaal geen probleem zijn, omdat mensen eenvoudig de locatie van de teelt van verschillende gewassen kunnen veranderen. Wetenschappers zijn het niet met hem eens. Na de oliegolf van BP in de Golf van Mexico hebben verzekeringsmaatschappijen een verzekering voor reputatierisico's aangeboden, wat inhoudt dat ze PR-diensten leveren om een verkeerd maar wenselijk beeld van een bedrijf te verkopen nadat het een algemeen bekende catastrofe heeft veroorzaakt.
Zoals klimaatverandering weersextremen veroorzaakt, zorgen weersextremen voor een groter energieverbruik, wat leidt tot een grotere klimaatverandering, wat voorheen ontoegankelijke noordelijke fossiele brandstofvoorraden opent, die kunnen worden gebruikt om zowel een grotere klimaatverandering en energieverbruik te creëren, als militaire conflicten, die de grootste energieverbruiker zijn die er is - militarisme creëert een niveau van energieverbruik dat een veel grotere klimaatverandering garandeert, wat een gemilitariseerde academische wereld vaststelt als een "oorzaak" van militarisme. Ik ben er vrij zeker van dat onze geestelijk gestoorde Dotard-chef zijn weg uit deze lussen niet zou kunnen vinden met een koplamp en een smartphone, zelfs als hij dat zou willen, wat zou volgen op zijn toegeven dat ze bestaan.
Een deel van de ontkenning van de klimaatverandering is de ontkenning van de resultaten van de klimaatverandering. En dat bereik je het beste door problemen uit het zicht te houden. Twee jaar geleden suggereerden Britse vertegenwoordigers bij de EU dat het redden van verdrinkende vluchtelingen uit de Middellandse Zee alleen maar meer vluchtelingen zou aanmoedigen. In plaats van hulp aan vluchtelingen, zijn grensmuren, hekken, bewakers en wapens de grootste industrie die is voortgekomen uit de recente crises van massale vluchten voor door het Westen gedreven en gewapende oorlogen. Mensen worden vastgehouden waar ze zullen sterven. Camera's worden bewaard waar ze niet kunnen zien. Dit is een deel van het verhaal van de huidige genocide in Jemen. Een ander deel is de terughoudendheid om hongersnoden of ziekte-epidemieën aan te pakken wanneer ze zijn veroorzaakt door een 'succesvolle' drone-oorlog en een bredere oorlog in vriendschappelijke samenwerking met een bevriende wrede monarchie. En dat Het probleem maakt deel uit van het bredere probleem van de massale wapen-voor-oliehandel die plaatsvindt tussen de rijke oorlogszuchtige permanente leden van de VN-Veiligheidsraad en de olierijke dictaturen.
Een ander onderdeel van de klimaatontkenning, grotendeels gedreven door dezelfde mensen die zich bezighouden met klimaatontkenning, is het voorwendsel dat klimaatverandering (nu erkend als vrij reëel) kan worden opgelost door krankzinnigheden als het vullen van de lucht met zwavelzuur. Omdat de Harvard-wetenschappers die deze 'geo-engineering'-waanzin propageren, het niet op tal van onbewoonde planeten hebben uitgeprobeerd, suggereren de meeste onbedorven wetenschappers dat het heel verstandig zou zijn om het niet op onszelf uit te proberen, maar om geo-engineering-tests meteen te verbieden. - en om ons te concentreren op het verminderen van de voortdurende vernietiging van het klimaat.
Waarom horen we deze dringende argumenten niet overal? Hier is een deel van het antwoord. De Nature Conservancy noemt het Amerikaanse leger een 'Partner in Conservation'. De National Resources Defense Council "werkt" samen met het leger. Conservation International helpt wapenhandelaren greenwashen en werd ontmaskerd door journalisten die zich voordeden als vertegenwoordigers van Lockheed Martin die puur om oneerlijke dekking van destructieve praktijken vroegen. De Sierra Club stopte met een coalitie-inspanning waar ik deel van uitmaakte toen ze ontdekte dat een organisatie die bij de coalitie betrokken was, zich verzette tegen drone-moorden. Toen ik vorige maand vertegenwoordigers van milieuorganisaties uitnodigde om deel te nemen aan een conferentie over oorlog en het milieu, gaf Greenpeace me een volslagen onzinnige weigering, terwijl 350.org zich met tegenzin aanmeldde, vervolgens afhaakte, vervolgens toestemde om te komen en zich vervolgens ziek meldde .
