Door David Swanson, World BEYOND WarJanuari 15, 2021
Een van de vele dingen die we terecht van de komende Amerikaanse regering moeten eisen, is het opgeven van de schurkenstatus, de serieuze deelname aan verdragen, een coöperatieve en productieve relatie met de rest van de wereld.
We hebben allemaal gehoord over de overeenkomst met Iran, die opnieuw zou moeten worden toegetreden en tot een verdrag zou moeten worden gemaakt - en de sancties zouden moeten worden beëindigd. Biden kan dit alleen, behalve het beëindigen van sancties.
We hebben allemaal gehoord over de klimaatovereenkomst van Parijs, die opnieuw zou moeten worden toegetreden en tot een verdrag zou moeten worden gemaakt - inclusief militaire vervuiling. Biden kan dit op dag 1 alleen.
Maar hoe zit het met de anderen? Hoe zit het met de verdragen waar Trump zich illegaal uit heeft teruggetrokken (onwettig omdat verdragen het Congres vereisen, en omdat deze verdragen ingebouwde procedures hebben om de vermeende problemen aan te pakken die Trump gebruikte als excuus om zich terug te trekken)? Biden kan zich naar believen weer bij hen voegen. Heeft hij de wil?
Hij heeft het misschien voor rampzalige handelsovereenkomsten, maar hoe zit het met ontwapeningsverdragen die de overlevingskansen van de mensheid vergroten? We hebben het over het Intermediate Range Nuclear Forces-verdrag en het Open Skies-verdrag, die opnieuw moeten worden samengevoegd, plus het New START-verdrag dat moet worden vernieuwd. Zal de waanzin van Russiagate het winnen van de gezond verstand van ontwapening en de (meestal rechtvaardige) omkering van Trump? Trump haalde ook de VS uit de VN-Mensenrechtenraad en uit UNESCO, die beide opnieuw moeten worden toegetreden. Trump heeft de topambtenaren van het Internationaal Strafhof gesanctioneerd. Dat moet ongedaan worden gemaakt en de rechter sluit zich daarbij aan.
De schurkenstatus van de Verenigde Staten begon niet met Trump. Van de 18 belangrijkste mensenrechtenverdragen van de Verenigde Naties, de Verenigde Staten is partij bij 5, minder dan enig ander land op aarde, behalve Bhutan (4), en verbonden met Maleisië, Myanmar en Zuid-Soedan, een land verscheurd door oorlog sinds zijn oprichting in 2011. De Verenigde Staten zijn het enige land op aarde dat dat niet heeft gedaan het Verdrag inzake de Rechten van het Kind geratificeerd. Het is in veel opzichten een topvernietiger van de natuurlijke omgeving, maar is toch toonaangevend geweest saboteren onderhandelingen over klimaatbescherming al tientallen jaren en heeft het nooit geratificeerd VN-Raamverdrag inzake klimaatbeheersing (UNFCCC) en het Protocol van Kyoto. De Amerikaanse regering heeft het verdrag nooit geratificeerd Comprehensive Test Ban Treaty en trok zich terug uit de Verdrag tegen ballistische raketten (ABM) in 2001. Het heeft nooit ondertekend Mine Ban Verdrag of de Verdrag inzake clustermunitie.
De Verenigde Staten leiden de oppositie tegen de democratisering van de Verenigde Naties en hebben gemakkelijk het record voor het gebruik van het vetorecht in de Veiligheidsraad gedurende de afgelopen 50 jaar, nadat ze hun veto hadden uitgesproken over de VN-veroordeling van de Zuid-Afrikaanse apartheid, de oorlogen en bezettingen van Israël, chemische en biologische wapens, proliferatie van kernwapens en eerste gebruik en gebruik tegen niet-nucleaire landen, Amerikaanse oorlogen in Nicaragua en Grenada en Panama, het Amerikaanse embargo tegen Cuba, Rwandese genocide, de inzet van wapens in de ruimte, enz.
In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, zijn de Verenigde Staten geen toonaangevende leverancier van hulp aan het lijden van de wereld, niet als percentage van Bruto Binnenlands Product or per hoofd of zelfs als een absoluut aantal dollars. In tegenstelling tot andere landen tellen de Verenigde Staten als 40 procent van hun zogenaamde hulp, wapens voor buitenlandse legers. Zijn hulp als geheel is gericht op zijn militaire doelen, en zijn immigratiebeleid is lange tijd gevormd rond huidskleur, en de laatste tijd rond religie, niet rond menselijke behoeften – behalve misschien omgekeerd, gericht op het opsluiten en bouwen van muren om de meest wanhopige mensen te straffen. . Biden zou een einde kunnen maken aan het moslimverbod en het afschuwelijke immigratie- en burgerschapsbeleid. Hij zou verschillende oorlogen kunnen beëindigen, talloze wapenverkopen stopzetten, talloze bases sluiten.
Maar vrijwel afwezig in discussies over wat het meest nodig is op dit moment van regeringsovergang - deels omdat er zo verdomd veel nodig is, maar deels vanwege tekortkomingen in de Amerikaanse cultuur - is elke discussie over het dwingen van de nieuwe Amerikaanse regering om een goede mondiale inwoner.
*Met dank aan Alice Slater voor veel nuttige informatie.
