Regent op de parade van Trump

Donald Trump heeft opgeroepen tot een militaire parade in Washington DC, maar een coalitie van vredes- en gerechtigheidsgroepen hoopt de parade te stoppen voordat het gebeurt, legt Margaret Flowers uit in dit interview met Ann Garrison.

Door Ann Garrison, 8 maart 2018, Consortiumnews.com.

President Trump heeft het Pentagon gevraagd om een ​​militaire parade te plannen in Washington DC op Veteranendag, 11 november. Democraten hebben de kosten en de autoritaire implicaties afgekeurd, en anti-oorlogsgroepen plannen een tegenmars. Ik sprak met Margaret Flowers, arts, activist van de Groene Partij en mede-oprichter van de bewegingsnieuwswebsite Popular Resistance, die een van de organisatoren van de tegenmars is.

Ann Garnizoen: Margaret, heeft deze tegenmars al een naam en wat kun je ons vertellen over de coalitie die hem organiseert?

Margaret bloemen: Tot nu toe noemt de coalitie dit gewoon de “No Trump Military Parade”. Ons doel is om zoveel mensen te laten inschrijven dat Trump zich genoodzaakt voelt om het af te gelasten. Als dat niet gebeurt, hopen we dat we meer mensen kunnen mobiliseren om naar Washington DC te komen om zich ertegen te verzetten dan Trump kan mobiliseren om het te steunen.

Wat de coalitie betreft, en die is nog vrij jong, ontdekten we dat een aantal organisaties waarmee Volksverzet samenwerkt, reacties organiseerden op de militaire parade. ANSWER deed een oproep aan mensen om te komen opdagen. Veterans for Peace en enkele van hun geallieerde organisaties organiseerden dat weekend een vredesmars voor veteranen en inheemse volkeren, met een boodschap om Wapenstilstandsdag terug te winnen, wat Veteranendag aanvankelijk was. Interessant is dat dit de honderdste verjaardag is van de eerste Wapenstilstand, het einde van de Eerste Wereldoorlog.

World Beyond War zorgde er ook voor dat mensen zich aanmeldden om zich tegen de parade te verzetten, dus we dachten: "Waarom brengen we niet al deze mensen bij elkaar en maken we er niet een groot vertoon van verzet tegen militarisering in zowel binnen- als buitenland?" We hadden vorige week onze eerste verkennende oproep en ontdekten dat er veel energie en veel eenheid was in onze berichten tegen het VS-imperialisme, militarisering en bezuinigingen voor openbare behoeften. De mensen die hierachter zitten, zijn allemaal groepen die sterk gekant zijn tegen de bedrijfsduopolie-oorlogspartij en die hebben gewerkt aan het nieuw leven inblazen van de vredesbeweging in de Verenigde Staten.

AG: Sommigen van degenen die zich identificeren als vredesactivisten zullen ongetwijfeld zeggen dat deze mars een reactie is op Trump, niet op de oorlogen en wapenproductie die blijven escaleren, ongeacht wie er in het Witte Huis zit. Wat is uw reactie?

MF: Nu president Trump aan de macht is, is dat de zorg, want dat is wat de groepen van de Democratische Partij en de partij zelf doen als Republikeinen aan de macht zijn. Ze gebruiken deze problemen voor hun eigen doeleinden.

Het is interessant, en ik weet dat u hiervan op de hoogte bent, dat de Women's March geen mars was tegen het Amerikaanse militarisme. Onder de zogenaamde progressieve kandidaten van de Democratische Partij die dit jaar in de tussentijd zitten, heb ik niemand gezien met een sterk antimilitaristisch platform. Er is dus een mogelijkheid dat sommige van deze groepen van de Democratische Partij zullen proberen aan deze inspanning vast te houden en het voor hun eigen doeleinden te gebruiken, maar alle mensen en groepen die dit organiseren zijn tegen de bedrijfsduopolie-oorlogspartij.

Ik denk dat het belangrijk voor ons is om duidelijk te maken dat de Verenigde Staten een lange geschiedenis van militarisme hebben en dat het onder recente presidenten is geëscaleerd. Obama was erger dan Bush. Trump probeert Obama te verslaan. Het gaat er niet om wie er in het Witte Huis zit of welke partij de meerderheid heeft in het Congres. Het is dat de Verenigde Staten het grootste imperium ter wereld zijn, en we hebben een zeer sterke militaire machine die voortdurend moet worden gevoed. Dus zelfs als sommige van die leden van de Democratische Partij zich aanmelden, voegen ze misschien cijfers toe, maar hopelijk verwateren ze de boodschap niet.

AG: Een vrouwenmars op het Pentagon, die geen reactie is op Trump maar op oorlog en militarisme, staat gepland voor 20-21 oktober, de 51e verjaardag van de mars op het Pentagon in 1967, georganiseerd door de National Mobilization to End the Vietnam War. Doe jij ook mee of steun je die mars?

MF: We zijn erg enthousiast over de Women's March op het Pentagon. Ik denk dat ik, net als jij, heb afgezien van deelname aan de vorige Vrouwenmarsen omdat ze werden georganiseerd door mensen die deel uitmaakten van de machtsstructuur. Het was interessant om te zien wat daarmee aan de hand was, omdat mensen aan de basis het niet helemaal eens leken te zijn met degenen die deze marsen leidden. Maar nogmaals, er zat geen sterke antimilitaristische component in die marsen. We waren dus erg opgewonden toen Cindy Sheehan haar Women's March op het Pentagon aankondigde. Ik had zoiets van: "Wauw, hier is een vrouwenmars waar ik me echt op mijn gemak bij voel", dus Popular Resistance was een van de eerste organisaties die zich daarbij aanmeldde. We hebben het gepromoot op onze website, en ik zal er zijn, en we zullen het op elke mogelijke manier steunen.

AG: Ervan uitgaande dat de parade van Trump doorgaat, zal er ongetwijfeld een enorme hoeveelheid internationale media-aandacht zijn, en de optiek zal voor een groot deel van de wereld grimmig zijn als er geen zichtbaar verzet is. Ga je met dat in het achterhoofd aan een mediastrategie werken?

MF: Dat is een van de belangrijkste redenen waarom we ons zo genoodzaakt voelden om ons te organiseren rond de militaire parade van Trump. Mensen over de hele wereld blijven ons vragen: “Waar is de anti-oorlogsbeweging in de Verenigde Staten? Jullie zijn de agressors, dus waarom doen jullie niets aan wat jullie land over de hele wereld aan het doen is?” Dus het hebben van dit soort energie rond deze militaire parade - dit grove vertoon en verheerlijking van militarisme - is een kans voor ons in de Verenigde Staten om de wereld te laten zien dat er verzet is tegen het Amerikaanse imperium en agressieoorlogen, inclusief deze zogenaamde humanitaire interventies die zoveel progressieven steunen. En naast het houden van protesten in Washington DC, nemen we contact op met onze internationale bondgenoten over de hele wereld en vragen ze om op die dag ook acties te houden. En natuurlijk zijn er veel internationale media in DC, en als we acties ondernemen over verschillende kwesties, krijgen we meer aandacht van de internationale media dan van de Amerikaanse media. We gaan ze dus zeker benaderen.

AG: Denkt u dat een tegenmars in de buurt van de parade van het Pentagon mag komen en heeft u overwogen dat dit een gevaarlijk protest zou kunnen zijn?

MF: Het voordeel van coalitiepartners die feitelijk in Washington DC zijn gevestigd, is dat ze vergunningen kunnen aanvragen zodra de noodzaak zich voordoet, en vergunningen worden daar uitgedeeld op basis van wie het eerst komt, het eerst maalt. Zodra president Trump de boodschap uitbracht dat hij misschien een militaire parade zou houden op Veteranendag, vroegen organisaties waarmee we samenwerken snel vergunningen aan in zoveel mogelijk gebieden waar zo'n parade zou kunnen plaatsvinden. We zullen dus vergunningen hebben om dicht bij de parade te zijn, en we hebben ze zelfs aangevraagd vóór eventuele groepen die de parade kunnen komen ondersteunen.

Of het misschien gevaarlijk is: de politie in DC is redelijk gewend om met protesten om te gaan, en de meesten begrijpen ons eerste amendement-recht op vrijheid van meningsuiting. Dat is niet altijd het geval; de politie was erg agressief rond de inauguratie van Trump, maar ik denk dat ze daar misschien spijt van krijgen. Het publiek is grotendeels achter ons, en veel mensen in het leger verzetten zich ook tegen dit grove vertoon van militarisering, deze verspilling van geld en tijd. Als er een grote opkomst is, is dat beschermend. De politie zal zich veel minder snel misdragen als er veel mensen in de buurt zijn.

AG: De vredesbeweging verdween bijna volledig uit het zicht tijdens Obama's acht jaar in functie, ondanks nieuwe Amerikaanse oorlogen in Libië en Syrië, escalatie van de Amerikaanse oorlog in Afghanistan en de uitbreiding van Amerikaanse bases en militarisme over het Afrikaanse continent. Als de vredesbeweging onder Trump weer opduikt, denk je dan dat ze de verkiezing van een nieuwe president van de Democratische Partij kan overleven?

MF: Het was moeilijk om de anti-oorlogsbeweging zo goed als te zien verdwijnen terwijl Obama president was. Natuurlijk waren we daar toch aan het protesteren, en toen we hielpen bij het organiseren van de bezetting van Freedom Plaza in 2011, bevatte dat een zeer sterke anti-oorlogscomponent. Het was teleurstellend om te zien dat anti-oorlogsdemonstranten in de war raakten door een democratische president die zo militaristisch was. Dus we moeten gewoon blijven werken aan het nieuw leven inblazen en laten groeien van de anti-oorlogsbeweging hier, en proberen aan te tonen dat dit politieke partijen overstijgt, dat zowel Democraten als Republikeinen worden gefinancierd en gelobbyd door de wapenfabrikanten en alle andere elementen van het militair-industriële complex. . Het militaire budget voor 2018 is $ 700 miljard, en het blijft maar groeien. Het slokt nu 57% van onze discretionaire uitgaven op, waardoor er slechts 43% overblijft voor onderwijs, vervoer, huisvesting en al onze andere menselijke behoeften.

We moeten aantonen dat dit ons als natie minder veilig maakt door meer vijandigheid jegens ons over de hele wereld te creëren en ons te isoleren in de wereldwijde gemeenschap. Andere naties krijgen eindelijk meer moed om op te staan ​​en te zeggen dat ze niet meer door ons gepest of gecontroleerd willen worden. Dit doet dus elke persoon in de Verenigde Staten pijn, evenals de massa's mensen die lijden onder alle slachtoffers en verwondingen en pijn veroorzaakt door Amerikaanse oorlogen. Ongeacht wie er in functie is, we moeten de Verenigde Staten ertoe aanzetten onze troepen op buitenlandse kusten terug te trekken, onze 800 of meer militaire bases te sluiten en onze middelen te richten op menselijke behoeften hier thuis en herstelbetalingen voor alle schade die we hebben opgelopen. gedaan over de hele wereld.

AG: Hoe kunnen luisteraars meer informatie vinden en/of zich aanmelden om de tegenmars van 11 november bij te wonen of te plannen?

MF: We hebben net een website in de lucht: Geen militaire parade van Trump.

Ann Garrison is een onafhankelijke journaliste gevestigd in de San Francisco Bay Area. In 2014 ontving ze de Victoire Ingabire Umuhoza Prijs voor Democratie en Vrede voor haar berichtgeving over conflicten in het gebied van de Grote Meren in Afrika. Zij is bereikbaar op @Ann Garrison or ann@kpfa.org.

Margaret Flowers is een arts en een activist voor vrede, gerechtigheid, de Groene Partij en mede-oprichter van de Popular Resistance-website. Zij is bereikbaar op popularresistance.org or margaretflowersmd@gmail.com.