Van Lisa Savage
| Bron voor afbeeldingen: World Beyond War "Oorlog bedreigt onze omgeving" Bron: The Green Zone: The Environmental Costs of War door Barry Sanders |
Tijdens mijn leven is er herhaaldelijk gesproken over een vredesdividend. Over het algemeen werd dit veronderstelde dividend beschreven in termen van geld dat werd bespaard door elk gewapend conflict dat eindigde of de "koude oorlog" aan het aflopen was. Na de Tweede Wereldoorlog, na Vietnam, na de val van de Berlijnse muur, zou de wereld plotseling over veel middelen beschikken om de infrastructuur weer op te bouwen en te investeren in dingen die mensen echt nodig hadden. Openbaar vervoer, universele gezondheidszorg, gratis onderwijs via de universiteit - dit alles en meer zou mogelijk zijn als het vredesdividend zijn vruchten afwerpt.
Maar vredesdividenden waren van korte duur als ze überhaupt werkelijkheid werden. Er leek altijd een nieuwe vijand aan de horizon te zijn en lijkt nog steeds te zijn. Nazi-Duitsland en keizerlijk Japan overwonnen? Vrees de Sovjet-Russen! USSR is overleden? Angst voor de Taliban! Taliban in retraite? Pas op voor al-Qaida! Al-Qaida aan flarden? Pas op ISIS / ISIL / Daesh of wat je maar liever de gewapende militanten in Irak en Syrië noemt.
Hoe ziet een echt vredesdividend er uit vanuit het oogpunt van milieugezondheid en -welzijn? Hier zijn enkele mogelijkheden:
Het vredesdividend dat het leven op onze planeet is heeft dringend behoeften kan het beste niet in dollars maar in CO2-uitstoot worden gemeten.
38,700,000 ton CO2 geproduceerd door het Pentagon
brandende brandstof gelijk aan 90,000,000-vaten olie (in 2013).
Afbeelding: Anthony Freda. Gebruikt met toestemming
