Van Mike Ferner, World BEYOND War, April 30, 2022
Vorige maand sponsorde ons parksysteem een lezing van een gerenommeerde ornitholoog, waarin hij de internationale aandacht beschreef die ons deel van de kustlijn van Lake Erie krijgt tijdens de lentevogeltrek.
Een ding dat hij uitlegde, was dat grote vogels zoals eenden en adelaars meestal overdag reizen, navigeren door landkenmerken, terwijl zangvogels en grasmussen 's nachts vliegen en van de sterren navigeren. Sommige vogels, die amper een ons wegen, vliegen een week lang 450 mijl per dag, soms over lange stukken open water, gewoon om terug naar huis te gaan, naar hun natuurlijke broedplaatsen. Hij beschreef hoe de vormen van bepaalde landmassa's, zoals in het Midden-Oosten, grote aantallen vogels in nauwe gangen kunnen leiden.
Toen het tijd was voor vragen, vroeg een vrouw: "Voor de vogels die overdag vliegen en navigeren op basis van wat ze op het land zien, zullen degenen die over Oekraïne vliegen het redden?"
Onmiddellijk waren de aandacht en emoties van iedereen gericht op wat wekenlang de 24-uurs nieuwscyclus had gedomineerd: de oorlog in Oekraïne.
Je hoeft niet eens een leunstoelpsycholoog te zijn om te beseffen hoe diep in het nationale onderbewustzijn twee weken van constant oorlogsnieuws was doorgedrongen voor iemand om zo'n vraag te stellen tijdens een lezing over vogeltrek in Toledo, Ohio.
Aangezien onze spreker ook de migratie van vogels in het Midden-Oosten had genoemd, vroeg ik me af, maar niet voor lang, of iemand in het publiek de benarde situatie van trekvogels of mensen in die regio, een van de zwaarst gebombardeerde delen van de aarde, had overwogen?
Toen ik thuiskwam, was ik blij om deze woorden te zien van Jeff Cohen, oprichter van de media-watch group, Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR), In online reacties en Gratis spraak tv-interview. In een land dat zo tevreden was met zijn vrijheid van meningsuiting, waren Cohens uitspraken niet alleen zeldzaam, maar in de huidige sfeer ronduit moedig.
Het is afschuwelijk wat Rusland doet. Ik ben blij te zien dat de Amerikaanse media verslag doen van de schending van het internationaal recht door de Russen. Ik ben blij om de empathische berichtgeving te zien van al deze burgers die worden geterroriseerd vanwege het vallen van raketten en bommen in hun buurten. Dat is geweldig, want in moderne oorlogsvoering zijn burgers de belangrijkste slachtoffers. Dat is wat journalistiek zou moeten doen. Maar toen de VS de boosdoener was die al deze burgers vermoordde, kon je het gewoon niet onder de knie krijgen.
Als ik hoor over de zwangere vrouwen die in terreur bevallen in opvangcentra (in Oekraïne), denk je dan dat tijdens de weken en maanden van Shock and Awe - een van de meest gewelddadige bombardementen in de wereldgeschiedenis die de VS in Irak hebben gepleegd - denk je denk je dat vrouwen in Irak op magische wijze stoppen met bevallen? Er is een magisch denken wanneer de VS de bommen laat vallen.
Het is niet verwonderlijk dat de meeste mensen hier niet dachten aan de dood en vernietiging die burgers moesten doorstaan toen Amerikaanse bommen op Irak vielen. Waarom zouden ze dat doen als, zoals velen van ons zich herinneren, Amerikaanse netwerkverslaggevers bijna orgastisch werden terwijl ze de "schoonheid" van de Shock and Awe-beelden beschreven, of getuige waren van een kruisraket die werd gelanceerd vanaf een oorlogsschip van de marine, of het populairste netwerkanker van Amerika, Dan Liever hoorden? , verwijzen naar George W. Bush als "mijn opperbevelhebber?"
Indien oprechte reportage met vlaggen niet voldoende doordringt in het nationale onderbewustzijn, maken netwerkbestuurders daar beleid van, zoals in deze EERLIJK artikel over topfunctionarissen van CNN die verslaggevers instrueren verhalen te verdraaien om burgerslachtoffers als gevolg van Amerikaanse bombardementen in Afghanistan te bagatelliseren.
De meeste Amerikanen zouden niet geloven dat deze dingen kunnen gebeuren in het Land van de Vrije Pers, omdat het indruist tegen een levenslange populaire cultuur die doordrenkt is van magisch denken. Daar los van komen is psychologisch pijnlijk, voor sommigen zelfs onmogelijk. De harde realiteit wacht.
Magisch denken voelt zoveel beter.
Maar soms, hoe moeilijk het ook is, kan magisch denken terzijde worden geschoven. Zoals in dit geval, toen paus Franciscus liet vallen wat precies het tegenovergestelde van een bom moet zijn, door 1600 jaar rooms-katholieke traditie te ontkennen met slechts vier woorden.
"Oorlogen zijn altijd onrechtvaardig', vertelde hij de Russisch-orthodoxe patriarch Kirill in een videoconferentie op 16 maart. Markeer die datum, want de "rechtvaardige oorlogstheorie" heeft miljoenen mensen naar de slachtbank gestuurd - die allemaal God aan hun zijde hadden - sinds St. Augustinus het voorstelde. Men kan gemakkelijk zeggen dat dit de hoeksteen is van het mystieke denken.
Francis bezegelde zijn historische verklaring met deze universeel klinkende reden die zelfs de spinmasters bij CNN en de tijdelijke bewoner van het Witte Huis niet kunnen ontkennen, "omdat het het volk van God is dat betaalt."
OVER DE AUTEUR
Mike Ferner is een voormalig lid van de gemeenteraad van Toledo, voormalig voorzitter van Veterans For Peace en auteur van “Binnen de rode zone,” op basis van zijn tijd in Irak net voor en na de Amerikaanse invasie in 2003.
(Dit essay verscheen voor het eerst in de special Oekraïne Oorlogsnummer van Peace and Planet News)
One Response
Ik vroeg me af wanneer iemand eindelijk de berichtgeving over de aanval op Oekraïne zou vergelijken met soortgelijke aanvallen op andere landen door de Verenigde Staten. Bedankt!