Andere landen hebben bewezen dat ze een wereld zonder kernwapens willen. Waarom heeft Canada dat niet?

Door Bianca Mugyenyi, 14 november 2020

Van Huffington Post Canada

De reactie van de Canadese regering op de stap om kernwapens af te schaffen, benadrukt misschien meer dan welke andere internationale kwestie dan ook de kloof tussen wat de liberalen op het wereldtoneel zeggen en doen.

Honduras werd onlangs de 50^th land om het Verdrag inzake het verbod op kernwapens (TPNW) te ratificeren. Als zodanig wordt het akkoord binnenkort wet voor de landen die het op 22 januari hebben geratificeerd.

Deze belangrijke stap in de richting van stigmatisering en criminalisering van deze gruwelijke wapens had niet op een beter moment kunnen komen.

Onder leiding van de Amerikaanse president Donald Trump ondermijnden de VS de nucleaire non-proliferatie verder door zich terug te trekken uit het Intermediate-range Nuclear Forces (INF)-verdrag, de nucleaire deal met Iran en het Open Skies-verdrag. Meer dan 25 jaar besteedt de VS $ 1.7 biljoen om zijn nucleaire voorraad te moderniseren met nieuwe bommen 80 keer krachtiger dan die op Hiroshima en Nagasaki.

Het VN-instituut voor ontwapeningsonderzoek stelt dat de risico van het gebruik van kernwapens is het hoogst sinds de Tweede Wereldoorlog. Dit blijkt uit het Bulletin of the Atomic Scientists, dat er een heeft Doomsday Clock om 100 seconden voor middernacht, het meest gevaarlijke moment dat de mensheid in decennia heeft meegemaakt.

Wat was de reactie van premier Justin Trudeau? Canada was een van de 38 landen die dat deden stemden tegen het houden van de VN-conferentie van 2017 om te onderhandelen over een juridisch bindend instrument om kernwapens te verbieden, leidend tot hun totale uitbanning (123 stemden voor). Trudeau ook geweigerd om een ​​vertegenwoordiger naar het forum te sturen dat wordt bijgewoond door tweederde van alle landen die over de TPNW hebben onderhandeld. De premier ging zelfs zo ver dat hij het anti-nucleaire initiatief 'nutteloos' noemde, en sindsdien heeft zijn regering geweigerd zich aan te sluiten bij de 84 landen die het verdrag al hebben ondertekend. Tijdens de Algemene Vergadering van de VN op dinsdag Canada stemden tegen de 118 landen die hun steun voor de TPNW opnieuw hebben bevestigd.

Ongelooflijk, de liberalen hebben deze standpunten ingenomen terwijl ze beweerden een "wereld vrij van kernwapens.” “Canada ondubbelzinnig ondersteunt wereldwijde nucleaire ontwapening”, beweerde Global Affairs een week geleden.

De liberalen hebben ook prioriteit gegeven aan het verdedigen van een "internationale, op regels gebaseerde orde" als een centraal onderdeel van hun buitenlands beleid. Toch maakt de TPNW wapens die altijd al immoreel zijn geweest, ook illegaal volgens internationaal recht.

De liberalen beweren ook een 'feministisch buitenlands beleid' te promoten. De TPNW is echter, zoals opgemerkt door Ray Acheson, de "eerste feministe wet op kernwapens, waarbij de onevenredige gevolgen van kernwapens voor vrouwen en meisjes worden erkend.”

De vijandigheid van de regering ten opzichte van het Nucleair Ban-verdrag zou hen kunnen inhalen. De campagne 'Nee tegen Canada in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties', die mogelijk heeft bijgedragen aan de nederlaag in juni, bekritiseerde hun nucleaire beleid. (Canada's belangrijkste concurrent voor zetel in de Veiligheidsraad, Ierland, heeft de TPNW geratificeerd.) “Op een teleurstellende zet, weigerde Canada zich aan te sluiten bij de 122 landen die vertegenwoordigd waren op de VN-conferentie van 2017 om te onderhandelen over een wettelijk bindend instrument om kernwapens te verbieden, leidend tot hun totale uitbanning”, aldus een brief aan alle VN-ambassadeurs namens 4,000 personen, waaronder vele prominente internationale figuren.

Sinds de 75^th verjaardag van de atoombombardementen op Hiroshima en Nagasaki drie maanden geleden, is er een uitbarsting van anti-nucleair activisme geweest. De verschrikkelijke verjaardag zette de kwestie in de schijnwerpers en duizenden Canadezen ondertekenden petities waarin ze de regering opriepen om lid te worden van de TPNW. Te midden van de herdenking de NDP, Groenten en Blok Québécois allen riepen Canada op om het VN-Verdrag inzake een verbod op kernwapens aan te nemen.

Eind september meer dan 50 voormalige leiders en topministers uit Japan, Zuid-Korea en 20 NAVO-landen ondertekenden een brief van de International Campaign to Abolish Nuclear Weapons. De voormalige Canadese liberale premier Jean Chrétien, vice-premier John Manley, de ministers van Defensie John McCallum en Jean-Jacques Blais, en de ministers van Buitenlandse Zaken Bill Graham en Lloyd Axworthy ondertekenden een verklaring waarin ze er bij landen op aandringen het kernwapenverbod te steunen. Het zei dat de TPNW "de basis biedt voor een veiligere wereld, vrij van de ultieme dreiging."

Sinds de TPNW zijn 50^th ratificatie iets meer dan twee weken geleden, is er hernieuwde aandacht voor de kwestie. Bijna 50 organisaties hebben hun steun uitgesproken voor een aankomend evenement van de Canadian Foreign Policy Institute en de Toronto Hiroshima Nagasaki Day Coalition, waarin de regering wordt opgeroepen het VN-verdrag inzake een verbod op kernwapens te ondertekenen. Op 19 november zal de overlevende van Hiroshima, Setsuko Thurlow, die de Nobelprijs voor de vrede 2017 mede-accepteerde namens de Internationale Campagne voor de Afschaffing van Kernwapens, vergezeld worden door Groen parlementslid Elizabeth May, plaatsvervangend criticus buitenlandse zaken van de NDP Heather McPherson, Bloc Québécois-parlementslid Alexis Brunelle-Duceppe en liberaal parlementslid Hedy Fry voor een discussie met de titel “Waarom niet Canada heeft het VN-Verdrag inzake een verbod op kernwapens ondertekend?”

Naarmate meer landen het Verdrag inzake het verbod op kernwapens ratificeren, zal de druk op de regering-Trudeau om dit voorbeeld te volgen toenemen. Het zal steeds moeilijker worden om de kloof te dichten tussen wat ze internationaal zeggen en doen.