Door Kathy Kelly en Buddy Bell
Een tweede ronde van vredesbesprekingen tussen Afghaanse regeringsfunctionarissen en vertegenwoordigers van de Taliban, die naar verwachting voor eind juli 2015 zal beginnen, suggereert dat sommige partijen bij de gevechten een staakt-het-vuren willen afkondigen. Maar zelfs in de korte tijd sinds de eerste ronde op 7 julith, de gevechten zijn geïntensiveerd. De Taliban, de Afghaanse regeringstroepen, verschillende milities en de VS hebben de aanvallen opgevoerd in heel Afghanistan.
Sommige analisten zeggen dat de Taliban misschien proberen territorium en invloed te verwerven om hen een hefboomeffect te geven in 'vredesbesprekingen'. Taliban-troepen, die blijkbaar beginnen te versplinteren sinds de vermeende dood van Mullah Omar, concurreren nu met een nieuwe aanwezigheid van Islamitische Staat in Afghanistan terwijl verschillende gewapende groepen nieuwe strijders proberen te rekruteren uit ultraconservatieve delen van de regionale bevolking. Spectaculaire en angstaanjagende zelfmoordaanslagen, gijzeling en een aangetoond vermogen om Afghaanse regeringssoldaten te dwingen zich terug te trekken of zich over te geven, zouden de claim van een groep kunnen versterken om buitenlanders effectief uit Afghanistan te verdrijven.
De VS, met hun geschiedenis van het uitvoeren van luchtaanvallen, het gebruik van helikopters en bewapende drones, en het voortdurend uitvoeren van luchtbewaking, samen met de voortdurende nachtelijke invallen en detentie van burgers, gedraagt zich in feite als de meest formidabele krijgsheer in de regio.
De hele maand juni, volgens de New York Times, 'Amerikaans drones en gevechtsvliegtuigen beschoten militanten in Afghanistan meer dan twee keer zoveel als in enige voorgaande maand dit jaar, volgens militaire statistieken.” Op 19 julithIn 2015 schoten Amerikaanse helikopters zelfs op een Afghaanse legerfaciliteit in de provincie Logar, waarbij zeven soldaten om het leven kwamen en vijf anderen gewond raakten. Dat heeft het Afghaanse ministerie van Defensie laten weten CBS News dat “coalitiehelikopters al vroeg door het gebied vlogen maandag ochtend toen ze onder vuur kwamen te liggen van opstandelingen. Na de aanval van de opstandelingen op de helikopters bombardeerden de helikopters het gebied, met als resultaat dat een buitenpost van het Afghaanse leger werd verwoest.”
Ondertussen hebben Amerikaanse militaire topambtenaren een ontmoeting gehad met president Ashraf Ghani om te praten over de uitbreiding van de Amerikaanse militaire aanwezigheid in Afghanistan, na 2016, in het licht van een mogelijke dreiging van strijders van de Islamitische Staat. Op 19 julith, meldde de Los Angeles Times dat generaal John Campbell, de hoogste Amerikaanse commandant in Afghanistan, en generaal Martin Dempsey, de voorzitter van de Joint Chiefs, een ontmoeting hadden met de Afghaanse president Ashraf Ghani. Na de vergadering, generaal Dempsey zei dat hij het ermee eens was dat de VS een transnationale strategie tegen de Islamitische Staat nodig hadden. Hij zei dat hij Ghani's idee naar voren zou brengen dat Afghanistan "zou kunnen dienen als een hub van waaruit de VS, zijn bondgenoten en Afghanistan zelf zouden kunnen werken om te voorkomen dat Islamitische Staat aanhangers krijgt in Zuid-Azië zoals in het Midden-Oosten."
Amerikaanse militaire functionarissen ondermijnen de geloofwaardigheid van elk voorgesteld staakt-het-vuren wanneer ze suggereren dat de VS toch zal overwegen om bases en troepen in Afghanistan te behouden tot ver na de veronderstelde evacuatie van Amerikaanse bases in 2016. Het vertrouwen in een staakt-het-vuren wordt verder ondermijnd wanneer partijen bij de onderhandelingen weten dat de VS hen zou kunnen vermoorden als ze op een lijst met Amerikaanse doelen zouden verschijnen.
Dat heeft het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken bekendgemaakt Landenrapporten over terrorisme: 2014 de 19th van juni 2015, waaruit blijkt dat in 2002, bij het begin van de door de VS geleide wereldwijde oorlog tegen het terrorisme, 725 wereldwijd werden mensen vermoord. Tijdens president Barack Obama's eerste volledige ambtsjaar, in 2010, steeg het aantal tot 13,186. Met andere woorden, het aantal aan terrorisme gerelateerde sterfgevallen is tussen 4,000 en 2002 met meer dan 2010 procent toegenomen.
Dit wordt ter plaatse bevestigd in Afghanistan, waar de Verenigde Naties melding maken van een recordtoename van burgerslachtoffers.
Het stoppen van de mislukte, contraproductieve oorlog tegen het terrorisme in Afghanistan en het verwijderen van drones uit haar lucht tijdens vredesbesprekingen zou respect opwekken voor het idee van vredesprocessen. Plattelandsbevolking – het ‘kiesdistrict’ van de Taliban in Afghanistan – is bang voor de drones en zoekt bescherming, waardoor ze kwetsbaar worden voor rekrutering door gewapende milities die zweren de buitenlandse legers uit te zetten.
De VS zouden kunnen aangeven dat ze geen militairen in Afghanistan willen houden of er permanente bases willen aanhouden.
Maar zelfs als de VS deze stappen zouden nemen, zou een afgekondigd staakt-het-vuren tussen krijgsheren die in het verleden de behoeften van de armste gemeenschappen van Afghanistan hebben verwaarloosd, wier oorlogsvoering lijden en armoede heeft verergerd, misschien niet erg zinvol zijn voor gewone mensen die op het platteland wonen. Wiens belangen zouden de krijgsheren willen veiligstellen?
Het lijkt erop dat de meest cruciale staakt-het-vuren-overeenkomst, in Afghanistan, er een zou zijn die tot stand kwam tussen gewone gemeenschappen, die ermee instemden niet langer samen te werken met strijdende partijen, om niet langer toe te staan dat krijgsheren hen als pionnen gebruiken. Dit soort staakt-het-vuren zou de behoefte en het verlangen naar vrede kunnen vervullen die zo vaak worden uitgedrukt door mensen die het zat zijn om golf na golf van vernietiging te doorstaan. Maar gewone Afghanen die op het platteland wonen, moeten hun kinderen voeden, gewassen verbouwen, irrigatiesystemen herstellen, hun kuddes aanvullen en hun landbouwinfrastructuur rehabiliteren om te overleven. Als ze enige realistische zekerheid zouden kunnen hebben van aanhoudende vastberadenheid om hen te helpen deze doelen te bereiken, zouden ze goede redenen hebben om zich aan te sluiten en in opstand te komen tegen voortdurende oorlog.
Welke bron van financiering en vaardigheid zou mogelijk de hulp kunnen bieden die nodig is voor dit soort wederopbouw?
Het Amerikaanse leger aarzelt niet om bedragen te eisen voor de voortzetting van de Amerikaanse militaire aanwezigheid in Afghanistan, die in plaats daarvan zouden kunnen worden gebruikt voor de wederopbouw van het land. De VS zouden moeten aangeven dat zij herstelbetalingen willen doen voor geleden leed. Dit zou kunnen worden gedaan in de vorm van het opzetten van een geblokkeerde rekening die wordt beheerd door een ngo of instantie die er niet van wordt beschuldigd te zwichten voor corruptie in Afghanistan.
Door dit te doen, zouden de VS op geloofwaardige wijze kunnen beginnen zich terug te trekken uit de status van krijgsheer in Afghanistan, en zich kunnen toeleggen op deelname aan de wederopbouw, een model neerzetten dat over de hele wereld hard nodig is.
Kathy Kelly (kathy@vcnv.org) en Buddy Bell coördineren Voices for Creative Nonviolence www.vcnv.org
