by Kevin Zeese en Margaret Flowers, Februari 5, 2018, via Wereldwijd onderzoekh.
Deze week, na de recente aankondiging van een nieuwe nationale verdedigingsstrategie die zich richt op conflicten met grootmachten en een nieuwe wapenwedloop, kondigde het Pentagon een escalatie aan van de ontwikkeling van kernwapens. Het leger van de Verenigde Staten is over de hele wereld verspreid, inclusief verschillende gevaarlijke conflictgebieden die zouden kunnen uitgroeien tot een totale oorlog, mogelijk in conflict met China of Rusland. Dit komt op een moment dat Het Amerikaanse imperium vervaagt, iets wat ook het Pentagon onderkent en De VS loopt economisch achter op China. Dat is niet onverwacht gezien die president een jaar geleden Trump streefde naar een inaugurele parade die tanks en raketten tentoonstelde.
Nieuwe nationale verdedigingsstrategie betekent meer oorlog, meer uitgaven
De nieuwe Nationale Defensiestrategie die vorige week werd aangekondigd, verschuift van de 'oorlog tegen het terrorisme' naar een conflict met grote mogendheden. Michael Whitney, schrijft over het conflict in Syrië, plaatst het in context:
“Het grootste probleem van Washington is het ontbreken van een coherent beleid. Terwijl de onlangs uitgebrachte nationale defensiestrategie een verandering behelsde in de manier waarop de imperiale strategie zou worden uitgevoerd (door het voorwendsel 'oorlog tegen terrorisme' overboord te gooien voor een confrontatie met 'grote mogendheden'), komen de veranderingen neer op niets meer dan een tweaking van de publieke opinie. relaties 'berichten'. De wereldwijde ambities van Washington blijven hetzelfde, zij het met meer nadruk op brute militaire macht.”
De overgang van een militair conflict tegen niet-statelijke actoren, dwz 'terroristen', naar een conflict tussen grote mogendheden betekent meer militaire hardware, massale uitgaven aan wapens en een nieuwe wapenwedloop. Andrew Bacevich schrijft in American Conservative dat oorlogsprofiteurs de champagne openknappen.
Bacevich schrijft dat de 'nieuwe' strategie wordt geplaatst in de valse bewering dat de VS 'uit een periode van strategische atrofie komen'. De bewering is lachwekkend, aangezien de VS de hele eeuw in een nooit eindigende oorlog zijn geweest met enorme militaire uitgaven:
“Onder de presidenten George W. Bush, Barack Obama en nu Donald Trump zijn de Amerikaanse troepen constant onderweg. Ik ben bereid te beweren dat geen enkel land in de geschreven geschiedenis ooit zijn troepen op meer plaatsen heeft ingezet dan de Verenigde Staten sinds 2001. Amerikaanse bommen en raketten zijn neergekomen op een opmerkelijk aantal landen. We hebben een verbazingwekkend aantal mensen vermoord.”
De nieuwe strategie betekent meer uitgaven aan wapens ter voorbereiding op conflicten met Rusland en China. Ik bemoei me niet met de realiteit, minister van Defensie Jim Mattis beweerde,
“Ons concurrentievoordeel is uitgehold in elk domein van oorlogsvoering: lucht, land, zee, ruimte en cyberspace. En het is voortdurend aan het eroderen.”
Hij beschreef de plannen van het Pentagon voor 'procurement en modernisering', dat wil zeggen de wapenwedloop met kern-, ruimte- en traditionele wapens, cyberdefensie en meer toezicht.
Het Pentagon heeft het aangekondigd Nuclear Posture Review op 2 februari 2018. De herziening roept op tot het updaten en uitbreiden van het nucleaire arsenaal om te reageren op waargenomen bedreigingen, met name door "grote mogendheden", zoals Rusland en China, maar ook Noord-Korea en anderen. Peace Action beschreef een recensie geschreven door Dr. Strangeglove, eraan toevoegend
“de uitbreiding van ons nucleair arsenaal waar de Nuclear Posture Review om vraagt, zou de Amerikaanse belastingbetaler naar schatting $ 1.7 biljoen gecorrigeerd voor inflatie de komende drie decennia.”
besluit Bachevitsj
“Wie viert de Nationale Defensiestrategie? Alleen wapenfabrikanten, defensie-aannemers, lobbyisten en andere grote begunstigden van het militair-industriële complex.”
Om de vreugde van wapenmakers te bevorderen, Trump dringt er bij het ministerie van Buitenlandse Zaken op aan meer tijd te besteden aan de verkoop van Amerikaanse wapens.
Escalerende conflicten veroorzaken wereldwijd oorlog
In zijn eerste jaar als voorzitter Donald Trump droeg beslissingsbevoegdheid over aan "zijn generaals" en zoals verwacht, dit resulteerde in meer "oorlogvoering, bombardementen en doden" in zijn eerste jaar dan het Obama-tijdperk. Tijdens Trumps eerste ambtsjaar is het aantal luchtaanvallen in Irak en Syrië met bijna 50 procent toegenomen, wat heeft geleid tot een toename van het aantal burgerdoden. met meer dan 200 procent vergeleken met het jaar ervoor.” Trump heeft ook het record voor speciale troepen verbroken, nu ingezet in 149 landen of 75 procent van de wereld. Tot zover 'America First'.
Veel gebieden riskeren escalatie tot een volledige oorlog, inclusief conflicten met Rusland en China:
Syrië: De zeven jaar durende oorlog in Syrië, die 400,000 mensen heeft gedood, begon tijdens het presidentschap van Obama onder het mom van het vernietigen van ISIS. Het echte doel was het afzetten van president Assad. deze januari Staatssecretaris Tillerson maakte het doel duidelijk, zeggend dat zelfs na de nederlaag van ISIS de VS in Syrië zouden blijven totdat Assad uit zijn ambt werd ontheven. De De VS gaan over op Plan B, de oprichting van een de facto autonome Koerdische staat voor bijna een derde van Syrië verdedigd door een gevolmachtigd leger van 30,000 troepen, voornamelijk Koerden. Marcello Ferrada de Noli beschrijft dat als reactie daarop Syrië, geholpen door Rusland, Iran en Hezbollah, "zegevierend en onverminderd doorgaat in zijn streven om de volledige soevereiniteit van het grondgebied van zijn natie te heroveren." Turkije zet zich in om ervoor te zorgen dat er geen Koerdisch gebied wordt gecreëerd door de VS.
Noord Korea: Het nieuwste gevaarlijke idee van het leger van Trump is Noord-Korea een "bloedneus" bezorgen.” Deze pestpraat op het schoolplein riskeert een Eerste staking VS dat zou kunnen creëren oorlog met China en Rusland. China heeft gezegd als de VS als eerste zouden aanvallen, zou het Noord-Korea verdedigen. Dit agressieve gepraat komt wanneer Noord- en Zuid-Korea zoeken vrede en samenwerken tijdens de Olympische Spelen. Het Trump-tijdperk heeft zette massale militaire oefeningen voort en oefende aanvallen op Noord-Korea waaronder nucleaire aanvallen en moord op hun leiders. De VS deden een stap terug en stemden ermee in dergelijke oorlogsspelletjes niet te houden tijdens de Olympische Spelen.
Ik rende: De De VS hebben regimeverandering nagestreefd sinds de islamitische revolutie van 1979 de Amerikaanse sjah van Iran heeft verwijderd. De huidige debat over de toekomst van de kernwapens overeenkomst en economische sancties zijn brandpunten van conflict. Terwijl waarnemers vinden Iran heeft zich aan de overeenkomst gehouden, blijft de regering-Trump schendingen claimen. tevens de De VS geven via USAID, de National Endowment for Democracy en andere agentschappen miljoenen uit jaarlijks om oppositie tegen de regering op te bouwen en aanzetten tot regimeverandering, zoals gezien in recente protesten. Daarnaast zijn de VS (samen met Israël en Saoedi-Arabië) verwikkeld in conflicten met Iran in andere gebieden, zoals Syrië en Jemen. Er bestaat reguliere propaganda Iran demoniseren en bedreigend oorlog met Iran, dat zes keer zo groot is als Irak en een veel sterker leger heeft. De De VS is geïsoleerd in de VN vanwege zijn strijdlust jegens Iran.
Afghanistan: De langste oorlog in de geschiedenis van de VS gaat na 16 jaar door. De VS hebben verborgen gehouden wat er in Afghanistan gebeurt omdat de Taliban actief aanwezig is in ongeveer 70 procent van het land en ISIS meer grondgebied heeft veroverd dan ooit tevoren, resulterend in de inspecteur-generaal voor Afghanistan bekritiseren DoD voor het weigeren om gegevens vrij te geven. Inclusief de lange oorlog Trump laat de grootste niet-nucleaire bom in de geschiedenis vallen en resulteerde in beschuldigingen van Amerikaanse oorlogsmisdaden die het Internationaal Strafhof zoekt te onderzoeken. De VS hebben veroorzaakte verwoesting in het hele land.
Oekraïne: De Door de VS gesteunde staatsgreep in Oekraïne blijft conflicten veroorzaken aan de Russische grens. De De VS hebben miljarden uitgegeven aan de staatsgreep, Maar documenten waarin de betrokkenheid van de regering-Obama wordt geschetst zijn niet vrijgegeven. De staatsgreep was compleet met Vice-president Biden's zoon en John Kerry's financiële bondgenoot op lange termijn worden in het bestuur geplaatst van het grootste particuliere energiebedrijf van Oekraïne. Een voormalige Een medewerker van het ministerie van Buitenlandse Zaken werd de minister van Financiën van Oekraïne. De VS blijven beweren dat Rusland de agressor is omdat het zijn marinebasis op de Krim beschermde tegen de Amerikaanse staatsgreep. Nu de De regering-Trump levert wapens aan Kiev en het aanwakkeren van een burgeroorlog met Kiev en West-Oekraïne tegen Oost-Oekraïne.
Dit zijn niet de enige gebieden waar de VS een regimeverandering creëren of overheersing nastreven. In een andere vreemde verklaring, staatssecretaris Tillerson waarschuwde dat Venezuela te maken kan krijgen met een militaire staatsgreep terwijl hij knipoogt dat de VS geen voorstander is van regimeverandering (ook al heeft het ernaar gestreefd om regimeverandering te bewerkstelligen). controle Venezolaanse olie sinds Hugo Chavez kwam aan de macht). Tillerson's opmerking kwam als Venezuela heeft onderhandeld een schikking met de oppositie. Regimeverandering is de werkwijze voor de VS in Latijns-Amerika. De VS ondersteund recent dubieuze verkiezingen in Honduras, om de staatsgreep regering Obama gesteund aan de macht. In Brazilië, de VS assisteert bij de vervolging van Lula, die zich kandidaat wil stellen voor het presidentschap, in een crisis die haar fragiele democratie bedreigt bescherming van een staatsgreep.
In Afrika hebben de VS militair in 53 van 54 landen en is binnen concurrentie met China, die economische macht gebruikt in plaats van militaire macht. De VS leggen de grondwerk voor militaire overheersing van het continent met weinig toezicht van het congres - naar domineren het land, de hulpbronnen en de mensen van Afrika.
Verzet tegen oorlog en militarisme
De anti-oorlogsbeweging, die onder president Obama wegkwijnde, komt weer tot leven.
World Beyond War werkt aan de afschaffing van oorlog als instrument van buitenlands beleid. Black Alliance for Peace werkt aan het nieuw leven inblazen van de oppositie tegen oorlog door zwarten, historisch gezien enkele van de sterkste tegenstanders van oorlog. Vredesgroepen verenigen zich rond de Geen campagne voor Amerikaanse buitenlandse militaire bases dat probeert 800 Amerikaanse militaire bases in 80 landen te sluiten.
Vredesadvocaten organiseren acties. De campagne om te desinvesteren uit de oorlogsmachine begint van 5 tot 11 februari en benadrukt de economische kosten van oorlog. A wereldwijde actiedag tegen de Amerikaanse bezetting van Guantanamo Bay staat gepland voor 23 februari, de verjaardag van de verovering van Guantanamo Bay door de VS op Cuba door middel van een "eeuwigdurende erfpacht" die in 1903 begon. nationale actiedag tegen Amerikaanse oorlogen in binnen- en buitenland staat gepland voor april. En Cindy Sheehan organiseert een Women's March on the Pentagon.
Er zijn veel mogelijkheden om oorlog tegen te gaan in dit nieuwe tijdperk van 'Grote Macht'-conflicten. We dringen er bij u op aan om mee te doen, aangezien u kunt laten zien dat de mensen "Nee" zeggen tegen oorlog.
*
Dit artikel werd oorspronkelijk gepubliceerd door PopulaireResistance.org.
Kevin Zeese en Margaret Flowers mede-regisseur Popular Resistance.
