(Dit is sectie 5 van de World Beyond War wit papier Een wereldwijd beveiligingssysteem: een alternatief voor oorlog. Doorgaan met voorafgaat | volgend sectie.)
De Eerste Wereldoorlog werd gerechtvaardigd als de "oorlog om oorlogen te beëindigen", maar oorlog brengt nooit vrede. Het kan leiden tot een tijdelijke wapenstilstand, een verlangen naar wraak en een nieuwe wapenwedloop tot aan de volgende oorlog.
In conventionele termen is het mislukkingspercentage van een oorlog 50%, dat wil zeggen dat één partij altijd verliest. Maar realistisch gezien lijden zelfs de zogenaamde overwinnaars verschrikkelijke verliezen.
Verliezen van oorlognote10
| Oorlog | Slachtoffers |
| De Tweede Wereldoorlog | Totaal – 50+ miljoen; Rusland (“overwinnaar”) – 20 miljoen; VS ("overwinnaar") - 400,000+ |
| Koreaanse oorlog | Zuid-Koreaanse militairen - 113,000; Zuid-Korea burger - 547,000; Leger van Noord-Korea - 317,000; Noord-Korea burger - 1,000,000; China - 460,000; Amerikaans leger - 33,000+ |
| Oorlog in Vietnam | Zuid-Vietnam leger - 224,000; Noord-Vietnamese leger en Vietcong - 1,000,000; Zuid-Vietnamese burgers - 1,500,000; Noord-Vietnamese burgers - 65,000; Amerikaanse militairen 58,000+ |
Overal waar oorlog wordt gevoerd, lijden mensen grote vernietiging van infrastructuur en kunstschatten. Bovendien lijken oorlogen aan het einde van de twintigste en het begin van de eenentwintigste eeuw niet te eindigen, maar jarenlang en zelfs decennia voort te slepen zonder ooit vrede te bereiken. Oorlogen werken niet. Ze creëren een staat van voortdurende oorlog, of wat sommige analisten nu 'permawar' noemen. In de afgelopen 120 jaar heeft de wereld veel oorlogen gekend, zoals de volgende gedeeltelijke lijst aangeeft:
Eerste Wereldoorlog, de Russische burgeroorlog, de Spaanse burgeroorlog, de Tweede Wereldoorlog, de Koreaanse oorlog, de oorlog in Vietnam, oorlogen in Midden-Amerika, de oorlogen van de Joegoslavische deconcentratie, de oorlog tussen Iran en Irak, de Golfoorlogen, de Afghaanse oorlog , de oorlog in Irak in de VS, de oorlog in Syrië,en diverse andere waaronder Japan versus China in 1937, lange burgeroorlog in Colombia en oorlogen in Congo, Soedan, Ethiopië en Eritrea, de Arabisch-Israëlische oorlogen, Pakistan versus India, enz.
(Doorgaan met voorafgaat | volgend sectie.)
We willen van je horen! (Deel onderstaande reacties aub)
Hoe heeft dit geleid u om anders te denken over alternatieven voor oorlog?
Wat zou u hieraan toevoegen, veranderen of vragen stellen?
Wat kun je doen om meer mensen te helpen begrijpen over deze alternatieven voor oorlog?
Hoe kun je actie ondernemen om dit alternatief voor oorlog een realiteit te maken?
Deel dit materiaal alstublieft op grote schaal!
Gerelateerde berichten Zie andere berichten gerelateerd aan "Waarom is een alternatief wereldwijd beveiligingssysteem zowel wenselijk als noodzakelijk?"
Bekijk volledige inhoudsopgave voor Een wereldwijd beveiligingssysteem: een alternatief voor oorlog
Opmerkingen:
10. Het aantal kan sterk variëren, afhankelijk van de bron. De website Death Tolls for the Major Wars and Wreedheden van de twintigste eeuw en het Cost of War Project werden gebruikt om gegevens voor deze tabel te verstrekken.(keer terug naar het hoofdartikel)
2 Reacties
Dit is een idee waarvoor de tijd is gekomen. We hebben allemaal genoeg van de dood en het lijden die oorlog met zich meebrengt, en het wordt tijd dat we ons allemaal gaan realiseren dat er niets onvermijdelijks is aan wereldwijde agressie. Oorlogen zijn te voorkomen! Samen kunnen we dit realiseren.
Deze pagina maakt duidelijk dat we het niet langer alleen hebben over 'oorlog', maar over 'eeuwigdurende oorlog'. Bij mijn eigen anti-oorlogsactiviteiten is het me opgevallen dat "het bijna is alsof IEMAND profiteert van PERMAWAR!" (Wie zou DAT nu kunnen zijn? http://joescarry.blogspot.com/2012/01/jaccuse-beneficiaries-of-permawar.html