Nee tegen de NAVO

Door Cymry Gomery, Montréal voor a World BEYOND WarJanuari 17, 2022

Op 12 januari 2022 verwelkomde de Montréal WBW-afdeling Yves Engler om te praten over de NAVO, NORAD en kernwapens.

Yves begon met een samenvatting van de militaire geschiedenis van Canada, die hij beschreef als: "een uitvloeisel van de Britse troepen die Turtle Island veroverden, vaak behoorlijk gewelddadig." Hij legde uit hoe het leger van Canada in de loop van de tijd op natuurlijke wijze veranderde van deel uit te maken van het Britse rijk naar dat van het Amerikaanse rijk. De NAVO was een initiatief van de VS, Groot-Brittannië en Canada, opgericht in 1949, en is ongelooflijk belangrijk geweest voor het Canadese defensiebeleid, dat op zijn beurt ons hele buitenlands beleid bepaalde. Engler citeerde historicus Jack Granatstein die zei dat Canada sinds 90 1949% van zijn militaire inspanningen aan de NAVO-alliantie had besteed en dat er niets wezenlijks is veranderd.

Het aanvankelijke mandaat van de NAVO was om te voorkomen dat links (“communisten”) verkiezingen zouden winnen na de Tweede Wereldoorlog. Er werden troepen gestationeerd om de golf van steun voor links en het communisme te stoppen, onder leiding van Lester B. Pearson. De andere motivatie was om de voormalige Europese koloniale machten, zoals Canada, onder de paraplu van het Amerikaanse imperialisme te brengen. (Engler voegt eraan toe dat de Russische dreiging een stromanargument was, aangezien Rusland door de Tweede Wereldoorlog ernstig verzwakt was, met 20 miljoen doden.) Evenzo was de Koreaanse oorlog in 1950 gerechtvaardigd vanwege een waargenomen bedreiging voor de NAVO.

Engler somde vervolgens talloze voorbeelden op van Canadese medeplichtigheid aan NAVO-oorlogen van koloniale agressie:

• In de jaren vijftig verstrekte Canada 1950 miljard dollar (tegenwoordig 1.5 miljard) aan NAVO-hulp aan de Europese koloniale mogendheden, in de vorm van munitie, uitrusting en jets. Toen de Franse koloniale machten bijvoorbeeld 8 mensen in Algerije hadden gestationeerd om de onafhankelijkheidsbeweging te onderdrukken, voorzag Canada de Fransen van kogels.
• Hij gaf nog meer voorbeelden, zoals de steun van Canada aan de Britten in Kenia, de zogenaamde Mau Mau-opstand en de Congolezen, en de steun aan de Belgen in Congo in de jaren '50, '60 en '70.
• Na het einde van het Warschaupact en de ineenstorting van de Sovjet-Unie nam de NAVO-agressie niet af; Canadese straaljagers maakten inderdaad deel uit van de bombardementen op voormalig Joegoslavië in 1999.
• Er waren 778 dagen bombardementen en 40,000 Canadese troepen in de NAVO-missie naar Afghanistan van 2001 tot 2014.
• Een Canadese generaal leidde het bombardement op Libië in 2011, ondanks de zeer duidelijke bezwaren van de Afrikaanse Unie. “Jullie hebben een alliantie die verondersteld wordt deze defensieve regeling te zijn (waarbij lidstaten) elkaar zullen verdedigen als één natie wordt aangevallen, maar in feite is het een instrument van voornamelijk door de VS geleide overheersing over de hele wereld.”

Demonstrant bij een anti-NAVO-bijeenkomst in NYC, van https://space4peace.blogspot.com/

NAVO en Rusland

Engler herinnerde ons eraan dat Rusland onder Gorbatsjov een belofte van de NAVO had gekregen om uitbreiding naar het oosten te voorkomen. In 1981, toen de Russische troepen zich terugtrokken uit Duitsland, was de belofte dat Duitsland verenigd zou worden en lid zou worden van de NAVO, maar de NAVO zou geen centimeter naar het oosten uitbreiden. Helaas werd die belofte niet nagekomen - de afgelopen 30 jaar heeft de NAVO zich ver naar het oosten uitgebreid, wat Moskou als zeer bedreigend beschouwt. Nu staan ​​er permanent NAVO-troepen voor de deur van Rusland. Het is begrijpelijk dat ze zenuwachtig worden sinds Rusland in de jaren 1900 in oorlogen werd verwoest.

denuclearisatie

De NAVO is voor de Canadese regering een reden geweest om tegen verschillende maatregelen voor denuclearisering te stemmen.

Van oudsher is Canada inconsequent geweest, verbaal voorstander van denuclearisatie, maar stemde tegen verschillende initiatieven die dit zouden bereiken. De Canadese regering heeft zich verzet tegen pogingen om een ​​kernwapenvrije zone te hebben. Er zit een handelsaspect uit eigenbelang aan de bommen die bijvoorbeeld door de Amerikanen op Japan zijn gedropt, zijn gemaakt met Canadees uranium. Gedurende meer dan een decennium, in de jaren zestig, waren er Amerikaanse nucleaire raketten gestationeerd in Canada.

Engler benadrukte dat het onzinnig is van Canada om een ​​"defensieve strategie"-partnerschap met de VS op te roepen, die wereldwijd 800 militaire bases heeft en "troepen gestationeerd in ongeveer 145 landen in de wereld".

“Het is een imperium van unieke proporties in de geschiedenis van de mensheid…. Dus dit gaat niet over verdediging, toch? Het gaat om dominantie.”

Protest 2019 in Belgrado, Servië, ter ere van de slachtoffers van een NAVO-invasie in Joegoslavië twintig jaar eerder (Bron Newsclick.in)

Aankoop gevechtsvliegtuigen

De NAVO of NORAD wordt gebruikt om aankopen te rechtvaardigen, zoals verbeterde radarsatellieten, oorlogsschepen en natuurlijk het dreigende plan om 88 nieuwe straaljagers aan te schaffen. Engler is van mening dat, aangezien de Amerikanen alles moeten goedkeuren wat door de Canadese luchtmacht wordt gekozen, zodat het interoperabel is met NORAD, het vrijwel zeker is dat Canada de in de VS gemaakte F 35 straaljager gaat kopen.

Medeplichtigheid aan het Amerikaanse imperialisme begon met NORAD

North American Aerospace Defense Command, of NORAD, is een Canada-Amerikaanse organisatie die lucht- en ruimtevaartwaarschuwing, luchtsoevereiniteit en bescherming biedt voor Noord-Amerika. De NORAD-commandant en plaatsvervangend commandant zijn respectievelijk een Amerikaanse generaal en een Canadese generaal. NORAD werd ondertekend in 1957 en officieel gelanceerd in 1958.

NORAD steunde de Amerikaanse invasie van Irak in 2003, waardoor Canada medeplichtig werd en zelfs dacht dat we ogenschijnlijk geen deel uitmaakten van die invasie. NORAD biedt ondersteuning voor Amerikaanse bombardementen in bijvoorbeeld Afghanistan, Libië en Somalië – luchtoorlogen vereisen logistieke ondersteuning vanaf de grond en de NAVO of NORAD maken daar deel van uit. Engler grapte: "Als de VS Canada zouden binnenvallen, zou dat gebeuren met de steun van Canadese functionarissen en het NORAD-hoofdkwartier in Canada."

Een goede klant

Engler was van mening dat de retoriek die Canada positioneert als een onderdanig schoothondje van de VS, de plank mis slaat, aangezien de

Het Canadese leger profiteert van zijn relatie met de Amerikaanse grootmacht: ze krijgen toegang tot geavanceerde wapens, ze kunnen optreden als gevolmachtigden voor Amerikaanse militaire commandanten, het Pentagon is een topklant voor Canadese wapenfabrikanten. Met andere woorden, Canada maakt deel uit van het Amerikaanse militarisme op bedrijfsniveau.

Vrienden op hoge plaatsen

Met betrekking tot de geopolitieke rol van Canada voegt Engler toe: "Het Canadese leger heeft de afgelopen paar honderd jaar deel uitgemaakt van de twee belangrijkste rijken en heeft het goed gedaan... dat is goed voor hen geweest."

Het spreekt voor zich dat het leger vrede niet steunt, aangezien vrede niet goed is voor hun bedrijfsresultaten. Met betrekking tot de toegenomen spanningen met China in de afgelopen jaren, merkt Engler op dat hoewel de zakenklasse zich misschien ongemakkelijk voelt bij het belasteren van China, dat een enorme potentiële markt is voor Canadese goederen, het Canadese leger enthousiast voorstander is van het opvoeren van de spanningen tussen de VS en China. Omdat ze zo geïntegreerd zijn met de VS, verwachten ze dat hun budgetten hierdoor zullen stijgen.

Nucleair verbodsverdrag (TPNW)

Milieu en klimaatverandering staan ​​niet echt op de agenda van de NAVO en NORAD. Als het echter om denuclearisatie gaat, mijmert Engler dat er een invalshoek is voor het bereiken van overheidsactie: “We kunnen de Trudeau-regering echt aanspreken op haar beweringen om denuclearisatie te ondersteunen en haar beweringen om de internationale, op regels gebaseerde orde en een feministisch buitenlands beleid te ondersteunen— wat natuurlijk gediend zou zijn als Canada een VN-verdrag inzake een verbod op kernwapens zou ondertekenen.

Oproep tot actie en opmerkingen van deelnemers

Yves sloot zijn talk af met een oproep tot actie:

"Zelfs nu, in een politiek klimaat waar de wapenfirma's en het leger al hun verschillende instellingen hebben die al hun propaganda uitpompen, de verschillende denktanks en universiteitsafdelingen - dit enorme PR-apparaat - is er nog steeds nogal wat steun van het volk om een ​​andere richting uit te gaan. Het is onze taak [om demilitarisering en op regels gebaseerde orde te bevorderen], en ik denk dat dit is wat World BEYOND War, en uiteraard gaat het ook over het Montreal-hoofdstuk.

Een deelnemer, Mary-Ellen Francoeur, merkte op: “Er wordt al jaren gediscussieerd over een VN-noodvredesmacht die zou worden opgeleid om te reageren op allerlei soorten noodsituaties over de hele wereld, en om geweldloze conflictoplossing uit te voeren om escalatie te voorkomen. Dit werd geleid door een Canadees voorstel. Hoe kunnen we deze beweging stimuleren? Canadezen zouden kunnen worden opgeleid voor alle diensten van zo'n vredesmacht."

Nahid Azad merkte op: “We hebben het Ministerie van Vrede nodig, niet het Ministerie van Defensie. Niet alleen een naamsverandering, maar beleid dat tegengesteld is aan het huidige militarisme.”

Kateri Marie deelde een anekdote over op regels gebaseerde orde: “Ik herinner me dat ik in de jaren tachtig een evenement in Edmonton bijwoonde waar de Nicaraguaanse ambassadeur in Canada werd gevraagd of de VS de op regels gebaseerde internationale orde leidt. Zijn antwoord: 'Zou je Al Capone als blokouder willen?'

Mobilisatie tegen oorlog en bezetting (MAWO) – Vancouver zorgde voor een welsprekende omslag voor de bijeenkomst in de chat:

“Bedankt aan World BEYOND War voor het organiseren en Yves voor je analyse van vandaag – vooral over de impact van Canada's medeplichtigheid aan door de VS geleide militaire allianties, oorlogen en bezettingen. Het is inderdaad heel belangrijk dat de vredes- en anti-oorlogsbeweging in Canada een krachtig standpunt inneemt tegen de NAVO, NORAD en de andere oorlogszuchtige allianties waarvan Canada lid is en die zij ondersteunt. Geld dat aan oorlog wordt besteed, moet in plaats daarvan worden besteed aan sociale rechtvaardigheid en het welzijn van mensen in Canada, klimaatrechtvaardigheid en het milieu, gezondheid en onderwijs, en het handhaven van inheemse rechten en verbetering van de levensomstandigheden van inheemse volkeren.”

Nogmaals bedankt Yves voor je principiële en duidelijke uiteenzetting, we zijn van mening dat je analyse een basis zou moeten zijn voor het organiseren van een sterke anti-oorlogs- en vredesbeweging in Canada.

Wat u nu kunt doen om de vrede te bevorderen:

1. Bekijk het webinar van NORAD, de NAVO en nucleaire wapens.
2. Sluit je aan bij de World BEYOND War boekenclub om het nieuwste boek van Yves Engler te bestuderen.
3. Steun de campagne Geen straaljagers.
4. Print geen flyers voor straaljagers in het Engels en/of Frans en verspreid ze in uw gemeenschap.
5. Sluit je aan bij de ICAN-beweging om kernwapens te verbieden.
6. Meld u aan voor de nieuwsbrief van het Canadian Institute of Foreign Policy.