NAVO-oefent inzet van kernwapens in België

NAVO-secretaris-generaal Stoltenberg zal een bijeenkomst van de 'Nuclear Planning Group' voorzitten om de Russische nucleaire dreigingen en de nucleaire rol van de NAVO te bespreken. Hij kondigde aan dat volgende week 'Steadfast Noon'-manoeuvres zullen plaatsvinden. Wat Stoltenberg niet heeft bekendgemaakt, is dat deze "routineoefeningen" zullen plaatsvinden op de militaire luchtmachtbasis in Kleine-Brogel, België.

'Steadfast Noon' is de codenaam voor jaarlijkse gezamenlijke multinationale oefeningen die worden uitgevoerd door NAVO-landen met een centrale rol voor Belgische, Duitse, Italiaanse en Nederlandse gevechtsvliegtuigen die verantwoordelijk zijn voor het gebruik van kernwapens in oorlogstijd als onderdeel van het NAVO-beleid voor het delen van kernwapens.

De nucleaire oefeningen worden gehouden op een moment dat de nucleaire spanningen tussen de NAVO en Rusland een recordhoogte hebben bereikt. President Poetin heeft herhaaldelijk gedreigd om "alle wapensystemen" in te zetten in geval van een bedreiging voor de "territoriale integriteit" van Rusland - sinds de annexatie van Oekraïens grondgebied, een zeer elastisch concept.

Het is niet de eerste keer dat de Russische president gebruik maakt van nucleaire chantage. Hij is ook niet de eerste. In 2017 gebruikte president Trump bijvoorbeeld nucleaire chantage tegen Noord-Korea. Poetin zou kunnen bluffen, maar we weten het niet zeker. Gezien zijn recente militaire acties heeft hij in ieder geval een reputatie opgebouwd als onverklaarbaar.

De huidige nucleaire dreiging is een gevolg en manifestatie van de weigering van nucleair bewapende staten om te werken aan volledige nucleaire ontwapening. Toch hebben ze zich in het nu meer dan een halve eeuw oude Non-proliferatieverdrag (NPV) verplicht dit te doen. De VS, de leidende NAVO-grootmacht, heeft bijgedragen aan het huidige nucleaire gevaar door een hele reeks ontwapeningsverdragen op te zeggen, zoals het ABM-verdrag, het INF-verdrag, het Open Skies-verdrag en de nucleaire deal met Iran.

De gevaarlijke illusie van 'afschrikking'

Volgens de NAVO zorgen Amerikaanse kernwapens in België, Duitsland, Italië en Nederland voor onze veiligheid omdat ze de tegenstander afschrikken. Het concept van 'nucleaire afschrikking', dat dateert uit de jaren zestig, is echter gebaseerd op zeer gevaarlijke veronderstellingen die geen rekening houden met recentere geopolitieke en technologische ontwikkelingen.

Zo wordt de ontwikkeling van nieuwe wapensystemen, zoals hypersonische wapens of 'kleine' tactische kernwapens met een lagere explosieve kracht, door militaire planners als meer 'inzetbaar' beschouwd, wat in tegenspraak is met het concept van nucleaire afschrikking.

Bovendien gaat het concept ervan uit dat rationele leiders rationele beslissingen nemen. In hoeverre kunnen we leiders als Poetin, of voorheen Trump, vertrouwen, wetende dat presidenten van de twee grootste kernmachten ter wereld de facto autonome bevoegdheid hebben om kernwapens in te zetten? De NAVO zegt zelf regelmatig dat de Russische leider zich "onverantwoordelijk" gedraagt. Als het Kremlin zich verder in het nauw gedreven voelt, is het levensgevaarlijk om te speculeren over de effectiviteit van afschrikking.

Met andere woorden, een nucleaire escalatie is niet uit te sluiten en dan behoren militaire bases met kernwapens, zoals in Kleine-Brogel, tot de eerste potentiële doelwitten. Ze maken ons dus niet veiliger, integendeel. Laten we ook niet vergeten dat het NAVO-hoofdkwartier in Brussel staat en dat het uitvoeren van nucleaire manoeuvres in België ons land markeert als een nog belangrijker potentieel doelwit.

Daarnaast omvat Steadfast Noon de voorbereiding op illegale militaire taken met een genocidaal karakter. Volgens het Non-proliferatieverdrag - waarbij alle aan de oefeningen deelnemende landen partij zijn - is het verboden kernwapens "direct" of "indirect" "over te dragen" of onder "controle" te plaatsen van niet-kernwapenstaten. Het gebruik van Belgische, Duitse, Italiaanse en Nederlandse straaljagers om atoombommen te ontplooien -na te zijn geactiveerd door de VS in oorlogstijd- is duidelijk een schending van het NPV.

Nood aan de-escalatie, nucleaire ontwapening en transparantie

We roepen de regering op om de huidige dreiging van kernwapens zeer serieus te nemen. Toestaan ​​dat de NAVO-kernoefeningen doorgaan, werpt alleen maar olie op het vuur. Er is dringend behoefte aan de-escalatie in Oekraïne en algemene nucleaire ontwapening.

België moet een politieke boodschap uitdragen door afstand te nemen van deze illegale nucleaire taak, die overigens geen NAVO-verplichting is. Amerikaanse kernwapens, die begin jaren zestig in België werden ingezet nadat de regering had gelogen en het parlement had bedrogen, moeten van ons grondgebied worden verwijderd. Dan zou België kunnen toetreden tot het nieuwe VN-Verdrag inzake het verbod op kernwapens (TPNW) om in een diplomatieke positie het voortouw te nemen in de Europese nucleaire ontwapening. Dit zou betekenen dat onze regering de autoriteit heeft gekregen om te pleiten voor en initiatieven te nemen voor een kernwapenvrij Europa, van west naar oost, stapsgewijs en wederzijds, met verifieerbare verplichtingen.

Bovenal is het absoluut noodzakelijk dat open kaarten eindelijk worden gespeeld. Elke keer dat de regering wordt ondervraagd over de kernwapens in Kleine-Brogel, antwoordt de Belgische regering ondemocratisch met de herhaalde zin: “We bevestigen noch ontkennen” hun aanwezigheid. Het Parlement en de Belgische burgers hebben het recht geïnformeerd te worden over massavernietigingswapens op hun grondgebied, over bestaande plannen om ze de komende jaren te vervangen door hoogtechnologische en gemakkelijker inzetbare B61-12-kernbommen, en over het feit dat de NAVO-kernbommen in hun land vinden oefeningen plaats. Transparantie moet een basiskenmerk zijn van een gezonde democratie.