door Donna R. Park, World BEYOND War, Oktober 13, 2021
Het Pentagon heeft zijn jaarverslag onlangs over zelfmoord in het leger, en het levert ons zeer droevig nieuws op. Ondanks de uitgaven van honderden miljoenen dollars aan programma's om deze crisis te stoppen, steeg het zelfmoordcijfer voor Amerikaanse troepen in actieve dienst in 28.7 tot 100,000 per 2020, tegen 26.3 per 100,000 het voorgaande jaar.
Dit is het hoogste percentage sinds 2008, toen het Pentagon gedetailleerde gegevens bijhield. In een gezamenlijke verklaring, meldden de Amerikaanse legersecretaris Christine Wormuth en generaal James McConville, de stafchef van het leger, dat "zelfmoord een belangrijke uitdaging blijft voor ons leger", en erkenden dat ze geen duidelijk begrip hadden van wat de oorzaak was.
Misschien moeten ze eens nader kijken naar de impact van training, bewapening en het in dienst nemen van jonge mannen en vrouwen om andere mensen te doden. Er zijn er talloze geweest verhalen over het trauma veroorzaakt door deze praktijken.
Waarom accepteren de meeste Amerikanen dit als een kostenpost voor het handhaven van de nationale veiligheid? Zijn we gehersenspoeld door de diepe zakken en wijdverbreide macht van het militair-industriële complex, zoals president Eisenhower van tevoren waarschuwde in zijn afscheidsspeech in 1961?
De meeste Amerikanen denken dat het opofferen van de geestelijke gezondheid en het leven van onze mannen en vrouwen in het leger gewoon de kosten zijn om de Verenigde Staten te beschermen. Sommigen sterven op het land, sommigen op zee, sommigen in de lucht, en sommigen zullen zelfmoord plegen. Maar moeten we echt de levens van zoveel mensen opofferen, in dit land en in andere landen, om ons veilig, zeker en vrij te houden? Kunnen we geen betere manier vinden om deze doelen te bereiken?
voorstanders van a democratische wereldfederatie geloven dat we kunnen verhuizen van de wet van kracht, die berust op het offeren van levens, aan de kracht van de wet waar problemen worden opgelost in een rechtbank.
Als je denkt dat dit onmogelijk is, denk dan eens aan het feit dat, voor, tijdens en na de Amerikaanse revolutie, staten die de Verenigde Staten hebben gevormd in gewapend conflict met elkaar zijn getreden. George Washington was buitengewoon bezorgd over de stabiliteit van de natie onder de zwakke centrale regering die door de statuten van de confederatie werd geboden, en met goede reden.
Maar toen de grondwet werd geratificeerd en de natie van een confederatie naar een federatie verhuisde, begonnen de staten hun geschillen op te lossen onder het gezag van de federale regering in plaats van op het slagveld.
In 1799 was het bijvoorbeeld de nieuwe federale regering die naar tevredenheid een langdurig interstatelijk geschil beslecht dat over een periode van 30 jaar was uitgebroken in een bloedige strijd tussen strijdkrachten uit Connecticut en Pennsylvania.
Kijk ook eens naar de geschiedenis van de Europeese Unie. Na eeuwen van bittere gevechten tussen Europese natiestaten, werd de Europese Unie opgericht met als doel een einde te maken aan de vele bloedige oorlogen onder hen die hadden geleid tot de ramp van de Tweede Wereldoorlog. Hoewel de Europese Unie nog geen federatie van naties is, heeft de integratie van voorheen ruziënde landen de basis gelegd voor een federatie en is het opmerkelijk succesvol geweest in het stoppen van de oorlog tussen hen.
Kun je je een wereld voorstellen die zijn problemen in een rechtbank oplost in plaats van de levens van miljoenen mannen en vrouwen te vernietigen? Stel je deze stappen voor.
Ten eerste transformeren we de Verenigde Naties van een confederatie naar een federatie van naties met een grondwet die universele mensenrechten garandeert, onze mondiale omgeving beschermt en oorlog en massavernietigingswapens verbiedt.
Vervolgens creëren we de mondiale instellingen die nodig zijn om de wereldwet met gerechtigheid vast te stellen en te handhaven. Als een overheidsfunctionaris de wet overtreedt, wordt die persoon gearresteerd, berecht en als hij schuldig wordt bevonden, in de gevangenis gezet. We kunnen oorlog beëindigen en ook gerechtigheid veiligstellen.
Natuurlijk hebben we checks and balances nodig om ervoor te zorgen dat geen enkel land of autoritaire leider een wereldfederatie kan domineren.
Maar we kunnen van de wereld een betere plek maken zonder jonge mannen en vrouwen te trainen, te bewapenen en in dienst te nemen om mensen uit andere landen te doden en daardoor onze soldaten de gevolgen onder ogen te laten zien, waaronder niet alleen de dood op het slagveld, maar ook mentale angst en zelfmoord.
~~~~~~~~
Donna Park is voorzitter van de raad van bestuur van Citizens for Global Solutions Onderwijsfonds.
