Wetgevende remedies: Californië handelt over PFAS / PFOA in drinkwater maar er moet meer gedaan worden

Niemand mag water drinken dat PFAS bevat.
Niemand mag water drinken dat PFAS bevat.

Van Pat Elder, februari 14, 2020

Op 6 februari 2020 heeft de California State Water Resources Control Board zijn "Response Level" verlaagd tot 10 delen per biljoen (ppt) voor PFOA en 40 ppt voor PFOS.

Volgens een nieuwe Californische wet (Assembly Bill 756), als een watersysteem de responsniveaus voor deze kankerverwekkende stoffen overschrijdt, is het systeem verplicht om de waterbron buiten gebruik te stellen of binnen 30 dagen na de bevestigde detectie een openbare melding te doen. Voorheen was het responsniveau 70 ppt voor de totale concentratie van
de twee verontreinigingen gecombineerd.

Hoewel de staat de goede kant opgaat met deze wet- en regelgevende reacties op de volksgezondheidscrisis die wordt veroorzaakt door deze kankerverwekkende klasse van per- en polyfluoralkylstoffen (PFAS), is er nog een lange weg te gaan om de volksgezondheid te beschermen.

Verdedigers van deze maatregel die twee soorten PFAS reguleert, zeggen dat het een bescheiden, maar nuttige eerste stap is om de dreiging van meer dan 6,000 PFAS-stoffen aan te pakken. Het water in Pleasanton en Burbank bevat bijvoorbeeld hoge niveaus van even gevaarlijk, maar ongereguleerd perfluorhexaansulfonzuur,
(PFHxS).

Laten we de wetgevende ets-een-schets ondersteboven draaien, goed schudden en helemaal opnieuw beginnen.

Niemand zou water moeten drinken dat PFAS bevat.

Omdat de EPA van de Trump-regering slaapt bij de omschakeling, is het absoluut noodzakelijk dat de Vergadering het voortouw neemt bij het beschermen van het Californische publiek en het milieu. De Assemblee loopt achter op de leercurve op dit punt. Volksgezondheidsprofessionals en milieuactivisten in de VS en internationaal noemen PFAS een van de grootste bedreigingen voor de menselijke gezondheid in de hele menselijke geschiedenis.

Hier volgen enkele maatregelen die deel zouden moeten uitmaken van verantwoorde wetgeving:

  • Californië moet verplichte responsniveaus (maximale verontreinigingsniveaus - MCL's) van 1 deel per biljoen (ppt.) In grondwater en drinkwater vaststellen voor alle PFAS-variëteiten samen.
  • Californië moet per direct het gebruik van alle blusschuim met PFAS verbieden. Een groot deel van de PFAS-verontreiniging van ons drinkwater wordt veroorzaakt door het gebruik van deze schuimen die grond- en oppervlaktewater mogen verontreinigen. Geschikte schuimvervangers, bekend als fluorvrij schuim, of 3F, worden regelmatig gebruikt op Europese luchthavens. Leden van het Europees Parlement en andere wetgevers over het hele continent schudden hun hoofd over de macht van de Amerikaanse chemische industrie en wijzen op de onverantwoordelijkheid van het Amerikaanse Congres en de staatswetgevers in deze kwestie.
  • Californië moet onmiddellijk elke waterbron testen voor alle gemeentelijke watersystemen in de staat om de niveaus van meerdere PFAS-chemicaliën te bepalen. De resultaten voor alle chemicaliën moeten direct beschikbaar zijn voor het publiek.
  • Evenzo moet de staat particuliere grondwaterputten testen, vooral die het dichtst bij de brandkuilen van militaire bases, gemeentelijke luchthavens en oefenterreinen voor brandweerlieden. De grondwaterpluimen kunnen tot een voet per dag reizen. Dat is 365 voet in een jaar - 14,600 voet in 40 jaar; Dat is bijna 3 mijl - en sommige gebieden kunnen grondwater hebben dat sneller reist. Wetgeving die de staat oproept om de rekening op te nemen voor het testen van privéputten binnen een mijl van deze locaties zou verstandig zijn - en dat zou moeten worden uitgebreid als de resultaten de aanwezigheid van de kankerverwekkende stoffen in het bronwater aantonen.
  • De staat moet onmiddellijk een openbare waarschuwing publiceren voor degenen die bronwater drinken binnen een straal van 3 mijl van de hierboven genoemde locaties. De noodwaarschuwing voor de gezondheid moet specifiek gericht zijn op vrouwen die zwanger zijn of zwanger kunnen worden.
  • We moeten een Californisch PFAS-infrastructuursubsidieprogramma opzetten voor gemeentelijke waterleveranciers. Deze fondsen zouden in de eerste plaats worden gebruikt om Granular Activated Carbon (GAC) filtersystemen op te zetten, of andere geschikte oplossingen om de kankerverwekkende stoffen eruit te filteren, zodat kraanwater kan worden geleverd onder de nieuw opgerichte MCL's.
  • Californië moet per direct de verbranding van PFAS verbieden. De luchtmacht geeft toe dat het gebruikte schuim is ontworpen om superhoge temperaturen te weerstaan ​​en buitengewoon moeilijk te verbranden is. Er is niet genoeg wetenschap om het verbranden van PFAS te rechtvaardigen.
  • De staat moet onmiddellijk opdracht geven tot het testen van rioolslib om de niveaus van PFAS te bepalen en het moet MCL's voor dergelijke materialen vaststellen en verbieden dat de verontreinigde materialen worden verspreid op landbouwvelden die voedsel kunnen besmetten dat voor menselijke consumptie is verbouwd.
  • Californië moet onmiddellijk alle oppervlaktewateren in de hele staat testen om de niveaus van PFAS te bepalen, en de staat moet een MCL ontwikkelen voor alle getijden- en niet-getijdewateren over de hele staat.

Pat Elder is bestuurslid van World BEYOND War. Hij zal een 20-stedentocht uitlichten
van PFAS-besmetting van Californië in maart. Zien militairepoisons.org

One Response

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Gerelateerde artikelen

Onze Theory of Change

Hoe een oorlog te beëindigen?

Beweeg voor vrede-uitdaging
Anti-oorlogsevenementen
Help ons groeien

Kleine donateurs houden ons op de been

Als u ervoor kiest om een ​​periodieke bijdrage van ten minste $ 15 per maand te doen, kunt u een bedankje kiezen. We bedanken onze vaste donateurs op onze website.

Dit is je kans om een ​​opnieuw te bedenken world beyond war
WBW-winkel
Vertaal naar elke taal