by David Swanson, September 11, 2018.
Vorig weekend werd ik op de Iraanse tv gevraagd naar de ontmoeting in Teheran, waarbij de presidenten van Iran en Rusland hadden geweigerd om met de president van Turkije af te spreken om te stoppen met het bombarderen van mensen in Syrië. Ik zei dat Iran en Rusland ongelijk hadden.
Ik heb ook gezegd dat niemand die betrokken was, en vooral de Verenigde Staten, gelijk had.
Niet alleen zouden de Verenigde Staten en de wereld oneindig veel beter af zijn als in reactie op 9 / 11 de Amerikaanse regering helemaal niets had gedaan, zoals Jon Schwartz elk jaar tweet, maar Syrië zou dramatisch beter af zijn als zowat elke externe kracht nooit binnengekomen of nu eruit.
Hier is mijn 5-stappenplan voor Syrië:
- Haal de verdomde hel eruit en blijf weg. Waarom zouden Kosovo en Tsjechië en de Slowaakse Republiek het recht hebben om over hun lot te beslissen, maar de Krim en Diego Garcia en Okinawa - en Syrië - niet? De bevlieging van het Amerikaanse leger zou in dergelijke zaken niet doorslaggevend moeten zijn. Stop met proberen Syrië van de Syriërs te redden door Syriërs te doden. Genoeg. Kom niet terug.
- Stop het simpletonisme. Het verzetten van Amerikaanse misdaden heeft helemaal niets te maken met het verdedigen van de misdaden van Syrië of Rusland of Iran of Saoedi-Arabië of enige andere nationale of niet-overheidsregering - en vice versa. De vijand van je overdreven partijlijn is waarschijnlijk noodzakelijk voor het proces van het beëindigen van de massaslachting.
- Stop met vallen voor propaganda. Er is niets legaals, moreels of op enigerlei wijze praktisch aan het starten of escaleren van een oorlog omdat iemand anders een bepaald type wapen heeft gebruikt, of omdat u deed alsof iemand anders een bepaald type wapen gebruikte. De vraag of het wapen al dan niet door de aangewezen vijand is gebruikt, is volledig en volkomen irrelevant voor de vraag of de hoogste internationale misdaad en de grootste immoraliteit tot nu toe moeten worden ontwikkeld. Onbewezen en zelfs belachelijke claims zijn zeer, zeer verleidelijk om te bekritiseren. Ik ben bijna volkomen machteloos om je te stoppen, of zelfs om je mijn verlangen om je te stoppen te begrijpen. Maar daarmee aanvaardt u een gevaarlijk kader van het debat waarin de rechtvaardiging van massamoord vermoedelijk afhangt van betwiste feiten. Dat doet het niet - nooit. Het Congres heeft evenmin de macht om een misdrijf te legaliseren.
- Ondersteuning van echte oplossingen. De Amerikaanse regering moet niet 'niets doen', ook al zou dat een dramatische verbetering zijn. Het zou, na elke gewapende vertegenwoordiger van zichzelf uit Syrië en de hele regio volledig te hebben verwijderd en zijn wapens niet meer te exporteren, zich moeten verontschuldigen bij het Internationaal Strafhof in plaats van het aan te vallen (zelfs terwijl het probeert te beweren dat Syrische misdaden moeten worden aangepakt), 's werelds belangrijkste mensenrechtenverdragen, verspreiden democratie door er thuis een in de Verenigde Staten te ontwikkelen en betalen ongekende maar, in vergelijking met militaire uitgaven, kleine reparaties aan Syrië en omliggende naties zonder verplichtingen.
- Onthoud 2013. Vergeet niet dat de druk van de bevolking een massale bombardementen op Syrië heeft voorkomen. Vergeet niet dat dit gebeurde met een niet-partijgebonden volksgevoel, terwijl de Amerikaanse president de voorkeur gaf aan bombardementen op mensen voor hun eigen bestwil als filantropische handelingen. Als dat zou kunnen, dan kunnen we nu zeker tijdens de openbarbarisme van het Trump-riool-twitter-tijdperk een nieuwe aanval op Syrië blokkeren die vooraf is aangekondigd als gebaseerd op hetzelfde excuus als 5 jaar geleden. Machteloosheid ligt in het oog van de concurrent.
