Een moment van gebed en meditatie bij de opening van de Algemene Vergadering van de VN, 10 september 2024. Fotocredit: UN Photo/Eskinder Debebe
Op 18 september zal de Algemene Vergadering van de VN debatteren en stemmen over een resolutie Israël oproepen om binnen zes maanden een einde te maken aan “zijn onrechtmatige aanwezigheid in het bezette Palestijnse gebied”. Aangezien de Algemene Vergadering, in tegenstelling tot de exclusieve VN-Veiligheidsraad met 15 leden, alle VN-leden toestaat om te stemmen en er geen veto is in de Algemene Vergadering, is dit een kans voor de wereldgemeenschap om duidelijk haar verzet tegen de brute bezetting van Palestina door Israël te uiten.
Als Israël, zoals verwacht, geen gehoor geeft aan een resolutie van de Algemene Vergadering waarin het wordt opgeroepen om zijn bezettingstroepen en kolonisten uit Gaza, de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem terug te trekken, en de Verenigde Staten vervolgens een veto uitspreekt of dreigt een veto uit te spreken over een resolutie van de Veiligheidsraad om de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof af te dwingen, dan zou de Algemene Vergadering nog een stap verder kunnen gaan.
Het zou een spoedsessie kunnen bijeenroepen om te praten over wat een Uniting For Peace-resolutie wordt genoemd, die zou kunnen oproepen tot een wapenembargo, een economische boycot of andere VN-sancties tegen Israël – of zelfs oproepen tot acties tegen de Verenigde Staten. Uniting for Peace-resoluties zijn slechts vijf keer door de Algemene Vergadering aangenomen sinds de procedure voor het eerst werd aangenomen in 1950.
De resolutie van 18 september is een reactie op een historische uitspraak door het Internationaal Gerechtshof (IGH) op 19 juli, dat oordeelde dat “de Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever en in Oost-Jeruzalem, en het regime dat daarmee verbonden is, zijn opgericht en in stand worden gehouden in strijd met het internationaal recht.”
Het hof oordeelde dat Israëls verplichtingen onder het internationaal recht onder meer omvatten: "de evacuatie van alle kolonisten uit bestaande nederzettingen" en de betaling van restitutie aan iedereen die schade heeft geleden door de illegale bezetting. De goedkeuring van de resolutie van de Algemene Vergadering door een grote meerderheid van de leden zou aantonen dat landen over de hele wereld de uitspraak van het ICJ steunen, en zou een kleine maar belangrijke eerste stap zijn om ervoor te zorgen dat Israël zich aan die verplichtingen moet houden.
De Israëlische president Netanyahu verwierp de uitspraak van de rechtbank nonchalant met de bewering dat "de Joodse natie geen bezetter kan zijn in haar eigen land." Dit is precies het standpunt dat de rechtbank had verworpen, door te oordelen dat de militaire invasie en bezetting van de bezette Palestijnse gebieden door Israël in 1967 het land niet het recht gaf om haar eigen volk daar te vestigen, die gebieden te annexeren of ze onderdeel te maken van Israël.
Terwijl Israël zijn hevig betwist De gebeurtenissen van 7 oktober werden gebruikt als voorwendsel om het jachtseizoen voor de massamoord op Palestijnen in Gaza open te stellen. De Israëlische strijdkrachten op de Westelijke Jordaanoever en in Oost-Jeruzalem gebruikten dit als voorwendsel om aanvalsgeweren en andere wapens van militaire kwaliteit te distribueren aan illegale Israëlische kolonisten en Unleash ook daar een nieuwe golf van geweld.
Gewapende kolonisten begonnen onmiddellijk meer Palestijns land in te nemen en Palestijnen neer te schieten. Israëlische bezettingstroepen keken toe of deden mee aan het geweld, maar grepen niet in om Palestijnen te verdedigen of hun Israëlische aanvallers ter verantwoording te roepen.
Sinds oktober vorig jaar zijn bezettingstroepen en gewapende kolonisten op de Westelijke Jordaanoever en in Oost-Jeruzalem actief. gedood minstens 700 mensen, waaronder 159 kinderen.
De escalatie van het geweld en de inbeslagname van land is zo flagrant geweest dat zelfs de Amerikaanse en Europese regeringen zich verplicht voelden om maatregelen te nemen. sancties over een klein aantal gewelddadige kolonisten en hun organisaties.
In Gaza vermoordt het Israëlische leger al 11 maanden dag in dag uit Palestijnen. Het Palestijnse ministerie van Volksgezondheid heeft geteld meer dan 41,000 Palestijnen gedood in Gaza, maar met de vernietiging van de ziekenhuizen waar het op vertrouwt om de doden te identificeren en te tellen, is dit nu slechts een gedeeltelijk dodental. Medische onderzoekers schatting dat het totale aantal doden in Gaza als gevolg van de directe en indirecte gevolgen van Israëlische acties in de honderdduizenden zal lopen, zelfs als het bloedbad snel zou eindigen.
Israël en de Verenigde Staten zijn ongetwijfeld steeds meer geïsoleerd als gevolg van hun rol in deze genocide. Of de Verenigde Staten nog steeds een paar van hun traditionele bondgenoten kunnen dwingen of intimideren om de resolutie van de Algemene Vergadering op 18 september te verwerpen of zich ervan te onthouden, zal een test zijn van hun resterende "soft power".
President Biden kan beweren dat hij een bepaald soort internationaal leiderschap uitoefent, maar het is niet het soort leiderschap waar een Amerikaan trots op kan zijn. De Verenigde Staten hebben zich een weg gebaand naar een cruciale rol in de onderhandelingen over een staakt-het-vuren die zijn begonnen door Qatar en Egypte, en hebben die positie gebruikt om vakkundig en ondermijnen herhaaldelijk elke kans op een staakt-het-vuren, de vrijlating van gijzelaars of een einde aan de genocide.
Door geen gebruik te maken van haar substantiële invloed om druk uit te oefenen op Israël en door Hamas op oneerlijke wijze de schuld te geven van elke mislukking in de onderhandelingen, zorgen Amerikaanse functionarissen ervoor dat de genocide zal doorgaan zolang zij en hun Israëlische bondgenoten dat willen. Ondertussen zijn veel Amerikanen nog steeds in verwarring over de verantwoordelijkheid van hun eigen regering voor het voortdurende bloedvergieten.
Dit is een voortzetting van de strategie waarmee de Verenigde Staten sinds 1967 de vrede hebben gedwarsboomd en verhinderd, vals poseren als een eerlijke bemiddelaar, terwijl hij in feite de trouwste bondgenoot van Israël en het grootste diplomatieke obstakel op weg naar een vrij Palestina bleef.
De Verenigde Staten ondermijnen niet alleen op cynische wijze elke kans op een staakt-het-vuren, maar hebben zich ook gemengd in debatten over de toekomst van Gaza. Ze promoten het idee dat een naoorlogse regering geleid zou kunnen worden door de Palestijnse Autoriteit onder leiding van Fatah. Veel Palestijnen zien die Autoriteit echter als hopeloos corrupt en gecompromitteerd door haar onderdanigheid aan Israël en de Verenigde Staten.
China heeft een constructievere aanpak gekozen om verschillen tussen Palestijnse politieke groeperingen op te lossen. Het nodigde Hamas, Fatah en 12 andere Palestijnse groeperingen uit voor een driedaagse bijeenkomst vergadering in juli in Beijing, waar ze allemaal akkoord gingen met een plan voor ‘nationale eenheid’ om een ‘interim-regering voor nationale verzoening’ te vormen na de oorlog, die toezicht zou houden op de noodhulp en wederopbouw in Gaza en nationale Palestijnse verkiezingen zou organiseren om een nieuwe gekozen regering te vormen.
Mustafa Barghouti, de secretaris-generaal van de politieke beweging genaamd het Palestijnse Nationale Initiatief, prees de Verklaring van Beijing als een stap in de goede richting.veel verder"dan eerdere verzoeningspogingen, en zei dat het plan voor een eenheidsregering "de Israëlische inspanningen blokkeert om een soort van samenwerkingsstructuur tegen Palestijnse belangen te creëren." China heeft ook opgeroepen tot een internationale vredesconferentie om te proberen de oorlog te beëindigen.
Terwijl de wereld op 18 september samenkomt in de Algemene Vergadering, staat ze voor zowel een serieuze uitdaging als een ongekende kans. Elke keer dat de Algemene Vergadering de afgelopen jaren bijeenkwam, is er een opeenvolging van leiders uit het Globale Zuiden opgestaan om te klagen over de afbreken van de vreedzame en rechtvaardige internationale orde die de VN geacht wordt te vertegenwoordigen, van het onvermogen om de oorlog in Oekraïne te beëindigen tot het gebrek aan actie tegen de klimaatcrisis en het voortbestaan van het neokolonialisme in Afrika.
Misschien belichaamt geen enkele crisis duidelijker het falen van de VN en het internationale systeem dan de 57 jaar durende Israëlische bezetting van de Palestijnse gebieden die het in 1967 binnenviel. Terwijl de Verenigde Staten Israël tot de tanden toe bewapenen, hebben ze veto 46 resoluties van de VN-Veiligheidsraad die Israël verplichtten zich te houden aan het internationaal recht, opriepen tot een einde aan de bezetting of tot een Palestijnse staat, of Israël ter verantwoording riepen voor oorlogsmisdaden of de bouw van illegale nederzettingen.
Het feit dat één permanent lid van de Veiligheidsraad zijn vetorecht kan gebruiken om de regels van het internationaal recht en de wil van de rest van de wereld te blokkeren, wordt al lang algemeen erkend als een fatale fout in de huidige structuur van het VN-systeem.
Toen deze structuur in 1945 voor het eerst werd aangekondigd, schreef de Franse schrijver Albert Camus in Combat, de Franse verzetskrant die hij redigeerde, dat het veto zou “effectief een einde maken aan elk idee van internationale democratie… De Vijf zouden zo voor altijd de bewegingsvrijheid behouden die de anderen voor altijd ontzegd zou worden.”
De Algemene Vergadering en de Veiligheidsraad hebben een reeks resoluties besproken waarin werd opgeroepen tot een staakt-het-vuren in Gaza. Bij elk debat stonden de Verenigde Staten, Israël en af en toe het Verenigd Koninkrijk of een andere Amerikaanse bondgenoot tegenover de stemmen van de rest van de wereld die gezamenlijk opriepen tot een staakt-het-vuren in Gaza. vrede in Gaza.
Van de 193 landen van de VN hebben er nu 145 Palestina erkend als een soevereine natie die Gaza, de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem omvat, en nog meer landen hebben gestemd voor resoluties om de bezetting te beëindigen, Israëlische nederzettingen te verbieden en de zelfbeschikking en mensenrechten van de Palestijnen te ondersteunen.
De unieke positie van de Verenigde Staten met onvoorwaardelijke steun aan Israël is al tientallen jaren een doorslaggevende factor in het mogelijk maken van Israëlische oorlogsmisdaden en het verlengen van de ondraaglijke situatie van het Palestijnse volk.
In de crisis in Gaza betrekt de militaire alliantie van de VS met Israël de VS direct bij de misdaad van genocide, aangezien de Verenigde Staten biedt de gevechtsvliegtuigen en bommen die de grootste aantallen Palestijnen doden en letterlijk Gaza vernietigen. De Verenigde Staten zetten ook militaire verbindingsofficieren in om Israël te helpen bij het plannen van haar activiteiten, speciale operatie-eenheden om te voorzien intelligentie- en satellietcommunicatie, en trainers en technici om Israëlische troepen te leren hoe ze nieuwe Amerikaanse wapens kunnen gebruiken en onderhouden, zoals F-35 gevechtsvliegtuigen.
De toeleveringsketen voor de VS arsenaal van genocide doorkruist Amerika, van wapenfabrieken tot militaire bases tot inkoopkantoren bij het Pentagon en het Centraal Commando in Tampa. Het voedt vliegtuigen vol wapens die naar militaire bases in Israël vliegen, vanwaar deze eindeloze tonnen staal en explosieven op Gaza neerdalen om gebouwen, vlees en botten te verbrijzelen.
De rol van de VS is groter dan medeplichtigheid – het is essentiële, actieve deelname, zonder welke de Israëliërs deze genocide in zijn huidige vorm niet zouden kunnen uitvoeren, net zo min als de Duitsers Auschwitz zouden hebben kunnen runnen zonder gaskamers en gifgas.
En het is juist vanwege de essentiële rol die de VS in deze genocide speelde dat de Verenigde Staten de macht hebben om er een einde aan te maken, niet door te doen alsof ze de Israëliërs smeken om ‘voorzichtiger’ te zijn met burgerslachtoffers, maar door een einde te maken aan hun eigen instrumentele rol in de genocide.
Elke Amerikaan met een geweten zou alle mogelijke druk op onze eigen regering moeten blijven uitoefenen, maar zolang het maar doorgaat negeren de wil van haar eigen bevolking, het sturen van meer wapens, het vetoën van resoluties van de Veiligheidsraad en het ondermijnen van vredesonderhandelingen, is het uiteindelijk aan onze buren over de hele wereld om de eenheid en politieke wil te verzamelen om een einde te maken aan de genocide.
Het zou absoluut ongekend zijn als de wereld zich zou verenigen, in oppositie tegen Israël en de Verenigde Staten, om Palestina te redden en de uitspraak van het ICJ af te dwingen dat Israël zich moet terugtrekken uit Gaza, de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem. De wereld is zelden zo eensgezind bijeengekomen sinds de oprichting van de Verenigde Naties in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog in 1945. Zelfs de catastrofale Amerikaans-Britse invasie en vernietiging van Irak slaagde er niet in om zo'n gezamenlijke actie uit te lokken.
Maar de les van die crisis, en eigenlijk de les van onze tijd, is dat dit soort eenheid essentieel is als we ooit gezond verstand, menselijkheid en vrede in onze wereld willen brengen. Dat kan beginnen met een beslissende stemming in de Algemene Vergadering van de VN op woensdag 18 september 2024.
Medea Benjamin en Nicolas JS Davies zijn de auteurs van: Oorlog in Oekraïne: betekenis geven aan een zinloos conflict, uitgegeven door OR Books in november 2022.
Medea Benjamin is medeoprichter van CODEPINK voor vrede, en de auteur van verschillende boeken, waaronder Binnen Iran: de echte geschiedenis en politiek van de Islamitische Republiek Iran.
