John Reuwer: een nucleaire dreigingsvrije toekomst

door commentaar, VTDiggerJanuari 15, 2021

Noot van de redactie: dit commentaar is van John Reuwer, MD, uit South Burlington, die lid is van de Physicians for Social Responsibility Committee to Abolish Nuclear Weapons en in de raad van bestuur van World Beyond War.

Het grillige gedrag van de president en zijn aanmoediging van de aanval op het Capitool en de democratie vorige week maakten de voorzitter van het Huis, Nancy Pelosi, zo bang dat ze zich publiekelijk zorgen maakte over het feit dat hij wettelijk de enige autoriteit heeft om de lancering van kernwapens te bevelen. Zijn vermogen om dat te doen zou ons allemaal moeten aanzetten tot actie buiten haar privé-overleg met de militaire stafchefs.

Er zijn meer dan 13,300-kernwapens onder negen landen in de wereld. Zo'n 1,500 van hen zijn in staat van alarm. De angst die wordt opgewekt door het gebruik van een van hen door terroristen zou waarschijnlijk een einde maken aan het grootste deel van onze politieke vrijheid. Het per ongeluk of door waanzin gebruiken van velen van hen (vooral relevant op dit moment) zou een ongekende humanitaire ramp in gang zetten. Het gebruik van de meeste ervan zou een einde maken aan de beschaving. Maar het huidige Amerikaanse beleid staat één man deze macht toe en is van plan anderhalf biljoen dollar uit te geven om ons nucleaire arsenaal te "moderniseren" en bruikbaarder te maken. Wat natuurlijk zorgt voor een nieuwe wapenwedloop tussen alle kernmachten, vooral gevaarlijk als er onderling toenemende spanningen zijn, een neiging tot meer autoritaire leiders in veel fragiele democratieën, en een duidelijk bewijs dat geavanceerde cyberaanvallen complexe wapensystemen des te kwetsbaarder maken.

Om ons eraan te herinneren dat we het beter kunnen, vieren we deze week twee evenementen die ons alternatieven laten zien voor het verschrikkelijke risico dat we nemen met kernwapens.

Op 18 januari herdenken we het leven van Martin Luther King Jr., die ons land ertoe bracht formeel de burgerrechten van zwarte Amerikanen te erkennen, onderdrukt sinds de oprichting van ons land. Zijn visie op de geliefde gemeenschap is verre van vervuld, zoals de gebeurtenissen dit jaar onthulden, toen we begonnen te ontwaken voor het racisme waarvan velen beweerden dat het achter ons lag. Toch kunnen we doorgaan met zijn werk om een ​​einde te maken aan onrecht en geweld door gebruik te maken van creatieve geweldloosheid. Hij was zich volledig bewust van het nucleaire dilemma. In zijn Toespraak Nobelprijs voor de Vrede in 1964 zei hij, "Ik weiger het cynische idee te accepteren dat natie na natie een militaristische trap moet afdalen naar de hel van thermonucleaire vernietiging."  Laten we samen met hem weigeren onze neerwaartse spiraal te accepteren.

Om ons daarbij te helpen, zullen de Verenigde Naties op 22 januari een belangrijke mijlpaal in de ontwapeningsgeschiedenis markeren. De Verdrag inzake het verbod op kernwapens is geratificeerd en zal op deze dag "in werking treden". Dit betekent dat het onder de ondertekenende staten illegaal zal zijn om kernwapens te ontwikkelen, produceren, bezitten, overdragen, dreigen te gebruiken of het gebruik ervan ondersteunen. Hoewel er nog geen nucleair bewapende staten zijn toegetreden tot het verdrag, zullen ze geconfronteerd worden met een nieuwe realiteit: kernwapens zijn voor het eerst illegaal geworden onder internationaal recht. Ze zullen hetzelfde stigma gaan dragen dat wordt gedragen door chemische wapens, biologische wapens en landmijnen, die hun legitimiteit in de openbare ruimte hebben verloren en daarom niet langer openlijk worden omarmd of geproduceerd, zelfs niet door landen die de verdragen die ze verbieden niet hebben geratificeerd. . In plaats van symbolen van nationale trots te zijn, zullen kernwapens hun bezitters identificeren als schurkenstaten. Bedrijven die onderdelen van kernwapens vervaardigen, zullen onder publieke druk staan ​​om zich te conformeren aan internationale normen.

Door de visie en kracht van Dr. King te omarmen, en het harde werk van de International Campaign Against Nuclear Weapons en anderen die het verdrag tot stand hebben gebracht, kunnen we op vele manieren werken om onze toekomst te bevrijden van de nucleaire dreiging. De eerste stap is dat het Congres zijn grondwettelijke verantwoordelijkheid voor het autoriseren van oorlog hervat, door de autorisatie voor het gebruik van militair geweld uit 2002 in te trekken, die de president de mogelijkheid geeft om eenzijdig een oorlog te beginnen, en specifiek de enige en ongecontroleerde presidentiële autoriteit om kernwapens te lanceren in te trekken. .

Als we meer willen doen, kunnen we onszelf en onze buren informeren over het Verdrag inzake het verbod op kernwapens, en onze leiders ertoe aanzetten kleinere stappen te nemen om ons terug te brengen van de rand van een nucleair einde totdat we hen kunnen overtuigen zich aan te sluiten dit verdrag. Deze omvatten het opnieuw toetreden tot wapenbeheersingsovereenkomsten zoals de New START en het Intermediate Nuclear Forces-verdrag die ons in het verleden veiliger hebben gemaakt en ons veel geld hebben bespaard. We kunnen elk van de vele wetsvoorstellen steunen die dit jaar in het Congres worden ingediend en die elk ander beleid ondersteunen dat ons onmiddellijk veiliger maakt. Onder hen zijn 1) de wereld verzekeren dat we nooit als eerste kernwapens zullen gebruiken; 2) Alle kernwapens uit de alarmfase halen; 3) Stop met uitgeven aan nieuwe kernwapens om middelen vrij te maken voor menselijke veiligheidsbehoeften en om de wapenwedloop te beteugelen; en 4) Sluit u aan bij het Verdrag inzake het verbod op kernwapens, of onderhandel over een andere multilaterale, verifieerbare beëindiging van kernwapens.

De tijd is gekomen, niet alleen om Pelosi's zorgen weg te nemen over de vraag of deze president een nucleaire oorlog kan beginnen, maar om ervoor te zorgen dat niemand onze toekomst binnen een paar uur kan vernietigen.