President Obama bombardeert de andere kant in Syrië vanaf de kant die hij een jaar geleden zwoer dat we moesten aanvallen, en degenen die hiermee tevreden zijn, verklaren dat hij "iets aan het doen is".
Amerikaanse peilingen suggereren dat dezelfde mensen erkennen dat dit iets de VS zal maken waarschijnlijker aangevallen worden en toch voorstander zijn van deze actie. Dit is een onnadenkende angst die wordt veroorzaakt door gelikte onthoofdingsvideo's voor een publiek dat te afgeleid is om op te merken dat de Iraakse regering, de Saoedische regering en tal van andere Amerikaanse vrienden en bondgenoten onthoofden. En moeten we ons voorstellen dat wanneer Obama een 16-jarige Amerikaan vermoordt en de 6 kinderen bij hem in de buurt zijn hoofd intact blijft? Moeten we doen alsof de mensen die op dit moment worden gedood door Amerikaanse raketten hun hoofd niet verliezen?
Deze actie is onwettig volgens het VN-handvest, het Kellogg-Briand-pact en de Amerikaanse grondwet. Deze actie is immoreel omdat het geweld aanwakkert dat moet worden verminderd. Deze actie is bewust, gekmakend contraproductief, en zal gegarandeerd vijandigheid jegens de Verenigde Staten opbouwen, die al zo gehaat is dat ISIS openlijk pleit voor een Amerikaanse aanval erop. Deze actie van dit Witte Huis is wat ISIS wil en wat wapenmakers willen. Het is niet wat de mensen van Syrië of Irak of de wereld willen. Het versnippert verder de rechtsstaat terwijl het benzine dumpt op een vuur van Amerikaanse creatie.
Wat nodig is, is, in tegenstelling tot wat uw televisie suggereert, niet "niets te doen" of te houden van onthoofdingen. Wat nodig is, is een wapenembargo. De VS verscheept 79% van de wapens die naar het Midden-Oosten worden verscheept, de wapens van het Amerikaanse leger niet meegerekend. Een wapenembargo zou voor 79% succesvol kunnen zijn als slechts één land eraan deelneemt, en andere landen zouden er zeker toe kunnen worden gebracht.
Wat nodig is, is daadwerkelijke hulp op grote schaal restitutie aan de bevolking van de regio voor de misdaden van de Amerikaanse regering. Een hulpprogramma dat voldoende is om de Verenigde Staten geliefd te maken in plaats van te haten, zou veel minder geld kosten dan de raketten en bommen waarvoor de prijs helemaal geen probleem lijkt te zijn.
Wat nodig is, is diplomatie. De Amerikaanse regering praat graag met Syrië of Iran of Rusland als het doel oorlog is. Waarom kan het niet met hen praten als het doel vrede is?
Onze constitutionele geleerde Nobelprijswinnaar no-dumb-wars end-the-mindset president zal vandaag worden geprotesteerd in het Witte Huis en bij zijn optreden in New York, en zou overal moeten worden geprotesteerd.
Congresleden mogen geen moment rust kennen, maar moeten leren dat lafheid geen campagnestrategie is. Geen wie op wapens gestemd naar Syrië moeten volgend jaar worden teruggestuurd naar Washington.
Oorlog als eerste redmiddel, als ons grootste openbare programma, als alles en iedereen van het buitenlands beleid van de VS is een vorm van krankzinnigheid die geen verlossende functie heeft. Oorlog is onze grootste vernietiger van het natuurlijke milieu, van de economieVan de burgerlijke vrijheden, van zelfbestuur, en van zedelijkheid. Dit is een geval van een dokter die de wereld probeert te genezen terwijl hij lijdt aan een dodelijke en zeer besmettelijke ziekte die in zijn eigen geest de belichaming is van gezondheid.
Je kunt oorlogskoorts niet genezen met meer oorlog. Je kunt alleen vrede bereiken door vrede.
Stop de bombardementen.
