1. Hoe zou u willen dat de discretionaire begroting van de VS eruitziet? Nu 60% naar militarisme gaat, welk percentage zou u willen dat dat is?
Mike Gravel: Verlaag de militaire uitgaven met 50%.
Howie Hawkins: Verlaag de militaire uitgaven met 50%.
Bernie Sanders: Verlaag de militaire uitgaven met een onbekend bedrag.
Marianne Williamson: Converteren naar een vreedzame economie in 10 tot 20 jaar.
Andrew Yang: Verlaag de militaire uitgaven met een onbekend hoeveelheid; verplaats 10% naar militair-achtige infrastructuurmacht.
Julian Castro: Website biedt geen standpunten over iets anders dan immigratie en betrekkingen met Midden-Amerika.
Tulsi Gabbard: Eén website biedt geen standpunten over wat dan ook, een ander niet inspraak. We kunnen naar haar kijken stemverslag. Ze heeft tegen het snijden in het militaire budget gestemd.
Elizabeth Warren: website niet inspraak. Ze heeft gestemd voor enorme militaire budgetten.
Pete Buttigieg: Website biedt nergens een standpunt over.
Beto O'Rourke: Website niet zeggen.
Kamala Harris: website biedt geen standpunten over wat dan ook. Ze heeft gestemd voor enorme militaire budgetten.
Joe Biden: Loopt niet.
Amy Klobuchar: Website biedt geen standpunten over wat dan ook. Ze heeft gestemd voor enorme militaire budgetten.
Donald Trump: stelt voor beweging nog meer financiering van bijna al het andere in militaire uitgaven, waardoor de laatsten werden opgevoerd tot ongeveer 65% van de federale discretionaire uitgaven in alle afdelingen, nog eens 7% voor Veteranenzaken niet meegerekend.
Cory Booker: Website biedt nergens een standpunt over. Hij heeft gestemd voor enorme militaire budgetten.
Eric Swalwell: website biedt geen standpunten over iets anders dan wapens, gezondheidszorg en onderwijs.
Tim Ryan: Lijkt geen website te hebben.
John Delaney: Website biedt een scala aan functies alsof 96 procent van de mensheid en 65 procent van de discretionaire uitgaven niet bestaan: geen buitenlands beleid, behalve dat hij verplichte 'dienst' wil, waarbij het leger een optie is.
Jay Inslee: Website biedt geen standpunten over iets anders dan klimaat, welk standpunt vermijdt het leger te noemen als een vernietiger van het klimaat of als een financieringsbron die naar het klimaat zou kunnen worden verplaatst.
Wayne Messam: website niet zeggen, maar bevordert vijandigheid jegens Rusland en China.
John Hickenlooper: website biedt nergens een standpunt over.
Kirsten Gillibrand: website niet zeggen.
Howard Schultz: website biedt geen standpunten over iets anders dan koffie.
2. Welk programma voor economische omschakeling naar vreedzame ondernemingen zou u steunen?
Marianne Williamson hints bij dit onderwerp.
Howie Hawkins hints bij dit onderwerp.
Mike Gravel hints bij dit onderwerp.
Howie Hawkins hints bij dit onderwerp.
Mike Gravel hints bij dit onderwerp.
Trump: geen.
Alle anderen zijn stil.
3. Zou u de Amerikaanse oorlogsvoering beëindigen, voortzetten of escaleren in: Afghanistan? Irak? Syrië? Jemen? Pakistan? Libië? Somalië?
Tulsi Gabbard: Eén website biedt geen standpunt over wat dan ook, maar ze heeft gestemd om de oorlog tegen Jemen te beëindigen en zei dat ze de oorlogen tegen Syrië en Afghanistan zou beëindigen. Een andere website zegt ze zou een einde maken aan de oorlogen tegen Jemen en Syrië. Maar ze heeft gestemd om de AUMF op zijn plaats te houden.
Bernie Sanders: Dat zou hij doen einde de oorlog tegen Jemen, en hij lijkt min of meer te suggereren dat hij een einde zou maken aan de oorlogen in Afghanistan, Syrië en Irak. Hij heeft gestemd om de oorlog tegen Jemen te beëindigen en tegen het voortzetten van de oorlog tegen Afghanistan.
Bernie Sanders: Dat zou hij doen einde de oorlog tegen Jemen, en hij lijkt min of meer te suggereren dat hij een einde zou maken aan de oorlogen in Afghanistan, Syrië en Irak. Hij heeft gestemd om de oorlog tegen Jemen te beëindigen en tegen het voortzetten van de oorlog tegen Afghanistan.
Elizabeth Warren: website niet inspraak. Ze heeft gestemd om de oorlog tegen Jemen te beëindigen en tegen het voortzetten van de oorlog tegen Afghanistan, en stelde voor dat ze de oorlogen tegen Afghanistan en Syrië zou beëindigen.
Mike Gravel: Website lijkt effectief de intentie te communiceren om elk van deze oorlogen te beëindigen, omdat hij dat zou doen sluit alle basesen achtervolgen vriendelijke relaties met alle landen. Hij zou echter ook "oorlog constitutioneel maken", alsof het congres het VN-handvest en het Kellogg-Briand-pact constitutioneel kan schenden.
Howie Hawkins: Website lijkt de intentie effectief over te brengen einde elk van deze oorlogen, maar - zoals die van Gravel - zegt dat niet expliciet.
Marianne Williamson: website lijkt om te suggereren dat ze alle oorlogen zou beëindigen, maar zegt niet.
Mike Gravel: Website lijkt effectief de intentie te communiceren om elk van deze oorlogen te beëindigen, omdat hij dat zou doen sluit alle basesen achtervolgen vriendelijke relaties met alle landen. Hij zou echter ook "oorlog constitutioneel maken", alsof het congres het VN-handvest en het Kellogg-Briand-pact constitutioneel kan schenden.
Howie Hawkins: Website lijkt de intentie effectief over te brengen einde elk van deze oorlogen, maar - zoals die van Gravel - zegt dat niet expliciet.
Marianne Williamson: website lijkt om te suggereren dat ze alle oorlogen zou beëindigen, maar zegt niet.
Kirsten Gillibrand: website niet zeggen, maar ze heeft gestemd voor het beëindigen van de oorlog tegen Jemen en steunde het beëindigen van de oorlog tegen Afghanistan.
Andrew Yang: website niet zeggen.
Julian Castro: Website biedt geen standpunten over iets anders dan immigratie en betrekkingen met Midden-Amerika.
Pete Buttigieg: Website biedt nergens een standpunt over.
Beto O'Rourke: Website niet zeggen.
Kamala Harris: website biedt nergens een standpunt over.
Joe Biden: Loopt niet.
Amy Klobuchar: Website biedt nergens een standpunt over.
Donald Trump: Hij heeft de oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Syrië en Jemen geëscaleerd, en zijn veto uitgesproken over een wetsvoorstel om de oorlog tegen Jemen te beëindigen, en hij zette de oorlogen tegen Libië, Somalië en Pakistan voort.
Cory Booker: Website biedt nergens een standpunt over. Hij heeft gestemd om de oorlog tegen Jemen te beëindigen.
Eric Swalwell: website biedt geen standpunten over iets anders dan wapens, gezondheidszorg en onderwijs.
Tim Ryan: Lijkt geen website te hebben.
John Delaney: Website biedt een scala aan functies alsof 96 procent van de mensheid en 65 procent van de discretionaire uitgaven niet bestaan: geen buitenlands beleid, behalve dat hij verplichte 'dienst' wil, waarbij het leger een optie is.
Jay Inslee: Website biedt geen standpunten over iets anders dan klimaat, welk standpunt vermijdt het leger te noemen als een vernietiger van het klimaat of als een financieringsbron die naar het klimaat zou kunnen worden verplaatst.
Wayne Messam: website niet zeggen, maar bevordert vijandigheid jegens Rusland en China.
John Hickenlooper: website biedt nergens een standpunt over.
Howard Schultz: website biedt geen standpunten over iets anders dan koffie.
4. Zou u de vrijstelling voor militarisme in Kyoto, Parijs en andere klimaatovereenkomsten beëindigen?
– – – krekels – – –
5. Zou u een van deze verdragen ondertekenen/ratificeren: Klimaatakkoord van Parijs? Verdrag inzake de Rechten van het Kind? Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten? Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten facultatieve protocollen? Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van discriminatie van vrouwen? Verdrag tegen foltering facultatief protocol? Internationaal Verdrag inzake de bescherming van de rechten van alle arbeidsmigranten en hun gezinsleden? Internationaal Verdrag inzake de bescherming van alle personen tegen gedwongen verdwijning? Het Verdrag inzake de rechten van personen met een handicap? Internationaal Verdrag tegen de rekrutering, het gebruik, de financiering en de opleiding van huurlingen? Statuut van Rome van het Internationaal Strafhof? Verdrag inzake de niet-toepasselijkheid van wettelijke beperkingen op oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid? Beginselen van internationale samenwerking bij de opsporing, arrestatie, uitlevering en bestraffing van personen die schuldig zijn aan oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid? Conventie over clustermunitie? Landmijnenverdrag? Verdrag inzake het verbod op kernwapens? Voorgestelde verdragen die de bewapening van de ruimte en cybercriminaliteit verbieden?
Mike Gravel: Hij lijsten een paar hiervan zou hij steunen en suggereert dat er nog meer zouden zijn.
Howie Hawkins: Alleen website zegt: "een hernieuwde toezegging aan de onlangs verlaten wapenverdragen en aan krachtige nieuwe onderhandelingen voor verdere reducties in de richting van volledige nucleaire ontwapening."
Beto O'Rourke: steunen Akkoord van Parijs.
Jay Inslee: Website biedt geen standpunten over iets anders dan klimaat. Heeft het akkoord van Parijs gesteund.
Jay Inslee: Website biedt geen standpunten over iets anders dan klimaat. Heeft het akkoord van Parijs gesteund.
Bernie Sanders: Website niet inspraak. Heeft het akkoord van Parijs gesteund.
Andrew Yang: website niet zeggen.
Julian Castro: Website biedt geen standpunten over iets anders dan immigratie en betrekkingen met Midden-Amerika.
Pete Buttigieg: Website biedt nergens een standpunt over.
Kamala Harris: website biedt nergens een standpunt over.
Joe Biden: Loopt niet.
Amy Klobuchar: Website biedt nergens een standpunt over.
Donald Trump: Nee.
Cory Booker: Website biedt nergens een standpunt over.
Eric Swalwell: website biedt geen standpunten over iets anders dan wapens, gezondheidszorg en onderwijs.
Tim Ryan: Lijkt geen website te hebben.
John Delaney: Website biedt een scala aan functies alsof 96 procent van de mensheid en 65 procent van de discretionaire uitgaven niet bestaan: geen buitenlands beleid, behalve dat hij verplichte 'dienst' wil, waarbij het leger een optie is.
Wayne Messam: website niet zeggen.
John Hickenlooper: website biedt nergens een standpunt over.
Kirsten Gillibrand: website niet zeggen.
Howard Schultz: website biedt geen standpunten over iets anders dan koffie.
6. Zou u de uitgaven voor de productie en zogenaamde modernisering van kernwapens stopzetten of voortzetten?
Beto O'Rourke: Website vermeldt "nucleaire ontwapening."
Bernie Sanders: Website niet zeggen.
Andrew Yang: website niet zeggen.
Pete Buttigieg: Website biedt nergens een standpunt over.
Kamala Harris: website biedt nergens een standpunt over.
Joe Biden: Loopt niet.
Amy Klobuchar: Website biedt nergens een standpunt over.
Donald Trump: Ga door.
Cory Booker: Website biedt nergens een standpunt over.
Eric Swalwell: website biedt geen standpunten over iets anders dan wapens, gezondheidszorg en onderwijs.
Tim Ryan: Lijkt geen website te hebben.
John Delaney: Website biedt een scala aan functies alsof 96 procent van de mensheid en 65 procent van de discretionaire uitgaven niet bestaan: geen buitenlands beleid, behalve dat hij verplichte 'dienst' wil, waarbij het leger een optie is.
Wayne Messam: website niet zeggen.
John Hickenlooper: website biedt nergens een standpunt over.
Kirsten Gillibrand: website niet zeggen.
Howard Schultz: website biedt geen standpunten over iets anders dan koffie.
7. Zou u een einde maken aan de verkoop van wapens en het geven van militaire training aan regeringen? Welke?
Mike Gravel zou stop de wapenverkoop en breng alle troepen naar huis.
Howie Hawkins zou wapenhandelaren omzetten in 'non-profit overheidsbedrijven'.
Howie Hawkins zou wapenhandelaren omzetten in 'non-profit overheidsbedrijven'.
Trump: geen.
Alle anderen zijn stil.
8. Zou u buitenlandse bases sluiten? Welke?
Mike Gravel zou sluit ze allemaal.
Howie Hawkins lijkt om te suggereren dat hij er in ieder geval een paar zou sluiten.
Howie Hawkins lijkt om te suggereren dat hij er in ieder geval een paar zou sluiten.
Trump: nee.
Alle anderen zijn stil.
9. Zou u de praktijk van moord door raketten van drones stoppen of voortzetten?
Elke website is stil. Kandidaten die in het verleden hebben gezegd dat ze drones zouden gebruiken om te moorden, zijn onder meer: Bernie Sanders, Tulsi Gabbard, Joe Biden, Kirsten Gillibrand, Cory Booker en Donald Trump.
10. Erkent u het verbod op oorlog, met uitzonderingen, opgenomen in het Handvest van de Verenigde Naties? En het verbod op oorlogsdreiging?
– – – krekels – – –
11. Erkent u het verbod op oorlog, zonder uitzonderingen, vervat in het Kellogg-Briand Pact?
– – – krekels – – –
12. Gaat u discriminerende verboden voor immigranten beëindigen?
Mike grind: Ja.
Howie Hawkins: Ja.
Juliaanse Castro: Ja.
Kirsten Gillibrand: Ja.
Bernie Sanders: Ja.
Donald Trump: Nee.
Andreas Yang: Onduidelijk.
Beto O'Rourke: Onduidelijk.
John Delaney: Onduidelijk.
Wayne Messam: Onduidelijk.
Alle anderen zijn stil.
13. Moet feitelijke, niet-militaire, vrijblijvende buitenlandse hulp worden afgeschaft, verminderd, gehandhaafd of verhoogd? Hoe veel?
– – – krekels – – –
14. 84% van de Zuid-Koreanen wil dat de oorlog onmiddellijk wordt beëindigd. Moeten de Verenigde Staten dat blokkeren?
Alle anderen zijn stil.
15. Moet de NAVO worden gehandhaafd of opgeheven?
– – – krekels – – –
Het Huis stemde in januari 2019 over een wetsvoorstel om "de NAVO te steunen", maar Rep. Gabbard stemde niet.
Het Huis stemde in januari 2019 over een wetsvoorstel om "de NAVO te steunen", maar Rep. Gabbard stemde niet.
16. Moet de CIA worden gehandhaafd of afgeschaft?
– – – krekels – – –
17. Moet het ROTC worden gehandhaafd of afgeschaft?
– – – krekels – – –
18. Moeten binnenlandse politiediensten worden getraind door, samenwerken met en worden bewapend door legers?
– – – krekels – – –
19. Moet het Amerikaanse leger sportcompetities betalen, in het geheim of openlijk, om militarisme te vieren?
– – – krekels – – –
20. Hoe groot moet het advertentiebudget van het Amerikaanse leger zijn en hoeveel moet de Amerikaanse regering besteden aan het promoten van de concepten van geweldloze geschillenbeslechting en de afschaffing van oorlog?
– – – krekels – – –
2 Reacties
De VS is het meest beschamende land ter wereld als het gaat om wapens, geweld en biljoenen dollars uitgegeven aan leger en oorlog! Wapens = geweld, moord, vernietiging, haat!
Op een gegeven moment moeten we realistisch zijn. Hoewel geen van de kandidaten perfect is, is de duidelijkste manier om te bepalen wie het meest waarschijnlijk een anti-oorlogsaganda zal pushen, gewoon kijken naar wie de neocon DNC probeert te onderdrukken. Dat zou Tulsi Gabbard zijn, die – in haar eigen woorden op de dag dat ze haar kandidatuur verklaarde en sindsdien in elk optreden – heeft gezegd dat haar belangrijkste reden om zich kandidaat te stellen was om de oorlogseconomie te beëindigen en het vredesdividend in te voeren. Geen enkele andere kandidaat in ons leven heeft OOIT iets dergelijks gezegd. Mike Gravel is een gevestigde lovenswaardige anti-oorlogsadvocaat, maar hij is 88 jaar oud. Bovendien heeft hij al gezegd dat hij uiteindelijk zijn steun achter Gabbard zal werpen. Dus als we de oorlog serieus willen beëindigen, is de charismatische Gabbard degene die we moeten steunen. Ze is ook de enige die een massale basis kon verenigen die zowel gedesillusioneerde Trump-aanhangers als libertariërs en progressieven omvat. Als ze na de tv-debatten de partij verlaat, heeft ze misschien een kans om te winnen, aangezien de scheidslijnen tussen gevestigde en niet-gevestigde kandidaten duidelijk worden voor een publiek dat dacht dat het de vorige keer een anti-propaganda-kandidaat in Trump koos. Kansen als deze komen misschien nooit meer terug.