Door Buddy Bell, Stemmen voor creatieve geweldloosheid
Uit een nieuw onderzoek dat zojuist is vrijgegeven door het Pew Research Center (www.pewresearch.org) is gebleken dat respondenten veel vaker hun afkeuring uiten over het Amerikaanse drone-moordprogramma. In een telefonische enquête van 12-18 mei 2015 ontdekte Pew dat 35 van de 100 respondenten zeiden dat ze het "afkeurden" dat de Verenigde Staten [drone-aanvallen] uitvoeren om extremisten in landen als Pakistan, Jemen en Somalië aan te vallen." Het volledige rapport van Pew's methodologie geeft aan dat de laatste keer dat ze deze specifieke vraag stelden was van 7-10 februari 2013. In dat onderzoek waren slechts 26 van elke 100 respondenten het afkeurend, dus in de tijdsspanne van twee jaar schoot het afkeuringspercentage omhoog met 9 punten, een stijging van 34%.
De goedkeuring voor het drone-programma ging ook omhoog, hoewel niet zo dramatisch. Tussen 2013 en 2015 stegen de goedkeuringsreacties van 56 naar 58 per 100, een verandering die in feite kleiner is dan de door de enquête vermelde foutmarge van 2.5 procentpunt.
Het resterende deel van de respondenten die zeiden dat ze het niet wisten of die weigerden te antwoorden, daalde tussen 11 en 2013 met 2015 procentpunten, en mensen die publiekelijk pleiten voor een einde aan het dronemoordprogramma hebben meer van hen aan hun zijde gewonnen: blijkbaar met een factor 4 en een half.
Maar veel van de media die over dit onderzoek hebben gerapporteerd, willen u doen geloven dat er een solide bolwerk is gekomen voor steun voor het drone-programma. Een greep uit recente koppen:
Pew Research Center: "Het publiek blijft Amerikaanse drone-aanvallen steunen"
Polityczno: "Poll: Amerikanen steunen overweldigend drone-aanvallen"
The Hill: "Meerderheid Amerikanen steunt Amerikaanse drone-aanvallen, zegt onderzoek"
Times of India: "Meerderheid Amerikanen steunt drone-aanvallen in Pakistan: onderzoek"
Al-Jazeera: "Poll vindt grote steun voor drone-aanvallen bij Amerikanen"
AFP: "Bijna 60 procent van de Amerikanen steunt drone-aanvallen in het buitenland: Pew-enquête"
The Nation: "Amerikanen steunen drone-aanvallen: opiniepeiling"
Hoewel sommige koppen technisch waar zijn, schetsen de analyses in de verhalen een ander beeld dan de werkelijkheid, aangezien ik geen enkele discussie over trends of vergelijkingen van de enquête van 2015 met eerdere heb gezien.
De meest verderfelijke kop komt misschien van Pew zelf. De Pew-schrijvers lazen vermoedelijk hun eigen onderzoeksrapporten, maar ze claimen een continuïteit van publieke steun die niet door de gegevens wordt aangetoond. Stel dat een gokker 20 dollar wint maar 90 verliest; is dat break-even?
Ongeacht wat de media wel of niet zullen zeggen, er is is een heet verhaal hier: drone-tegenstanders boeken vooruitgang bij het overtuigen van het publiek dat drone-aanvallen geen verstandige of morele handelwijze zijn voor de Verenigde Staten. Als we ons momentum vasthouden, naderen we misschien een doorbraakmoment.
