Haal de kernwapens uit Duitsland

By David Swanson, Uitvoerend directeur van World BEYOND War en Heinrich Buecker, The World BEYOND War Landeskoordinator in Berlijn

In Berlijn gaan reclameborden omhoog die beweren: "Kernwapens zijn nu illegaal. Haal ze uit Duitsland! "

Wat kan dit betekenen? Kernwapens zijn misschien onaangenaam, maar wat is er nu precies illegaal aan, en wat hebben ze met Duitsland te maken?

Sinds 1970, onder de Nucleair Non-Proliferatie Verdragis het de meeste landen verboden kernwapens te verwerven, en degenen die ze al bezitten - of in ieder geval degenen die partij zijn bij het verdrag, zoals de Verenigde Staten - zijn verplicht "te goeder trouw onderhandelingen te voeren over effectieve maatregelen met betrekking tot de beëindiging van de nucleaire wapenwedloop in een vroeg stadium en tot nucleaire ontwapening, en over een verdrag over algemene en volledige ontwapening onder strikte en effectieve internationale controle. "

Het behoeft geen betoog dat de VS en andere nucleair bewapende regeringen dit 50 jaar lang niet hebben gedaan, en de afgelopen jaren heeft de verscheurd verdragen die kernwapens beperken, en investeerde zwaar in het bouwen van meer van hen.

Onder hetzelfde verdrag is de Amerikaanse regering al 50 jaar verplicht "om geen kernwapens of andere nucleaire explosieven of controle over dergelijke wapens of explosieven direct of indirect aan een ontvanger over te dragen." Maar toch, het Amerikaanse leger houdt kernwapens in België, Nederland, Duitsland, Italië en Turkije. We kunnen betwisten of die stand van zaken in strijd is met het verdrag, maar niet of het aanslagen miljoenen onze medewerkers.

Drie jaar geleden stemden 122 landen voor een nieuw verdrag om het bezit of de verkoop van kernwapens te verbieden, en de Internationale campagne om kernwapens af te schaffen won de Nobelprijs voor de vrede. Op 22 januari 2021 komt dit nieuwe verdrag uit wordt wet in meer dan 50 landen die het formeel hebben geratificeerd, een aantal dat gestaag toeneemt en naar verwachting in de nabije toekomst de meerderheid van de landen ter wereld zal bereiken.

Wat maakt het uit voor landen zonder kernwapens om ze te verbieden? Wat heeft het met Duitsland te maken? Welnu, de Amerikaanse regering houdt kernwapens in Duitsland met toestemming van de Duitse regering, waarvan sommige leden zeggen dat ze er tegen zijn, terwijl anderen beweren dat ze niet bij machte zijn om het te veranderen. Weer anderen beweren dat het weghalen van de wapens uit Duitsland in strijd zou zijn met het Non-proliferatieverdrag, en volgens welke interpretatie het houden ervan in Duitsland ook in strijd is met dat verdrag.

Kan de Amerikaanse regering worden aangepast aan de internationale normen? Nou, de meeste landen hebben landmijnen en clusterbommen verboden. De Verenigde Staten deden dat niet. Maar de wapens werden gestigmatiseerd. Wereldwijde investeerders namen hun financiering weg. Amerikaanse bedrijven stopten met het maken ervan, en het Amerikaanse leger verminderde het gebruik ervan en heeft het misschien uiteindelijk stopgezet. Desinvestering van kernwapens door grote financiële instellingen is opgestegen in de afgelopen jaren en kan naar verwachting versnellen.

Verandering, ook op het gebied van praktijken als slavernij en kinderarbeid, is altijd veel globaler geweest dan men zou kunnen afleiden uit de typische egocentrische Amerikaanse geschiedenistekst. Wereldwijd wordt het bezit van kernwapens gezien als het gedrag van een schurkenstaat - nou ja, een schurkenstaat en zijn medewerkers.

Kan de Duitse regering worden aangepast aan internationale normen? België is al heel dicht bij het uitzetten van zijn kernwapens gekomen. Vroeg of laat zal een natie met Amerikaanse kernwapens de eerste zijn die ze weggooit en het nieuwe verdrag over het verbod op kernwapens ratificeert. Nog eerder zal waarschijnlijk een ander lid van de NAVO het nieuwe verdrag ondertekenen, waardoor het op gespannen voet komt te staan ​​met de betrokkenheid van de NAVO bij het hosten van kernwapens in Europa. Uiteindelijk zal Europa als geheel zijn weg vinden naar het anti-apocalypsstandpunt. Wil Duitsland het voortouw nemen bij de vooruitgang of juist achteraan?

Nieuwe kernwapens die in Duitsland kunnen worden ingezet, als Duitsland het toestaat, zijn dat wel gruwelijk gekenmerkt door Amerikaanse militaire planners als "bruikbaarder", ondanks dat het veel krachtiger is dan wat Hiroshima of Nagasaki vernietigde.

Steunt het Duitse volk dit? We zijn zeker nooit geraadpleegd. Kernwapens in Duitsland houden is niet democratisch. Het is ook niet duurzaam. Er wordt geld nodig dat hard nodig is voor de bescherming van mensen en het milieu en dat wordt geïnvesteerd in milieuvernietigende wapens die het risico op een nucleaire holocaust vergroten. Wetenschappers Doomsday Clock is dichter bij middernacht dan ooit tevoren. Als je wilt helpen het terug te bellen of zelfs te elimineren, kun je meedoen World BEYOND War.

##