George Clooney verzet zich tegen oorlogswinst terwijl hij Afrikaans is

Door David Swanson

George Clooney wordt betaald door 's werelds twee grootste oorlogsprofiteurs, Lockheed-Martin en Boeing, om zich te verzetten tegen oorlogswinsten door Afrikanen die ontrouw zijn aan de agenda van de Amerikaanse regering.

Lang geleden, voor de Tweede Wereldoorlog, werd oorlogswinst in de Verenigde Staten alom afgekeurd. Degenen onder ons die die houding proberen terug te brengen, en werken voor nauwelijks gefinancierde vredesorganisaties, zouden opgewonden moeten zijn als een rijke beroemdheid als George Clooney besluit oorlogswinst op zich te nemen, en de bedrijfsmedia het opslokken.

"Echte hefboomwerking voor vrede en mensenrechten zal komen wanneer de mensen die profiteren van oorlog een prijs zullen betalen voor de schade die ze veroorzaken", zei Clooney - zonder iets tegen te komen zoals de terugslag die Donald Trump ontving toen he bekritiseerde John McCain.

Echt, is dat alles wat nodig is om vrede een kans te geven, een beroemdheid? Zullen de media nu verslag doen van wie de tegenstanders van de Iran-deal financiert en wie de supporters van de oorlogen in Irak, Syrië, Afghanistan, enz. financiert?

Nou nee, niet echt.

Het blijkt dat Clooney niet tegen oorlogswinst in het algemeen is, maar tegen oorlogswinst terwijl hij Afrikaans is. In feite is Clooney's bezorgdheid, althans tot nu toe, beperkt tot vijf Afrikaanse landen: Soedan, Zuid-Soedan, Somalië, de Centraal-Afrikaanse Republiek en de Democratische Republiek Congo, hoewel dit niet de enige landen in Afrika of de wereld zijn waar serieuze oorlogen aan de gang zijn.

Van de top 100 wapenmakers ter wereld, geen enkele is gevestigd in Afrika. Slechts 1 bevindt zich in Zuid- of Midden-Amerika. Vijftien zijn in westerse bondgenoten en protectoraten in Azië (en China staat niet op de lijst). Drie zijn in Israël, één in Oekraïne en 13 in Rusland. Zesenzestig zijn in de Verenigde Staten, West-Europa en Canada. Alleen al in de VS zijn er veertig. Zeventien van de top 30 staan ​​in de VS. Zes van de top 10 mega-profiteurs zitten in de VS. De overige vier in de top 10 bevinden zich in West-Europa.

Clooney's nieuwe organisatie, "The Sentry", maakt deel uit van The Enough Project, dat deel uitmaakt van het Center for American Progress, dat een belangrijke steunpilaar is van "humanitaire" oorlogen, en diverse andere oorlogen wat dat betreft - en dat is gefinancierd door 's werelds beste oorlogsprofiteur, Lockheed Martin, en door nummer twee Boeing, naast andere oorlogsprofiteurs.

Volgens de Congressional Research Service, in de meest recente editie van een jaarverslag dat het nu heeft stopgezet, 79% van alle wapentransporten naar arme landen komt uit de Verenigde Staten. Dat omvat niet de Amerikaanse wapens in handen van het Amerikaanse leger, dat nu is verhuisd bijna elk volk in Afrika. Wanneer drugs naar het noorden stromen, richten de Verenigde Staten zich op de bevoorradingskant van de uitwisseling als excuus voor oorlogen. Wanneer de wapens naar het zuiden stromen, kondigt George Clooney aan dat we achterlijk geweld aan de vraagzijde zullen stoppen door Afrikaanse corruptie aan de kaak te stellen.

De verspreiding van het Amerikaanse imperium door middel van militarisme wordt meestal gerechtvaardigd door het voorbeeld van Rwanda als een plaats waar de kans op een humanitaire oorlog, om de Rwandese genocide te voorkomen, zogenaamd werd gemist. Maar de Verenigde Staten steunden een invasie van Rwanda in 1990 door een Oegandees leger onder leiding van door de VS opgeleide moordenaars, en steunden hun aanvallen gedurende drieënhalf jaar, waarbij ze meer druk uitoefenden via de Wereldbank, het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en USAID. De door de VS gesteunde en door de VS opgeleide oorlogsmaker Paul Kagame – nu president van Rwanda – is de hoofdverdachte achter het neerschieten van een vliegtuig met de toenmalige presidenten van Rwanda en Burundi op 6 april 1994. Toen de chaos volgde, zouden de VN vredeshandhavers hebben gestuurd (niet hetzelfde als bommen laten vallen), maar Washington was tegen. President Bill Clinton wilde Kagame aan de macht, en Kagame heeft nu de oorlog gevoerd naar de Democratische Republiek Congo (DRC), met Amerikaanse hulp en wapens, waar 6 miljoen mensen zijn omgekomen. En toch zegt niemand ooit: “We moeten een nieuwe Congo voorkomen!”

Wat zegt de nieuwe organisatie van George Clooney over de DRC? Een heel ander verhaal dan dat verteld door Vrienden van Congo. Volgens de groep van Clooney vinden de moorden in Congo plaats "ondanks jarenlange internationale aandacht", niet dankzij. De organisatie van Clooney promoot ook dit argument voor meer Amerikaanse oorlogsvoering in de DRC van Kathryn Bigelow, vooral bekend van het produceren van de CIA-propagandafilm Nul Donker dertig.

On Soedan ook is er geen schuld voor Amerikaanse inmenging; in plaats daarvan heeft de bemanning van Clooney een brief opgesteld voor een verandering van regime.

On Zuid-Soedan, er is geen erkenning van Amerikaanse oorlogszucht in Ethiopië en Kenia, maar a pleiten voor meer betrokkenheid van de VS.

De Centraal Afrikaanse Republiek krijgt dezelfde diagnose als de anderen: lokale ahistorische spontane corruptie en achterlijkheid die tot oorlog leidt.

Clooney's mede-oprichter van de Sentry (woordenboekdefinitie van "Sentry" is "Een bewaker, vooral een soldaat die op een bepaalde plek is geplaatst om de doorgang van onbevoegden te voorkomen") is John Prendergast, voormalig Afrika-directeur van de Nationale Veiligheidsraad. Kijk hoe Prendergast zich onhandig in een debat bevindt met een geïnformeerd persoon hier.

De vrouw van Clooney werkt overigens voor VS-vriendelijke dictators en meedogenloze moordenaars in plaatsen als Bahrein en Libië.

Meer landen zouden binnenkort kunnen worden opgemerkt door The Sentry. De voorzitter van Nigeria was deze week bij het US Institute of "Peace" om te pleiten voor wapens. Amerikaanse troepen zijn binnen Kameroen deze week vechters trainen.

Indien de vredesorganisatie waar ik voor werk had 0.0001% de financiële steun van The Sentry, misschien zou het debat veranderen. Dus een ding dat je kunt doen is steun de juiste anti-oorlogsinspanningen.

Een andere is om The Sentry te laten weten wat hij mist. Het vraagt ​​om anonieme tips als je oorlogswinst ziet. Heb je C-Span ooit ingeschakeld? Als je iets ziet, zeg dan iets. Laat het De Wachter weten over het Pentagon.

One Response

  1. Aan wie het aanbelangt:
    Niet zeker over de datum van het artikel. Ik heb net film Hail Ceaser gezien, een heel vreemde en eenvoudige film. Natuurlijk zorgde Ceaser voor afleiding in Lockheed in geld, mind control, idee van controle over de toekomst, transport onder water terwijl het verhaal eindigt in een geweldige toespraak.
    Vreemd om naar de toekomst te kijken op het kristalvormige vierkante scherm van Hollywood.
    Is het kwellend en hartverscheurend om door dit onaantastbare systeem te kijken dat enkele van de grootste mensen schaadt?
    Waarom willen de mensen die oorlogsleider zijn niet wakker worden en hun hoofd leegmaken? Hoe meer ik nadenk over het controlerende oorlogssysteem, hoe minder ik begrijp.
    Als we de vogels niet kunnen horen zingen, is er iets heel erg mis.
    Bedankt
    Terrie
    Tja
    februari 24,2016

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Gerelateerde artikelen

Onze Theory of Change

Hoe een oorlog te beëindigen?

Beweeg voor vrede-uitdaging
Anti-oorlogsevenementen
Help ons groeien

Kleine donateurs houden ons op de been

Als u ervoor kiest om een ​​periodieke bijdrage van ten minste $ 15 per maand te doen, kunt u een bedankje kiezen. We bedanken onze vaste donateurs op onze website.

Dit is je kans om een ​​opnieuw te bedenken world beyond war
WBW-winkel
Vertaal naar elke taal