Waarom deze FBI-klokkenluider gehoor geeft aan de oproep van Jill Stein voor een nieuw 9-11-onderzoek

Na de gebeurtenissen van 11 september 2001 luidde ik als jarenlang FBI-agent en juridisch adviseur van de divisie de klok over het feit dat de FBI niet had gereageerd op informatie van het veldkantoor in Minneapolis die de aanslagen had kunnen voorkomen.

Op deze trieste 15e verjaardag van 9-11 ben ik bemoedigd om te zien dat de presidentskandidaat van de Groene Partij Jill Stein heeft in een verklaring opgeroepen tot een nieuw onderzoek niet getroffen door alle beperkingen, partijdige obstakels en andere problemen die de 9-11 Commissie negatief beïnvloedden.

Het is waar zovelen van ons al lang om vragen, waaronder ik persoonlijk (zie hier en hier) als iemand op de eerste rij bij de eerste doofpotaffaires van de FBI. De FBI was slechts een van de agentschappen en politieke entiteiten die ernaar streefden de waarheid te verdoezelen waarom en hoe ze allemaal een "rood knipperend systeem" negeerden in de maanden voorafgaand aan de aanslagen. Dit was zo succesvol geweest dat ik, toen ik in juni 2002 getuigde voor de Senaatscommissie voor Justitie, eigenlijk het gevoel had dat ik moest uitleggen waarom de waarheid belangrijk was. Dat we "het aan het publiek, vooral de slachtoffers van terrorisme, verschuldigd waren om volkomen eerlijk te zijn" en "leren van onze fouten" waren twee van de redenen die ik bedacht.

Maar de grootste fout, het lanceren van de rampzalige, contraproductieve 'oorlog tegen het terrorisme', was al uitgebroken nog voor mijn getuigenis (en lang voordat de 9-11 Commissie aan het werk mocht gaan), samen met de daarmee gepaard gaande oorlogsmisdaden zoals marteling, die in het geheim werden 'gelegaliseerd'. Niet alleen was de waarheid opnieuw het eerste slachtoffer geworden, maar Cicero's adagium speelde zich af: "in tijden van oorlog zwijgt de wet."

Zoals de gepensioneerde majoor Todd Pierce onlangs zei in een interview: “Alles wat we hebben gedaan sinds 9/11 is verkeerd." En ik denk dat dat grotendeels komt doordat mensen nog steeds niet de volledige waarheid kennen over hoe 9-11 gemakkelijk voorkomen had kunnen worden als agentschappen en de regering-Bush informatie intern, tussen agentschappen en met het publiek hadden gedeeld (zie "Wikileaks en 9-11: wat als?").

Ik debatteerde al vroeg met een voormalige CIA-advocaat die beweerde dat oorlog het antwoord was in plaats van het onderzoeken/vervolgen van terrorisme als pure misdaad, en probeerde later vollediger uit te leggen waarom "De oorlog tegen terreur (is) een valse belofte voor de nationale veiligheid”, gepubliceerd in het International Journal of Intelligence Ethics.

Zoveel gemak bij het plegen van dit soort bedrog, zo goed beschreven in het boek van David Swanson "War Is A Lie“, komt terug op het klassieke adagium van Mark Twain: “Een leugen kan de halve wereld rondreizen terwijl de waarheid haar schoenen aantrekt.” Dus het duurde een paar jaar na 9-11, nadat de eerste in de lange reeks van oorlogen in het Midden-Oosten was gelanceerd, met Amerikaanse militaire bezettingen stevig geïnstalleerd voor de duur (in wat nu de "perma-oorlog" is gaan heten) voordat de 9-11 Commissie en andere officiële en congresonderzoeken zelfs het kleinste beetje waarheid konden onthullen, onthullend dat 9-11 mogelijk werd gemaakt door het gebrek aan uitwisseling van relevante inlichtingeninformatie binnen en tussen instanties en met het publiek, geen gebrek aan massale, niet- relevante metadataverzameling over onschuldige mensen. We kwamen er ook achter dat de landen waartegen we de oorlog waren begonnen, of waarvan we dachten dat ze verantwoordelijk waren voor de aanslagen, Irak en Iran, helemaal niet betrokken waren bij 9-11. Het is verbazingwekkend dat het bijna 15 jaar heeft geduurd om de "28 pagina's" van het rapport van de Joint Intelligence Committee eindelijk vrij te geven. De "28 pagina's" tonen geen schuld van Irak of Iran, gewoonsterke indicaties van Saoedische financiering en steun van de terroristische aanslagen van 9-11.

Een andere gepensioneerde inlichtingenofficier die geeft om integriteit in inlichtingen, Elizabeth Murray, is het ook eens met de oproep van Jill Stein:

Ondanks het adagium van Mark Twain en de moeilijkheid voor Amerikanen om door de mist van permanente oorlog heen te kijken, is het nooit te laat om wijs te worden. Zoals Will Rogers, collega-humorist van Twain, vroeg: "Als domheid ons in deze puinhoop heeft gebracht, waarom kan het ons er dan niet uit krijgen?"