Zelfs de secretaris van het leger twijfelt aan de wijsheid van het behouden van de selectieve dienst

Door Mariel Garza, Los Angeles Times

Vermont Nationale Garde Spc. Skylar Anderson, de eerste vrouw in het leger die zich kwalificeerde als gevechtsingenieur, in december 2015 in Camp Johnson in Colchester, Vt. (Wilson Ring / Associated Press)

Als de verkozen president Donald Trump op zoek is naar nutteloze departementen om te vermoorden in naam van het verminderen van de regering, hoeft hij niet verder te zoeken dan de Selectieve dienst, het bureau dat weinig meer doet dan een register bijhouden van mannen die technisch beschikbaar zijn om te vechten in het onwaarschijnlijke geval dat het land een militaire dienstplicht herstelt.

Na het leger stelde vorig jaar gevechtsbanen open voor vrouwen, bleef de vraag hangen of ze zich ook moesten inschrijven voor de Selectieve Dienst.

Sommige mensen zeiden van niet - dat vrouwen zich niet zouden moeten aanmelden, want zelfs als een paar vrouwen de uitdaging aangaan om in de strijd te vechten, zou de gemiddelde burgervrouw dat zeker niet zijn, dus waarom het register verstoppen met zoveel ongekwalificeerde potentiële dienstplichtigen? Anderen zeiden natuurlijk - omdat je de goede dingen met de slechte neemt. (De "ja"-kant omvat president Obama, die na jaren van neutraliteit over dit onderwerp kwam vorige week uit als ondersteunende vrouwen die zich registreerden.)

De reactie van de redactie van de LA Times was enigszins anders: Wat dacht je van de vriesverse foodbox van niemand gedwongen worden om in te schrijven voor het puur figuurlijke ontwerp? Eric Fanning, de secretaris van het Amerikaanse leger, lijkt het met ons eens te zijn.

Secretaris van het leger Eric Fanning spreekt tijdens een baanbrekende opdracht voor het Cyber ​​Command Complex van het Amerikaanse leger in Ft. Gordon, Georgia, op 29 november. (Michael Holahan / Augusta Chronicle)

Fanning had vrijdag een ontmoeting met redacteuren en schrijvers in de LA Times-kantoren voordat hij naar de Reagan National Defense Forum in Simi-vallei. Op de vraag of vrouwen verplicht moeten worden zich te registreren voor het ontwerp, herhaalde Fanning wat hij zei tijdens zijn bevestigingshoorzitting eerder dit jaar.

"Ik denk dat ik zei: 'Gelijke kansen is gelijke verantwoordelijkheid.' Dus ja. Maar ik zou een stap verder gaan en zeggen dat het waarschijnlijk tijd is om de selectieve service te herzien. Hebben we dat niet meer nodig? Is het de juiste vorm?” zei Fanning. Toen herinnerde hij zich hoe de hond van zijn neef er op de een of andere manier in slaagde om op een Selective Service-lijst te komen.

'Als we een selectieve dienst krijgen, ja, dan zou iedereen daar deel van moeten uitmaken. Maar ik weet niet of we na meer dan 40 jaar een volledig vrijwillige strijdmacht zullen zijn, met de manier waarop we vechten en de manier waarop we ons leger opbouwen, of we zelfs nog een selectieve dienst nodig hebben,' zei Fanning.

Als zelfs de man die verantwoordelijk is (althans op dit moment) voor rekrutering en training van het leger niet denkt dat een conceptregistratie veel zin heeft, dan is het misschien tijd voor een kritische blik op de eis dat jonge mannen (en misschien binnenkort jonge vrouwen) zich aanmelden als ze 18 worden of zware straffen krijgen.

 

 

Artikel oorspronkelijk gevonden in Los Angeles Times: http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html

 

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Gerelateerde artikelen

Onze Theory of Change

Hoe een oorlog te beëindigen?

Beweeg voor vrede-uitdaging
Anti-oorlogsevenementen
Help ons groeien

Kleine donateurs houden ons op de been

Als u ervoor kiest om een ​​periodieke bijdrage van ten minste $ 15 per maand te doen, kunt u een bedankje kiezen. We bedanken onze vaste donateurs op onze website.

Dit is je kans om een ​​opnieuw te bedenken world beyond war
WBW-winkel
Vertaal naar elke taal