(Dit is sectie 28 van de World Beyond War wit papier Een wereldwijd beveiligingssysteem: een alternatief voor oorlog. Doorgaan met voorafgaat | volgend sectie.)
De bezetting van het ene volk door het andere vormt een grote bedreiging voor de veiligheid en de vrede, resulterend in structureel geweld dat de bezette bevolking vaak aanzet tot aanvallen op verschillende niveaus, van "terroristische" aanvallen tot guerrillaoorlogvoering. Prominente voorbeelden zijn: Israëls bezetting van de Westelijke Jordaanoever en aanvallen op Gaza, en China's bezetting van Tibet. Zelfs de sterke Amerikaanse militaire aanwezigheid in Duitsland, zo'n 70 jaar na de Tweede Wereldoorlog, heeft niet geleid tot een gewelddadige reactie, maar wekt wel wrevel op.
Zelfs wanneer de binnenvallende en bezettende macht een overweldigend militair vermogen heeft, slagen deze avonturen meestal niet vanwege verschillende factoren. Ten eerste zijn ze enorm duur. Ten tweede nemen ze het vaak op tegen degenen die een groter aandeel hebben in het conflict omdat ze vechten om hun vaderland te beschermen. Ten derde zijn zelfs 'overwinningen', zoals in Irak, ongrijpbaar en laten de landen verwoest en politiek verdeeld achter. Ten vierde, eenmaal binnen, is het moeilijk om eruit te komen, zoals de Amerikaanse invasie van Afghanistan illustreert die in december 2014 na dertien jaar officieel 'eindigde', hoewel er nog zo'n 13,000 Amerikaanse troepen in het land zijn. Ten slotte, en vooral, doden invasies en gewapende bezettingen tegen het verzet meer burgers dan verzetsstrijders en creëren ze miljoenen vluchtelingen.
Invasies worden verboden door het VN-handvest, tenzij ze in repliek zijn voor een eerdere invasie, een ontoereikende voorziening. De aanwezigheid van troepen van een land binnen een ander land met of zonder uitnodiging destabiliseert de wereldwijde veiligheid en maakt conflicten waarschijnlijk gemilitariseerder en zou verboden zijn in een alternatief beveiligingssysteem.
(Doorgaan met voorafgaat | volgend sectie.)
We willen van je horen! (Deel onderstaande reacties aub)
Hoe heeft dit geleid u om anders te denken over alternatieven voor oorlog?
Wat zou u hieraan toevoegen, veranderen of vragen stellen?
Wat kun je doen om meer mensen te helpen begrijpen over deze alternatieven voor oorlog?
Hoe kun je actie ondernemen om dit alternatief voor oorlog een realiteit te maken?
Deel dit materiaal alstublieft op grote schaal!
Gerelateerde berichten
Zie andere berichten gerelateerd aan "Demilitarisering van beveiliging"
Bekijk volledige inhoudsopgave voor Een wereldwijd beveiligingssysteem: een alternatief voor oorlog
