We roepen Arlington County, Virginia, op om publieke middelen uit wapens en fossiele brandstoffen af te stoten. In het voorjaar van 2019 hebben wij geslaagd bij het verplaatsen van de stad Charlottesville, Virginia, om te desinvesteren in wapens en fossiele brandstoffen. Nu is het tijd voor Arlington om het voorbeeld van Charlottesville te volgen.
Algemene inlichtingen om meer te weten te komen en mee te doen.
Goedgekeurd door: World BEYOND War, RootsAction.org, CODEPINK, Voorbij de bom, Busboys en dichters en Internationale campagne voor de Rohingya.
Klik op een koppeling om naar een gedeelte van deze pagina te springen:
E-mail het provinciebestuur en de penningmeester.
Hoe dit werd gedaan in Charlottesville.
De argumenten voor desinvestering in Arlington.
Ontwerp resolutie.
Sociale media en PSA.
Ansichtkaarten, flyers en borden.
Afbeeldingen.
E-mail het provinciebestuur en de penningmeester:
Hoe dit werd gedaan in Charlottesville:
In Charlottesville, Virginia, organiseerden we in het voorjaar van 2019 een coalitie van organisaties en prominente personen, waaronder drie kandidaten voor de gemeenteraad die vervolgens in het najaar van 2019 werden gekozen na succesvolle afronding van de campagne.
We verspreidden flyers, hielden openbare bijeenkomsten, publiceerden opiniestukken, deden lokale televisie-interviews, verzamelden handtekeningen voor een petitie, stelden en promootten een resolutie, promootten het gebruik van een openbare aankondiging en kochten kranten- en radioreclame.
We spraken op een gemeenteraadsvergadering. We hebben een ontmoeting gehad met de penningmeester van de stad. We spraken op een andere gemeenteraadsvergadering. Bekijk video's van die bijeenkomsten en ander materiaal op desinvesteringcville.org.
We pleitten voor de in elkaar grijpende onafscheidelijkheid van de twee onderwerpen wapens en fossiele brandstoffen.
We pleitten voor de bredere morele verantwoordelijkheid om de wereld geen schade toe te brengen, en voor het financiële belang op lange termijn bij het minimaliseren van de vernietiging van het klimaat, en tegelijkertijd voor het vermogen om kortetermijnwinsten te maximaliseren zonder investeringen in wapens of fossiele brandstoffen.
We voerden aan dat Charlottesville de afgelopen jaren uit Zuid-Afrika en Soedan had gedesinvesteerd en daarom in staat was tot desinvestering. We moeten uitzoeken of Arlington die geschiedenis heeft.
Charlottesville heeft, in tegenstelling tot Arlington, een apart pensioenfonds dat het afzonderlijk van de staat Virginia beheert, maar waarvan de stad beweerde dat het moeilijk zou zijn om het af te stoten. We sloten een compromis door te vragen om onmiddellijke afstoting van de werkingsbegroting van de stad, en afstoting in de komende maanden van het pensioenfonds.
We wezen erop dat de burgers nooit was gevraagd of ze deze investeringen goedkeurden en dat ze zich nu uitspreken om op democratische wijze iets te zeggen over wat er met hun geld tegen hun belangen is gedaan.
We wezen erop dat wapengeweld in 2017 beroemd was geworden in Charlottsville.
Arlington County heeft maandelijkse bestuursvergaderingen, ook op 14 december 2019, in plaats van twee per maand in Charlottesville. Het staat slechts één spreker per onderwerp toe, in tegenstelling tot Charlottesville. We zullen moeten overwegen wat voor nut we hebben van bestuursvergaderingen, en wat voor andere inspanningen om de penningmeester en/of toezichthouders te ontmoeten en te bespreken. Net als in Charlottesville kunnen we de flyers hieronder op deze pagina aanpassen om bepaalde evenementen te promoten. Aanvullende stappen in deze campagne worden bepaald naarmate deze vordert.
De argumenten voor desinvestering in Arlington:
De redenen om te desinvesteren in Arlington worden grotendeels uiteengezet in de onderstaande ontwerpresolutie. We hebben vernomen dat Arlington County enige interesse heeft in deze kwestie en de stad Charlottesville om advies heeft gevraagd. Wij vinden dat de provincie luid en duidelijk van haar inwoners moet horen dat ze voor zijn.
Arlington heeft een beleidsmaatregelen op het klimaat waarvoor desinvestering in fossiele brandstoffen nodig lijkt te zijn.
Arlington heeft een zekere verantwoordelijkheid en kans gezien de locatie van het Pentagon en verschillende grote wapenhandelaren. 2017, World BEYOND War organiseerde een vloot kajaks voor het Pentagon met spandoeken met de tekst “Geen oorlogen om olie. Geen olie voor oorlogen.” Deze campagne is onder andere een verdere poging om de verbanden tussen oorlog en klimaat te communiceren.
Arlington heeft tientallen miljoenen dollars investeerde in JP Morgan Chase, Toronto Dominion (TD), Bank of America, Wells Fargo en Royal Bank of Canada, om een paar voorbeelden te noemen. Deze instellingen hebben miljarden dollars geïnvesteerd in wapens (bijvoorbeeld Lockheed Martin, Boeing en General Dynamics) en in fossiele brandstoffen (waaronder de Dakota Access Pipeline). Arlington hoeft niet noodzakelijkerwijs van al deze grote banken te desinvesteren om te verbieden dat deze banken enige van haar fondsen in fossiele brandstoffen of wapens investeren, maar zal mogelijk moeten desinvesteren van degenen die een dergelijk beleid niet zullen uitvoeren. Met andere woorden, Arlington kan en moet zijn vermogensbeheerders instrueren om zijn belangen in fossiele brandstof- en wapenbedrijven te verwijderen en de vermogensbeheerders die dat niet willen, in de steek te laten.
Het is waar dat sommige bedrijven zowel wapens als andere dingen bouwen. Bijvoorbeeld, Boeing is de op een na grootste contractant van het Pentagon en een van de grootste wapenhandelaars aan meedogenloze dictaturen over de hele wereld, zoals Saoedi-Arabië, ook al is het volkomen waar dat Boeing ook civiele vliegtuigen maakt. Wij vinden dat Arlington geen overheidsgeld in dergelijke bedrijven moet investeren.
Steden en provincies kunnen dit doen. Berkeley, Californië, onlangs voorbij desinvestering van wapens. New York City heeft het geïntroduceerd en heeft de desinvestering van fossiele brandstoffen doorstaan, net als andere steden (en naties!)
Kunnen gemeenten desinvesteren zonder geld te verliezen? Afgezien van de twijfelachtige moraliteit en wettigheid van een dergelijke vraag, en wijzend op de verantwoordelijkheid van de provinciale overheid om het leven van de bewoners niet in gevaar te brengen door te investeren in de vernietiging van een leefbaar klimaat en in de verspreiding van wapens, is het antwoord op de vraag ja. . Hier is een nuttig dit artikel. hier is ander.
Kunnen gemeenten het nog beter doen dan waar wij om vragen? Natuurlijk. Er zijn onbeperkte manieren waarop investeringen minder onethisch kunnen worden gemaakt. Andere categorieën van slechte investeringen zouden kunnen worden verboden. Proactieve inspanningen om te investeren in de meest ethische plaatsen kunnen nodig zijn en worden genomen. Wij hebben er geen bezwaar tegen om verder te gaan, maar vragen wat wij als de belangrijkste minimumnormen zien.
Zijn de omgeving en wapens niet twee verschillende dingen? Natuurlijk, en we hebben er geen bezwaar tegen om twee resoluties op te stellen in plaats van één, maar we zijn van mening dat één het meest logisch is omdat het het verdere publieke belang bereikt door de vele verbanden tussen de twee gebieden te benadrukken (zoals beschreven in de onderstaande resolutie).
Moet Arlington zijn neus niet buiten belangrijke zaken houden? Het meest voorkomende bezwaar tegen lokale resoluties over nationale of mondiale onderwerpen, waarvan dit op een gegeven moment zou kunnen worden opgevat, is dat het geen juiste rol is voor een plaats. Maar Arlington heeft dezelfde verantwoordelijkheid om de veiligheid van zijn mensen en die van toekomstige generaties te beschermen als elke andere regering, groot of klein. Het gaat hier om de bewoonbaarheid van Arlington.
Ook al worden wapens en klimaat beschouwd als grotere nationale aangelegenheden, toch speelt Arlington een belangrijke rol. Inwoners van de VS worden verondersteld rechtstreeks vertegenwoordigd te zijn in het Congres. Hun lokale en deelstaatregeringen worden ook verondersteld hen te vertegenwoordigen in het Congres. Een vertegenwoordiger in het Congres vertegenwoordigt meer dan 650,000 mensen - een onmogelijke taak. De meeste provinciale bestuursleden in de Verenigde Staten leggen een ambtseed af waarin ze beloven de Amerikaanse grondwet te steunen. Hun kiezers vertegenwoordigen bij hogere regeringsniveaus maakt deel uit van de manier waarop ze dat doen.
Steden, dorpen en provincies sturen routinematig en correct petities naar het Congres voor allerlei soorten verzoeken. Dit is toegestaan op grond van artikel 3, regel XII, artikel 819, van het Reglement van de Tweede Kamer. Deze clausule wordt routinematig gebruikt om petities van steden en gedenktekens van staten in de hele Verenigde Staten te accepteren. Hetzelfde is vastgelegd in de Jefferson Manual, het regelboek voor het Huis dat oorspronkelijk door Thomas Jefferson voor de Senaat is geschreven.
In 1798 keurde de Virginia State Legislature een resolutie goed waarin de woorden van Thomas Jefferson werden gebruikt waarin het federale beleid werd veroordeeld dat Frankrijk strafte. In 1967 oordeelde een rechtbank in Californië (Farley v. Healey , 67 Cal.2d 325) ten gunste van het recht van burgers om een referendum te houden over de stemming tegen de oorlog in Vietnam, en oordeelde: “Als vertegenwoordigers van lokale gemeenschappen, raad van toezichthouders en Gemeenteraden hebben van oudsher beleidsverklaringen afgelegd over zaken die de gemeenschap aangaan, ongeacht of ze al dan niet de bevoegdheid hadden om dergelijke verklaringen door middel van bindende wetgeving uit te voeren. Een van de doelen van een lokale overheid is inderdaad om haar burgers te vertegenwoordigen voor het congres, de wetgevende macht en administratieve instanties in zaken waarover de lokale overheid geen macht heeft. Zelfs op het gebied van buitenlands beleid is het niet ongebruikelijk dat lokale wetgevende organen hun standpunten kenbaar maken.”
Abolitionisten hebben lokale resoluties aangenomen tegen het Amerikaanse beleid inzake slavernij. De anti-apartheidsbeweging deed hetzelfde, net als de nucleaire bevriezingsbeweging, de beweging tegen de PATRIOT-wet, de beweging ten gunste van het Kyoto-protocol (waaronder ten minste 740-steden), enz. Onze democratische republiek heeft een rijke traditie van gemeentelijke actie inzake nationale en internationale aangelegenheden.
Karen Dolan van Cities for Peace schrijft: "Een goed voorbeeld van hoe directe burgerparticipatie door gemeentelijke overheden zowel het Amerikaanse als het wereldbeleid heeft beïnvloed, is het voorbeeld van de lokale verkoopcampagnes tegen zowel Apartheid in Zuid-Afrika als, in feite, de Reagan buitenlandse politiek van "Constructieve betrokkenheid" met Zuid-Afrika. Terwijl de interne en wereldwijde druk destabiliserend was voor de Apartheidsregering van Zuid-Afrika, namen de gemeentelijke verkoopcampagnes in de Verenigde Staten de druk op en droegen bij tot de overwinning op de Comprehensive Anti-Apartheid Act van 1986. Deze buitengewone prestatie werd bereikt ondanks een veto van Reagan en terwijl de senaat in republikeinse handen was. De druk die werd gevoeld door nationale wetgevers uit de 14 VS-staten en dicht bij 100 Amerikaanse steden die waren gedesinvesteerd uit Zuid-Afrika, maakte het cruciale verschil. Binnen drie weken na het opheffen van het veto hebben IBM en General Motors aangekondigd dat ze zich terugtrekken uit Zuid-Afrika. "
EEN RESOLUTIE TER ONDERSTEUNING VAN DE AFSTOTING VAN LANDELIJKE OPERATIONELE FONDSEN IN ELK BEDRIJF DAT BETROKKEN IS BIJ DE PRODUCTIE VAN FOSSIELE BRANDSTOFFEN OF DE PRODUCTIE OF UPGRADING VAN WAPENS EN WAPENSYSTEMEN
OVERWEGENDE dat Arlington County zich formeel verzet tegen het investeren van County-fondsen in entiteiten die betrokken zijn bij de productie van fossiele brandstoffen of de productie of verbetering van wapens en wapensystemen, zowel conventioneel als nucleair, en met inbegrip van de productie van civiele wapens;
en, OVERWEGENDE dat krachtens de Virginia Security for Public Deposits Act (Virginia Code Section 2.2-4400 et seq.), en de Virginia Investment of Public Funds Act (Virginia Code Section 2.2-4500 et seq.), de County Treasurer de enige discretie heeft over de investering van de werkingsmiddelen van de provincie;
en, OVERWEGENDE dat de County Treasurer de plicht heeft om alle County-fondsen te investeren met als primaire doelstellingen veiligheid, liquiditeit en rendement;
en, OVERWEGENDE dat de primaire investeringsdoelstellingen voor het beheren van fondsen van veiligheid, liquiditeit en rendement kunnen worden bereikt terwijl de raad steunt tegen het investeren van provinciale fondsen in een entiteit die betrokken is bij de productie van fossiele brandstoffen of de productie of verbetering van wapens en wapensystemen;
en, OVERWEGENDE dat wapenbedrijven waarvan Arlington County zich ertoe kan verbinden niet te investeren in wapens produceren die zijn gebruikt bij massale schietpartijen in Virginia en die in de toekomst waarschijnlijk bij meer massale schietpartijen zullen worden gebruikt;
en, OVERWEGENDE dat op 20 juni 2017, Arlington County opgelost om de uitstoot van broeikasgassen te volgen en te verminderen en klimaatadaptatie te plannen, en op 21 september 2019 heeft Arlington County zijn Communautair energieplan wat een sterk moreel en financieel pleidooi vormt voor een verschuiving naar duurzame energie en Arlington County verplicht tot verstandig energieverbruik;
en, TERWIJL Amerikaanse wapenbedrijven leveren dodelijke wapens voor talloze meedogenloze dictaturen over de hele wereld;
en, OVERWEGENDE dat de huidige federale regering klimaatverandering als een hoax heeft bestempeld, stappen heeft ondernomen om de VS terug te trekken uit het wereldwijde klimaatakkoord, heeft geprobeerd de klimaatwetenschap te onderdrukken en heeft gewerkt aan het intensiveren van de productie en het gebruik van opwarming veroorzakende fossiele brandstoffen, met de last daarom op stads-, provincie- en deelstaatregeringen vallen om klimaatleiderschap op zich te nemen ter wille van het welzijn van hun burgers en de gezondheid van lokale en regionale omgevingen;
en, TERWIJL militarisme een belangrijke is inzender aan klimaatverandering;
en, OVERWEGENDE dat doorgaan op de huidige koers van klimaatverandering dat wel zal doen oorzaak een wereldwijde gemiddelde temperatuurstijging van 4.5ºF tegen 2050, en kost de wereldeconomie 32 biljoen dollar;
en, OVERWEGENDE dat de president van de Verenigde Staten heeft gezegd dat de huidige Amerikaanse oorlog in Syrië uitsluitend wordt uitgevochten om de olie van Syrië af te nemen, waarvan de consumptie ernstige schade zou toebrengen aan het klimaat op aarde;
en, OVERWEGENDE dat de vijfjaarsgemiddelden van de temperatuur in Virginia in het begin van de jaren zeventig een significante en gestage stijging begonnen, van 1970 graden Fahrenheit toen tot 54.6 graden F in 56.2, in welk tempo Virginia zal zo heet zijn als Zuid-Carolina tegen 2050 en als Noord-Florida tegen 2100;
en, TERWIJL economen aan de Universiteit van Massachusetts in Amherst dat hebben gedaan gedocumenteerd dat militaire uitgaven eerder een economische afvoer zijn dan een programma voor het scheppen van banen, en dat investeringen in andere sectoren economisch voordelig zijn;
en, TERWIJL satellietmetingen laten zien watertafels dalen wereldwijd, en meer dan een op de drie provincies in de Verenigde Staten zou tegen het midden van de 21e eeuw te maken kunnen krijgen met een "hoog" of "extreem" risico op watertekorten als gevolg van klimaatverandering, terwijl zeven op de tien van de meer dan 3,100 provincies zou kunnen lopen "enig" risico op tekorten aan zoet water;
en, OVERWEGENDE dat oorlogen vaak worden uitgevochten met door de VS gemaakte wapens die door beide partijen worden gebruikt (Voorbeelden zijn onder meer Amerikaanse oorlogen in Syrië, Irak, Libië Iran-Irak oorlog, de Mexicaans drugs oorlog, De Tweede Wereldoorlog, en vele anderen);
en, OVERWEGENDE dat de lokale overheid die investeert in bedrijven die oorlogswapens produceren, impliciet de federale oorlogsuitgaven voor diezelfde bedrijven ondersteunt, waarvan vele afhankelijk zijn van de federale overheid als hun primaire klant, terwijl een fractie van dezelfde uitgaven kan een Green New Deal worden betaald;
en, TERWIJL hittegolven nu oorzaak meer doden in de Verenigde Staten dan alle andere weersomstandigheden (orkanen, overstromingen, bliksem, sneeuwstormen, tornado's, enz.) gecombineerd en dramatisch meer dan alle sterfgevallen als gevolg van terrorisme, en naar schatting 150 mensen in de Verenigde Staten zullen elke zomerdag tegen 2040, met jaarlijks bijna 30,000 sterfgevallen door hitte;
en, OVERWEGENDE dat het aantal massale schietpartijen in de Verenigde Staten het hoogst is in de ontwikkelde wereld, aangezien civiele wapenfabrikanten enorme winsten blijven halen uit bloedvergieten waar we onze publieke dollars niet in hoeven te investeren;
en, OVERWEGENDE dat tussen 1948 en 2006 "extreme neerslaggebeurtenissen" meer 25% in Virginia, met negatieve gevolgen voor de landbouw, een trend die naar verwachting zal aanhouden, en de wereldwijde zeespiegel zal tegen het einde van de eeuw naar verwachting met gemiddeld minstens XNUMX cm stijgen, met stijgt langs de kust van Virginia onder de snelste ter wereld;
en, OVERWEGENDE het gevaar van een nucleaire apocalyps is even hoog zoals het ooit is geweest;
en, OVERWEGENDE dat klimaatverandering, net als wapengeweld, een ernstige bedreiging vormt voor de gezondheid, veiligheid en het welzijn van de mensen van Arlington, en de American Academy of Pediatrics heeft gewaarschuwd dat klimaatverandering een bedreiging vormt voor de menselijke gezondheid en veiligheid, met kinderen uniek kwetsbaar zijn, en gesprekken het niet nemen van "snelle, substantiële actie" een "daad van onrechtvaardigheid jegens alle kinderen";
NU, DAAROM, IS HET BESLOTEN door de raad van toezichthouders van Arlington, Virginia dat het zijn steun en aanmoediging uitspreekt voor alle personen die optreden namens de investeringsactiviteiten van het graafschap, om alle operationele middelen van het graafschap af te stoten van elke entiteit die betrokken is bij de productie van fossiele brandstoffen of de productie of verbetering van wapens en wapensystemen binnen 30 dagen.
Hier is een 60-seconden Public Service Announcement:
Wist je dat Arlington County ons overheidsgeld investeert in wapenhandelaars en producenten van fossiele brandstoffen, zodat we - zonder ooit te zijn gevraagd - onze belastingen betalen om ons klimaat te vernietigen en wapens te verspreiden, ook aan meedogenloze regeringen over de hele wereld en massale schutters in de Verenigde Staten. Andere plaatsen, waaronder Charlottesville in 2019, hebben zich teruggetrokken uit deze destructieve industrieën. Dit kan zonder verhoogd financieel risico. Stuur een e-mail naar de raad van bestuur en de penningmeester van Arlington County en lees meer op DivestArlington.org. Nooit meer ons eigen geld tegen ons gebruiken! Vertel het verder: DivestArlington.org.
Ansichtkaarten, flyers en borden:
Print ansichtkaarten geadresseerd aan de Arlington County Board: PDF.
Print flyers in zwart-wit voor afdrukken op felgekleurd papier: PDF, docx, PNG.
Flyers in kleur afdrukken voor afdrukken op wit papier: PDF, docx, PNG.
Print borden uit met de tekst "VERWIJDEREN" (handig bij vergaderingen en bijeenkomsten): PDF.
Print aanmeldingsformulieren uit voor vergaderingen, rally's, tafelen: PDF, docx.
