Congres stemt voor terzijdestelling van Obama's veto van 'langverwachte' 9/11 Victims Bill

Bill zou slachtoffers en families toestaan ​​om naties aan te klagen over de rol die hun regeringen mogelijk hebben gespeeld bij de aanslagen van 9/11

Het veto overschrijven
Het terzijde schuiven van het veto "zou aantonen dat het Congres de behoeften van Amerikaanse burgers boven de wensen van de repressieve Saoedische monarchie stelt", zei Medea Benjamin. (Foto: Ivan Velazco/flickr/cc)

Door Nadia Prupis, Common Dreams

Het Amerikaanse Congres heeft gestemd om het vetorecht van president Barack Obama teniet te doen tegen het wetsvoorstel dat slachtoffers van 9/11 in staat zou stellen landen, waaronder Saoedi-Arabië, aan te klagen voor elke rol die hun regeringen mogelijk hebben gespeeld bij de aanval. Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden stemde woensdag met 348 tegen 77 stemmen voor opheffing.

Dit is de eerste keer dat het Congres een veto verwerpt in Obama's achtjarige ambtsperiode.

Update (2:30 Oost):

De Amerikaanse senaat heeft woensdag gestemd om het veto van president Barack Obama op te heffen over het wetsvoorstel dat slachtoffers van 9/11 in staat zou stellen landen, waaronder Saudi-Arabië, aan te klagen voor elke rol die hun regeringen mogelijk hebben gespeeld bij de aanval.

The Hill meldt:

De 97-1 stemming markeert de eerste keer dat de Senaat genoeg steun heeft verzameld om Obama's veto-pen te negeren.

Leider van minderheden in de senaat, Harry Reid (D-Nev.) was de enige stem die Obama's veto ondersteunde. Geen enkele democraat kwam vóór de stemming naar de Senaatsvloer om voor Obama's standpunt te pleiten.

Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden stemt vervolgens over het vetorecht.

Norman Solomon, mede-oprichter van de belangenbehartigingsgroep RootsAction, vertelde Common Dreams in reactie op de stemming: “Gedurende 15 jaar hebben twee presidenten geprobeerd de Saoedische dictatuur te beschermen tegen controle en verantwoording in de nasleep van 9/11. Nauwgezet openbaar onderwijs en organisatie vanaf de basis sindsdien hebben mogelijk gemaakt wat er nu gebeurt – een berisping van die presidentiële bescherming die zich zou kunnen uitstrekken tot andere aspecten van de officiële Amerikaans-Saoedische relatie.”

“De override-actie op Capitol Hill is een bres in de insluitingsmuur die met flagrante hypocrisie is gebouwd, versterkt met massale wapenverkopen en geolied met olie. Deze overschrijding zou een eerste stap moeten zijn in de richting van het verzaken van de alliantie tussen Washington en Riyad”, zei Solomon. “Maar verdere vooruitgang zal verre van automatisch zijn – in feite zullen de machtigste in het Congres er alles aan doen om op de rem te trappen. Zoals altijd is het aan de activisten om meedogenloos aan te dringen op een beleid van mensenrechten en vrede in plaats van het huidige lopende VS-Saoedische partnerschap voor barbaars repressief militarisme.

eerder:

De Amerikaanse senaat is klaar voor woensdag override Het veto van president Barack Obama over het wetsvoorstel dat dat wel zou doen toelaten Slachtoffers van 9/11 moeten landen, waaronder Saoedi-Arabië, aanklagen voor elke rol die ze mogelijk hebben gespeeld bij de aanval.

Progressieve stemmen roepen wetgevers op om de veto en de Justice Against Sponsors of Terrorism Act erdoor laten gaan. Terwijl tegenstanders ervaren het wetsvoorstel zou de relatie van Amerika met Saoedi-Arabië in gevaar brengen en de VS blootstellen aan rechtszaken uit het buitenland. Aanhangers beweren dat 'geweldloos verhaal' eigenlijk een van de meest effectieve - en veiligste - manieren van handelen is.

“[B] het vergrendelen van geweldloos verhaal van grieven via rechtbanken brengt ons in gevaar voor meer terrorisme. Stel je voor dat Saoedi's een rechtszaak hadden kunnen aanspannen voor het verwijderen van Amerikaanse bases', verklaarde de belangenorganisatie RootsAction als onderdeel van een veto override-campagne. "Rechtbanken zijn beter dan oorlogen."

Medea Benjamin, mede-oprichter van de vredesactivistengroep CodePink, vertelde Common Dreams op woensdag dat “het terzijde schuiven van het veto van de president de langverwachte transparantie en verantwoordingsplicht zou kunnen opleveren; het is ook een morele en ethische noodzaak voor families van 9/11. Het zou laten zien dat het Congres de behoeften van Amerikaanse burgers boven de wensen van de repressieve Saoedische monarchie plaatst.”

“Het is beschamend hoe bevriend de Amerikaanse regering al tientallen jaren met het Saoedische regime is, inclusief de verkoop van enorme hoeveelheden wapens en het faciliteren van zijn schandelijke oorlog in Jemen”, zei Benjamin. "Deze stemming kan het broodnodige proces starten om afstand te nemen van dit intolerante, theocratische, wahabistische regime dat de ideologische basis vormt voor terroristische groeperingen wereldwijd."

Inderdaad, als activist en schrijver David Swanson geponeerd op zijn blog eerder deze maand is de logica eenvoudig: “Als Saoedi-Arabië grote aantallen mensen doodt, zou elk geweldloos middel dat tot onze beschikking staat gebruikt moeten worden om daar een einde aan te maken, om herhaling ervan te voorkomen, om schadeloosstelling te eisen en om werken aan verzoening. En precies hetzelfde geldt voor de Amerikaanse regering.”

In feite maakt tenminste één mensenrechtengroep zich al op om verhaal te halen tegen de Amerikaanse regering. Het Iraqi National Project, een organisatie die Irakezen vertegenwoordigt die zijn gedood of gewond door het Amerikaanse leger, zei als het wetsvoorstel wordt aangenomen, “biedt het een kans voor miljoenen Irakezen die hun zonen en dochters hebben verloren tijdens militaire operaties door Amerikaanse strijdkrachten en door de VS gecontracteerde troepen sinds de Amerikaanse invasie in 2003 om compensatie van de Amerikaanse regering te eisen voor wat ze hebben doorstaan.”

De groep haalde Amerikaanse operaties aan, zoals bombardementen op burgers en de arrestatie en marteling van gevangenen in de Abu Ghraib-gevangenis. "Er zijn ook tienduizenden verminkte en gehandicapte Irakezen als gevolg van dit onrecht", aldus de groep. "Zodra de wet van 9/11 wet wordt, zullen we ons inspannen en helpen bij de oprichting van speciale commissies met zitting van Iraakse topadvocaten en rechters samen met tal van internationale juridische adviseurs."

De Tweede Kamer stemt naar verwachting later deze week over het veto. House Minority Leader Nancy Pelosi heeft aangegeven ze zou een override steunen.

 

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Gerelateerde artikelen

Onze Theory of Change

Hoe een oorlog te beëindigen?

Beweeg voor vrede-uitdaging
Anti-oorlogsevenementen
Help ons groeien

Kleine donateurs houden ons op de been

Als u ervoor kiest om een ​​periodieke bijdrage van ten minste $ 15 per maand te doen, kunt u een bedankje kiezen. We bedanken onze vaste donateurs op onze website.

Dit is je kans om een ​​opnieuw te bedenken world beyond war
WBW-winkel
Vertaal naar elke taal