Congresleden vertonen hilarische anti-oorlogsfilm in US Capitol

Door David Swanson, 1 november 2017, Laten we de democratie proberen.

Congresleden Jones en Garamendi gaan een hilarische film over militarisme vertonen en bespreken. Ze gaan het doen in het Capitool van de VS. Ze gaan regelrecht door met het financieren van de oorlogsgekte, het bestraffen van mogelijke nieuwe vijanden en het riskeren van ons hele leven. Maar even gaan ze een raam openen en een beetje gezond verstand binnenlaten. En dat kan hier aanmelden om mee te doen.

Hier is mijn recensie van de te vertonen film, teruggeschreven op 5 juni:

Brad Pitt doet Stanley McChrystal: wanneer de oorlogsfilm van Netflix niet meer grappig is

De nieuwe film, Oorlogsmachine, op Netflix met in de hoofdrol Brad Pitt begint als een hilarische en bevredigende bespotting van generaal Stanley McChrystal, circa 2009, evenals van militarisme in het algemeen. Hilarisch vanwege de uitgestreken oprechte idiotie. Bevredigend in ieder geval voor degenen onder ons die hebben geschreeuwd: "Wat zijn jullie idioten aan het doen?" de afgelopen vijftien en een half jaar.

Moeten we blij zijn dat er nog steeds een Hollywood-film gemaakt kan worden die de spot drijft met de moorddadige boosaardigheid van echte gelovigen in militarisme, of moeten we ons zorgen maken dat theaters dergelijke films niet vertonen en ze op Netflix moeten belanden? Moeten we blij zijn dat een oorlogssatire die zich afspeelt in Afghanistan niet tientallen jaren hoefde te wachten op een andere oorlog, zoals Mash, of moeten we ons zorgen maken dat de meeste kijkers niet zullen weten dat er met een huidige oorlog wordt gespot omdat ze ofwel geloven dat de oorlog tegen Afghanistan is afgelopen of dat ze de toename van oorlogen gewoon niet kunnen bijhouden?

Hoe dan ook, ik raad aan om ervoor te zorgen dat elke filmliefhebber, Brad Pitt-fan, jongere en oude persoon deze film bekijkt. Kijk hoe een oprecht gelovige militaire commandant en zijn sycophants er bewust voor kiezen om een ​​onwinbare oorlog te winnen, waarbij ze oprecht voorstellen om te werken aan de bescherming van mensen zonder ze te doden - of minder te doden, of zoiets.

De basiswaarheid dat mensen geen gewapende buitenlanders in hun steden willen en liever niet gebombardeerd willen worden, wordt hier zowel in rechttoe rechtaan dialoog als in komische uitwisseling gepresenteerd. En het karakter van Brad Pitt, gebaseerd op Stanley McChrystal, en op Michael Hastings' relaas van McChrystal, wordt afgebeeld als iemand die zichzelf in een menselijke hamer heeft veranderd, niet in staat om enig probleem te zien als iets anders dan een spijker - zijn ambitie om een ​​oorlog te "winnen". zijn blindheid drijvend voor de absolute onwinbaarheid van buitenlandse bezettingen of 'bestrijding van opstanden' of 'terrorismebestrijding', ook wel bekend als terrorisme.

Driekwart van de film houdt op grappig te zijn, wanneer de protesten van troepen dat ze burgers niet van vijanden kunnen onderscheiden, een daadwerkelijke demonstratie van dat onvermogen worden. Als we zien hoe de verantwoordelijke generaal al zijn gebruikelijke platitudes en onzinnige leugens uitspreekt (zelfs als hij tegen zichzelf liegt, liegt hij nog steeds) tegen een man wiens kind zojuist is vermoord door Amerikaanse troepen, is het gelach verdwenen.

Zelfs als we een dorpsleider de generaal zien vragen om "nu weg te gaan", is er weinig voldoening in dit pleidooi van het Afghaanse volk dat de afgelopen anderhalf decennium eindelijk in de oren van de VS is terechtgekomen, omdat we weten dat het Amerikaanse leger dat niet zal doen. ooit luisteren.

We weten ook dat deze film de omvang vormt van de straf die de echte Stanley McChrystal ooit zal krijgen voor zijn misdaden. Er komt geen rechtszaak, geen juridisch oordeel.

Er wordt nog steeds gespeculeerd over de doodsoorzaak van Michael Hastings, maar er moet een einde komen aan de speculaties of de individuen die de Amerikaanse oorlogsmachine jaar na jaar in Afghanistan hebben neergestort een moord hebben gepleegd in een vergeefse en criminele poging om hun persoonlijke belangen te bevorderen. Het lijdt geen twijfel dat ze dat op grote schaal hebben gedaan en doen. Zoals deze film laat zien, en zoals geen enkele Amerikaanse krant of televisiezender durft te beweren, brengen ze de Verenigde Staten in gevaar onder de vlag van slogans die beweren dat ze de Verenigde Staten verdedigen en beschermen.

Hier is een deel van een open brief aan president Donald Trump die iedereen kan ondertekenen hier:

De Verenigde Staten geven $ 4 miljoen per uur uit aan vliegtuigen, drones, bommen, wapens en te dure aannemers in een land dat voedsel en landbouwmachines nodig heeft, waarvan een groot deel door Amerikaanse bedrijven kan worden geleverd. Tot nu toe hebben de Verenigde Staten een schandaal uitgegeven $ 783 miljard met vrijwel niets om te laten zien, behalve de dood van duizenden Amerikaanse soldaten , en de dood, verwonding en ontheemding van miljoenen Afghanen. De oorlog in Afghanistan is en blijft, zolang hij duurt, een constante (bron) van schandalig Stories of bedrog en afval. Zelfs als een investering in de Amerikaanse economie is deze oorlog geweest een borstbeeld.

Maar de oorlog heeft een aanzienlijke invloed gehad op onze veiligheid: het heeft ons in gevaar gebracht. Voordat Faisal Shahzad op Times Square een auto probeerde op te blazen, had hij geprobeerd deel te nemen aan de oorlog tegen de Verenigde Staten in Afghanistan. In tal van andere incidenten hebben terroristen die zich op de Verenigde Staten richten verklaard dat hun motieven wraak nemen voor de Amerikaanse oorlog in Afghanistan, samen met andere Amerikaanse oorlogen in de regio. Er is geen reden om aan te nemen dat dit zal veranderen.

Bovendien is Afghanistan de enige natie waar de Verenigde Staten zich bezighouden met belangrijke oorlogen met een land dat lid is van het Internationaal Strafhof. Dat lichaam heeft nu aangekondigd dat is het onderzoeken mogelijke vervolgingen voor Amerikaanse misdaden in Afghanistan. In de afgelopen 15-jaren zijn we getrakteerd op een bijna routinematige herhaling van schandalen: jagen op kinderen van helikopters, ziekenhuizen opblazen met drones, urineren op lijken - allemaal toffe anti-Amerikaanse propaganda, allemaal wreed en beschamend voor de Verenigde Staten.

Het bestellen van jonge Amerikaanse mannen en vrouwen in een kill-or-die-missie die 15 jaren geleden volbracht was, is veel om te vragen. Verwachten dat ze in die missie geloven, is te veel. Dat feit kan helpen deze te verklaren: de topmoordenaar van Amerikaanse troepen in Afghanistan is zelfmoord. De op een na hoogste moordenaar van Amerikaanse militairen is groen op blauw, of de Afghaanse jongeren die de VS trainen, draaien hun wapens op hun trainers! Je hebt dit zelf herkend, gezegde: "Laten we Afghanistan verlaten. Onze troepen worden gedood door de Afghanen die we trainen en we verspillen er miljarden. Onzin! Herbouw de VS. "

De terugtrekking van Amerikaanse troepen zou ook goed zijn voor het Afghaanse volk, omdat de aanwezigheid van buitenlandse soldaten een obstakel was voor vredesbesprekingen. De Afghanen moeten zelf hun toekomst bepalen en zullen dat alleen kunnen doen als er geen einde komt aan buitenlandse interventies.

We verzoeken u dringend om de pagina over deze catastrofale militaire interventie om te slaan. Breng alle Amerikaanse troepen mee naar huis uit Afghanistan. Staak Amerikaanse luchtaanvallen en in plaats daarvan, voor een fractie van de kosten, help de Afghanen met voedsel, onderdak en landbouwmachines.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Gerelateerde artikelen

Onze Theory of Change

Hoe een oorlog te beëindigen?

Beweeg voor vrede-uitdaging
Anti-oorlogsevenementen
Help ons groeien

Kleine donateurs houden ons op de been

Als u ervoor kiest om een ​​periodieke bijdrage van ten minste $ 15 per maand te doen, kunt u een bedankje kiezen. We bedanken onze vaste donateurs op onze website.

Dit is je kans om een ​​opnieuw te bedenken world beyond war
WBW-winkel
Vertaal naar elke taal