Combat versus het klimaat: de begrotingen voor militaire en klimaatbeveiliging vergeleken

Een nieuw rapport legt een verband tussen de militaire inzet van de VS en de dreiging van klimaatverandering. Het rapport stelt dat een verandering ten opzichte van de veiligheidsuitgaven niet in overeenstemming is met de rol die de militaire strategie van de VS nu toekent aan klimaatverandering: als een grote bedreiging voor de Amerikaanse veiligheid.
Terwijl de VS debatteerden over het plan van de president voor een nieuwe militaire inzet, kwamen honderdduizenden naar New York om er bij de naties van de wereld op aan te dringen krachtiger op te treden tegen de dreiging van klimaatverandering. Een nieuw rapport brengt deze twee kwesties met elkaar in verband en stelt vast dat de kloof tussen de Amerikaanse uitgaven voor traditionele militaire instrumenten en voor het afwenden van klimaatrampen enigszins is verkleind. Tussen 2008 en 2013 is het aandeel van de veiligheidsuitgaven voor klimaatverandering gestegen van 1% van de militaire uitgaven tot 4%.
Het rapport stelt dat een verandering van 1% naar 4% van de beveiligingsuitgaven niet evenredig is aan de rol die de Amerikaanse militaire strategie nu toekent aan klimaatverandering: als een grote bedreiging voor de Amerikaanse veiligheid. Het is ook niet op afstand voldoende om de uitstoot van broeikasgassen onder controle te krijgen.
De balans van de VS tussen militaire en klimaatveiligheidsuitgaven steekt ongunstig af bij de staat van dienst van zijn naaste concurrent, China. Hoewel de staat van dienst van China ongetwijfeld problematisch is, biedt het een veel beter evenwicht dan de VS bij de toewijzing van zijn uitgaven aan militair geweld en aan klimaatverandering. Zijn uitgaven voor klimaatveiligheid, $ 162 miljard, zijn bijna gelijk aan zijn militaire uitgaven, $ 188.5 miljard.
Andere belangrijke bevindingen:
  • Het evenwicht op het gebied van internationale hulp is niet verbeterd. De VS verhoogden in feite hun militaire hulp aan andere landen van 2008-2013 in verhouding tot de hulp die het hen gaf om hun uitstoot van broeikasgassen te verminderen.
  • Voor de prijs van vier Littoral Combat Ships - momenteel zijn er 16 meer in de begroting dan het Pentagon zelfs wil - we zouden het volledige budget van de Energy Department voor hernieuwbare energie en energie-efficiëntie kunnen verdubbelen.
  • De VS geven momenteel meer uit aan hun leger dan de volgende zeven landen samen. De ongelijkheid tussen de militaire uitgaven van de VS en de landen waarvan wordt aangenomen dat ze een bedreiging vormen voor onze veiligheid, is zelfs nog extremer.
© 2014 Instituut voor beleidsstudies

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Gerelateerde artikelen

Onze Theory of Change

Hoe een oorlog te beëindigen?

Beweeg voor vrede-uitdaging
Anti-oorlogsevenementen
Help ons groeien

Kleine donateurs houden ons op de been

Als u ervoor kiest om een ​​periodieke bijdrage van ten minste $ 15 per maand te doen, kunt u een bedankje kiezen. We bedanken onze vaste donateurs op onze website.

Dit is je kans om een ​​opnieuw te bedenken world beyond war
WBW-winkel
Vertaal naar elke taal