Ontdek het hier.

Hier is een diavoorstelling (Canva-sjabloon en Powerpoint).

Zorg ervoor dat u de presentatiemodus gebruikt om de aantekeningen te zien.

U kunt deze presentatie aanvullen met informatie over uw lokale base(s). Vraag ons gerust om hulp hierbij.

Hier is een versie voor Afrika, die je ook kunt gebruiken en verder kunt bewerken (Canva-sjabloon en PowerpointOok in het Frans (Canva-sjabloon en Powerpoint).

Vind ze hier.

Geen basis voor deze bases

Zweedse versie: Världens kamp mot militairbaser (Met dank aan https://folkmotdca.se)

• GeenOorlog 2024
• Dublin 2018
• Baltimore 2018

Lees ons verslag "Drawdown: verbetering van de Amerikaanse en wereldwijde veiligheid door sluiting van militaire basissen in het buitenland."

1. Ze verhogen de spanning. De aanwezigheid van bijna 200,000 Amerikaanse troepen, enorme arsenalen en duizenden vliegtuigen, tanks en schepen in alle uithoeken van de aarde vormen een zeer reële bedreiging voor omringende landen. Hun aanwezigheid is een permanente herinnering aan de militaire capaciteit van de VS en is een provocatie voor andere naties. Erger nog voor de verhoogde spanningen, de middelen die op deze bases zijn ondergebracht, worden gebruikt voor militaire "oefeningen", die in wezen oefenen voor oorlog.
2. Ze vergemakkelijken oorlog. De voorpositionering van wapens, troepen, communicatieapparatuur, vliegtuigen, brandstof, etc. maakt de logistiek voor Amerikaanse agressie sneller en efficiënter. Omdat de VS voortdurend plannen maakt voor militaire acties over de hele wereld, en omdat het Amerikaanse leger altijd troepen “paraat heeft”, is het initiëren van gevechtsoperaties heel eenvoudig.
3. Ze moedigen militarisme aan. In plaats van potentiële tegenstanders af te schrikken, zetten Amerikaanse bases andere landen tegen tot grotere militaire uitgaven en agressie. Rusland rechtvaardigt bijvoorbeeld zijn interventies in Georgië en Oekraïne door te wijzen op oprukkende Amerikaanse bases in Oost-Europa. China voelt zich omringd door de meer dan 250 Amerikaanse bases in de regio, wat leidt tot een assertiever beleid in de Zuid-Chinese Zee.
4. Ze lokken terrorisme uit. Met name in het Midden-Oosten hebben Amerikaanse bases en troepen terroristische dreigingen, radicalisering en anti-Amerikaanse propaganda uitgelokt. Bases in de buurt van islamitische heilige plaatsen in Saoedi-Arabië waren een belangrijk rekruteringsinstrument voor al-Qaeda.
5. Ze brengen gastlanden in gevaar.  Landen waarop Amerikaanse militaire middelen zijn gestationeerd, worden zelf het doelwit van een aanval als reactie op enige Amerikaanse militaire agressie.
6. Ze bevatten kernwapens. Per 22 januari 2020 treedt het Verdrag inzake het Verbod op Kernwapens (TPNW) in werking. Kernwapens van de VS zijn opgesteld in vijf Europese landen die zelf geen kernwapens hebben: België, Duitsland, Italië, Nederland en Turkije, plus één die dat wel heeft: het VK. De mogelijkheid van een ongeluk of een doelwit worden kan catastrofaal zijn.
7. Ze steunen dictators en repressieve, ondemocratische regimes. Talloze Amerikaanse bases bevinden zich in meer dan 40 autoritaire en minder dan democratische landen, waaronder Bahrein, Turkije, Thailand en Niger. Deze bases zijn een teken van steun voor regeringen die betrokken zijn bij moord, marteling, onderdrukking van democratische rechten, onderdrukking van vrouwen en minderheden en andere schendingen van de mensenrechten. Verre van het verspreiden van democratie, blokkeren bases in het buitenland vaak de verspreiding van democratie.
8. Ze veroorzaken onherstelbare milieuschade. De meeste overeenkomsten met het gastland zijn gemaakt in de jaren voordat er veel milieuregels van kracht waren, en zelfs nu zijn de normen en wetten die voor de VS zijn opgesteld niet van toepassing op buitenlandse militaire bases van de VS. Er zijn ook geen handhavingsmechanismen die gastlanden kunnen toepassen om de naleving van lokale milieuregels te garanderen, en het is mogelijk dat ze zelfs geen inspecties mogen uitvoeren vanwege Status of Forces Agreements (SOFA) tussen de landen. Bovendien, wanneer een basis wordt teruggegeven aan het gastland, zijn er geen vereisten voor de VS om de veroorzaakte schade op te ruimen of zelfs de aanwezigheid van bepaalde gifstoffen zoals Agent Orange of verarmd uranium te onthullen. De kosten voor het opruimen van brandstof, blusschuim, enz. Kunnen miljarden kosten. Afhankelijk van de SOFA hoeven de VS mogelijk helemaal geen schoonmaakkosten te financieren. De constructie van de basissen heeft ook voor blijvende ecologische schade gezorgd. De bouw van een nieuwe faciliteit die momenteel wordt gebouwd in Henoko, Okinawa, vernietigt zachte koraalriffen en het milieu voor bedreigde diersoorten. Jeju-eiland, Zuid-Korea, een gebied dat is aangewezen als een "absoluut beschermd gebied" en een UNESCO-biosfeerbehoud, en ondanks sterke tegenstand van de inwoners van het eiland Jeju, wordt er een diepwaterhaven aangelegd voor gebruik door de VS die onherstelbare schade heeft aangericht.
9. Ze veroorzaken vervuiling.De uitlaatgassen van Amerikaanse vliegtuigen en voertuigen veroorzaken een aanzienlijke verslechtering van de luchtkwaliteit. Giftige chemicaliën uit de basen komen de lokale waterbronnen binnen en jets veroorzaken enorme geluidsoverlast. Het Amerikaanse leger is de grootste verbruiker van fossiele brandstoffen en producent van broeikasgasemissies in de wereld, maar dit wordt zelden erkend tijdens de discussie over klimaatverandering. In feite drongen de Verenigde Staten aan op een vrijstelling voor het rapporteren van militaire emissies in het Kyoto-protocol van 1997.
10. Ze kosten exorbitant veel geld. Schattingen van de jaarlijkse kosten van Amerikaanse buitenlandse militaire bases lopen uiteen van 100 tot 250 miljard dollar. Volgens de Verenigde Naties zou er een einde kunnen komen aan de hongersnood in de wereld voor slechts 30 miljard dollar per jaar; stel je eens voor wat er zou kunnen worden gedaan met een extra $ 70 miljard.
11. Ze ontzeggen de inheemse bevolking land. Van Panama tot Guam tot Puerto Rico tot Okinawa en tientallen andere locaties over de hele wereld, het leger heeft kostbaar land van de lokale bevolking afgenomen en daarbij vaak de inheemse bevolking verdreven, zonder hun toestemming en zonder herstelbetalingen. Tussen 1967 en 1973 werd bijvoorbeeld de hele bevolking van de Chagos-eilanden - ongeveer 1500 mensen - met geweld van het eiland Diego Garcia verwijderd door het VK, zodat het voor een vliegbasis aan de VS kon worden verhuurd. De Chagossianen werden met geweld van hun eiland gehaald en vervoerd in omstandigheden die vergeleken waren met die van slavenschepen. Ze mochten niets meenemen en hun dieren werden voor hun ogen gedood. De Chagossianen hebben de Britse regering vele malen verzocht om terugkeer van hun huis, en hun situatie is aangepakt door de VN. Ondanks een overweldigende stem van de Algemene Vergadering van de VN en een advies van het Internationaal Gerechtshof in Den Haag dat het eiland moet worden teruggegeven aan de Chagossianen, heeft het VK geweigerd en zet de VS vandaag de operaties vanuit Diego Garcia voort.
12. Ze veroorzaken economische problemen voor "gastlanden". Het is bekend dat de stijging van onroerendgoedbelasting en inflatie in gebieden rond Amerikaanse bases de lokale bevolking uit hun huizen duwt om meer betaalbare gebieden te zoeken. Veel van de gemeenschappen die bases in het buitenland hosten, zien nooit de economische meevallers die Amerikaanse en lokale leiders regelmatig beloven. Sommige gebieden, vooral in arme plattelandsgemeenschappen, hebben een economische hoogconjunctuur op korte termijn gezien die door de constructie van de basis werd afgebroken. Op de lange termijn creëren de meeste bases echter zelden duurzame, gezonde lokale economieën. In vergelijking met andere vormen van economische activiteit vertegenwoordigen ze een onproductief gebruik van land, hebben ze relatief weinig mensen in dienst voor de bezette uitgestrekte gebieden en dragen ze weinig bij aan de lokale economische groei. Onderzoek heeft consequent aangetoond dat wanneer bases eindelijk sluiten, de economische impact is over het algemeen beperkt en in sommige gevallen zelfs positief - dat wil zeggen dat lokale gemeenschappen kunnen eindigen beter af wanneer ze bases ruilen voor huisvesting, scholen, winkelcomplexen en andere vormen van economische ontwikkeling.
13. Ze stationeren Amerikaanse troepen die misdaden plegen. Gedurende tientallen jaren van permanente Amerikaanse militaire aanwezigheid in het buitenland hebben het leger en zijn personeel vele wreedheden begaan. Overweldigend blijven de misdaden onopgemerkt en blijven de daders ongestraft. In plaats van een verzameling op zichzelf staande incidenten, omvatten ze een patroon van mensenrechtenschendingen en, in sommige gevallen, oorlogsmisdaden. Het gebrek aan respect voor de levens en lichamen van inheemse volkeren is een ander product van ongelijke machtsverhoudingen tussen het Amerikaanse leger en de mensen wiens land ze bezetten. Amerikaanse troepen in het buitenland krijgen vaak straffeloosheid om degenen te verwonden en te doden waarvan wordt aangenomen dat ze inferieur zijn aan hen. Deze misdaden die rechtstreeks door Amerikaans personeel worden begaan, worden getroffen door machteloze bevolkingsgroepen die geen beroep kunnen doen op gerechtigheid. Zelfs hun verhalen worden in de doofpot gestopt en genegeerd. Amerikaanse troepen plegen ook misdaden in uniform. Er is een lange geschiedenis op het Japanse eiland Okinawa dat de lokale bevolking het slachtoffer wordt van gewelddadige misdaad door toedoen van het Amerikaanse leger, waaronder ontvoering, verkrachting en moord op vrouwen en meisjes. Prostitutie is vaak alomtegenwoordig rond Amerikaanse bases.

Hier is een lijst.

Zie basen over de hele wereld in kaart gebracht, samen met andere maatregelen van oorlog en vrede.

• Coalitie tegen Amerikaanse militaire basissen
• Herindelings- en afsluitingscoalitie in het buitenland
• Laten we terugkeren naar de VS - Steun voor het Chagossiaanse volk
• Australische Anti-Bases Campagne Coalitie (AABCC): Bronnen over de impact van militaire bases in Australië
• Hulpbronnen op militaire bases samengesteld door David Vine, auteur van Base Nation

• Verenigde Staten van Oorlog door David Vine
• The Sun Never Sets: Confronting the Network of US Foreign Military Bases door Joseph Gerson
• Base Nation: Hoe Amerikaanse militaire bases in het buitenland schadelijk zijn voor Amerika en de wereld door David Vine
• Island of Shame: De geheime geschiedenis van de Amerikaanse militaire basis op Diego Garcia door David Vine
• The Bases of Empire: The Global Struggle against US Military Posts door Catherine Lutz
• Thuisfront door Catherine Lutz

Kaart: Vind bases in de VS per staat

Kaart van 720 militaire locaties in de VS van de Environmental Working Group met PFAS-verontreiniging.

Bommen in uw achtertuin-database: Een interactieve kaart en database van militaire locaties in de VS waar giftige stoffen en verontreinigingen in de bodem of het water aanwezig zijn, evenals locaties waar explosieven of weggegooide militaire munitie aanwezig zijn. 

Artikel: Het ombouwen van Amerikaanse militaire bases voor vreedzaam gebruik door Christian Sorensen.

Militaire bases zouden land kunnen verschaffen voor dringend benodigde zonne- en windenergiefaciliteiten, en zijn grotendeels verbonden door spoorlijnen die gebruikt zouden kunnen worden elektriciteitsleidingen aanleggen.

Vind ze hier.