De stad Charlottesville geeft de resolutie door, met het verzoek het congres te financieren voor menselijke en ecologische behoeften, niet voor militaire expansie

Door David Swanson

Charlottesville, Virginia, gemeenteraad Maandagavond 20 maart 2017, nam een ​​resolutie aan tegen het budgetvoorstel van president Donald Trump, dat de financiering van veel andere programma's naar het leger verschuift. De ontwerpresolutie ter sprake gebrachte overweging luidt als volgt. Het werd gepasseerd met een paar wijzigingen. De definitieve versie moet binnenkort online worden geplaatst door de Plaats, zoals zou moeten video- van de vergadering waarin het werd voorgelezen en besproken.

Fund Human and Environmental Needs, niet militaire expansie 

Overwegende dat president Donald J. Trump heeft voorgesteld om $ 54 miljard af te leiden van uitgaven voor mens en milieu in binnen- en buitenland om het militaire budget te verhogen, waardoor de militaire uitgaven ruim 60% van de federale discretionaire uitgaven bedragen; en

Overwegende dat de inwoners van Charlottesville al 112.62 miljoen dollar aan federale belastingen betalen voor militaire uitgaven, een bedrag dat elk jaar lokaal zou kunnen worden gefinancierd: 210 salarissen van basisschoolleraren; 127 nieuwe banen op het gebied van schone energie; 169 infrastructuurbanen; 94 ondersteunde werkgelegenheidskansen voor terugkerende burgers; 1,073 peuterspeelzalen voor kinderen in Head Start; medische zorg voor 953 militaire veteranen; 231 universiteitsbeurzen voor afgestudeerden van CHS; 409 Pell-beurzen voor studenten in Charlottesville; gezondheidszorg voor 3,468 kinderen met een laag inkomen; genoeg windenergie om 8,312 huishoudens van stroom te voorzien; gezondheidszorg voor 1,998 volwassenen met een laag inkomen; EN zonnepanelen om 5,134 huishoudens van elektriciteit te voorzien.

Terwijl economen aan de Universiteit van Massachusetts hebben gedocumenteerd dat militaire uitgaven een economisch verlies zijn in plaats van een banenprogramma; [1] en

Overwegende dat de menselijke en ecologische behoeften van onze gemeenschap van cruciaal belang zijn en dat onze capaciteit om op deze behoeften in te spelen afhankelijk is van federale financiering voor onderwijs, welzijn, openbare veiligheid en onderhoud van infrastructuur, doorvoer en milieubescherming; en

Overwegende dat het voorstel van de president de buitenlandse hulp en diplomatie zou verminderen, die oorlogen en het slachtofferschap van mensen die vluchteling worden in onze gemeenschap helpen voorkomen, en dat 121 gepensioneerde Amerikaanse generaals een brief hebben geschreven waarin ze zich verzetten tegen deze bezuinigingen;

Het moge daarom zijn dat de gemeenteraad van Charlottesville, Virginia, er bij het Congres van de Verenigde Staten, en onze vertegenwoordiger in het bijzonder, op aandringt om het voorstel te verwerpen om de financiering voor menselijke en ecologische behoeften te verminderen ten gunste van verhoging van het militaire budget, en in feite te beginnen met bewegen in de tegenovergestelde richting, om de financiering voor menselijke en ecologische behoeften te verhogen en het militaire budget te verlagen.  

1. "The US Employment Effects of Military and Domestic Spending Priorities: 2011 Update," Political Economy Research Institute,
https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update

*****

Passage van de resolutie volgde het voorstel van een ander versie door een grote coalitie van lokale groepen.

Tijdens de vergadering van maandag werd de resolutie aangenomen met 4-0 stemmen bij één onthouding.

Gemeenteraadslid Bob Fenwick, een veteraan van de Amerikaanse oorlog in Vietnam met twee zoons veteranen daarvan in Afghanistan, zei dat bezuinigen op militair avonturisme mensen beter af maakt. 'We hebben genoeg van de oorlog', verklaarde hij.

Gemeenteraadslid Kristin Szakos heeft de bovenstaande resolutieversie opgesteld.

Ook stemmen de leden Wes Bellamy en Kathy Galvin in.

Naar mijn mening is dit een belangrijke verklaring voor het Congres, het land en de wereld vanuit onze gemeenteraad die ervoor heeft gekozen ons te vertegenwoordigen. Charlottesville maakte geen bekende en misleidende verklaring uitsluitend tegen bezuinigingen, wat voorspelbare en irrelevante eisen voor kleinere overheden zou hebben aangewakkerd. Charlottesville ging in op de realiteit dat geld van overal elders naar het leger werd overgebracht, en drong aan op de diep morele actie van geld verplaatsen in de tegenovergestelde richting.

Het is vermeldenswaard dat de bewering dat militaire uitgaven een economische uitputting zijn, een weerspiegeling is van het feit dat belastingverlagingen meer banen opleveren dan militaire uitgaven. Militaire uitgaven leveren minder banen op dan in de eerste plaats nooit geld belasten. De hierboven aangehaalde studie beweert natuurlijk niet dat er geen militaire banen bestaan.