Door David Swanson
Als je de beproevingen van James Risen en Jeffrey Sterling hebt gevolgd, of het boek van Risen hebt gelezen? Staat van oorlog, u bent zich ervan bewust dat de CIA Iran blauwdrukken en een diagram en een onderdelenlijst gaf voor de belangrijkste component van een atoombom.
De CIA stelde vervolgens voor om precies hetzelfde te doen voor Irak, met dezelfde voormalige Russische wetenschapper om de levering te doen. Hoe weet ik dit? Welnu, Marcy Wheeler heeft alle bewijzen van het Sterling-onderzoek vriendelijk online gezet, inclusief dit kabel. Lees de volgende paragraaf:
"M" is Merlijn, codenaam voor de voormalige Rus die werd gebruikt om de nucleaire plannen aan Iran te geven. Hier wordt hem gevraagd, gewoon om die waanzin te volgen, of hij bereid zou zijn om _______________. Wat? Iets waar hij zonder aarzelen mee instemt. De CIA betaalde hem honderdduizenden van onze dollars en die geldstroom zou een meer avontuurlijke uitbreiding van de huidige operatie blijven dekken. Wat zou dat kunnen betekenen? Meer zaken met Iran? Nee, want deze verlenging onderscheidt zich direct van de omgang met Iran.
"WE ZULLEN ZIEN HOE HET IRAN-DEEL VAN DE ZAAK ERUIT WERKT VOORDAT EEN BENADERING MAAKT..."
Het lijkt erop dat een nationaal bijvoeglijk naamwoord in die ruimte thuishoort. De meeste zijn te lang om te passen: Chinees, Zimbabwean, zelfs Egyptisch.
Maar let op het woord 'een', niet 'een'. Het woord dat volgt moet beginnen met een klinker. Zoek door de namen van de landen van de wereld. Er is er maar één die past en logisch is. En als je het Sterling-proces hebt gevolgd, weet je precies hoeveel zin het heeft: Irakees.
"EEN IRAKISCHE BENADERING MAKEN."
En dan verder naar beneden: “DENKEN OVER DE IRAKISCHE OPTIE.”
Laat je niet afschrikken door de ontmoetingsplaats ergens waar M niet bekend was. Hij ontmoette de Iraniërs in Wenen (of liever vermeed hij hen door de kernwapenplannen in hun brievenbus te dumpen). Hij zou van plan zijn om de Irakezen overal op aarde te ontmoeten; dat stukje is niet per se relevant voor het identificeren van de natie.
Kijk dan naar de laatste zin. Wederom onderscheidt het de Iraniërs van iemand anders. Dit is wat daar past:
“ALS HIJ IN DE TOEKOMST DE IRAANEN MOET ONTMOET OF DE IRAKIS BENadert.”
Noord-Koreanen passen niet, hebben geen zin en beginnen niet met een klinker (en Koreaans begint niet met een klinker en Noord-Korea begint niet met een klinker). Egyptenaren passen niet en hebben geen zin.
De woorden die het dichtst bij dit document passen, anders dan IRAKI en IRAKIS, zijn INDISCH en INDIANEN. Maar ik heb geprobeerd het lettertype en de spatiëring zo goed mogelijk te benaderen, en ik moedig typografische experts aan om het eens te proberen. Het laatste paar woorden ziet er uiteindelijk een beetje druk uit.
En dan is er dit: de Verenigde Staten wisten dat India kernwapens had en vonden het niet erg en probeerden geen oorlog met India te beginnen.
En dit: het waanzinnige plan om Iran enigszins gebrekkige kernwapenplannen te geven, werd in de rechtbank door de CIA toegegeven om het risico te lopen om kernwapens te verspreiden door Iran te helpen. Dat is niet zo'n slechte uitkomst als je echt op zoek bent naar oorlog met Iran.
En dit: de Amerikaanse regering heeft herhaaldelijk geprobeerd om plant nuke plannen en delen over Irak, zoals het heeft gedaan probeerden decennia lang om Iran af te schilderen als het najagen van kernwapens.
En dit: het Sterling-proces, inclusief getuigenis van Condoleezza "Mushroom Cloud" Rice zelf, ging verbijsterend over het verdedigen van de zogenaamde reputatie van de CIA, heel weinig over het vervolgen van Sterling. Ze hebben te veel geprotesteerd.
Wat bracht het fluiten van Operatie Merlin in gevaar? Niet de identiteit van Merlijn of zijn vrouw. Hij was daar aan het chatten met Iraniërs online en persoonlijk. Ze werd tijdens het proces door de CIA zelf aan de kaak gesteld, zoals Wheeler aangaf. Wat het fluiten van het geven van kernwapens aan Iran in gevaar bracht, was het potentieel om kernwapens aan meer landen te geven - en de bekendmaking van plannen om dit te doen (of ze nu werden gevolgd of niet) aan de natie die de Verenigde Staten sindsdien hadden aangevallen de Golfoorlog, begon echt te vernietigen in 2003, en is nog steeds in oorlog.
Toen Cheney zwoer dat Irak kernwapens had, en op andere momenten dat het een kernwapenprogramma had, en Condi en Bush waarschuwden voor paddestoelwolken, was er dan iets meer aan de hand met Tenets 'slam dunk' dan we wisten? Was er een steegje van de gekke wetenschappers bij de CIA? Er zou zeker een poging zijn geweest als het aan 'Bob S', 'Merlin' en bende was overgelaten.
Hadden Sterling en andere mogelijke klokkenluiders meer reden om te fluiten dan we wisten? Hoe dan ook, zij handhaafden de wet. Laat de kosten vallen.
BIJWERKEN: Meerdere bronnen vertellen me dat elke letter in het hierboven gebruikte lettertype dezelfde spatie krijgt, daarom staan ze in verticale kolommen, dus in feite gebruiken IRAQI en IRAQIS het juiste aantal spaties.
