In het artikel Man van het jaar uit 1929, Tijd tijdschrift erkende dat veel lezers minister van Buitenlandse Zaken Frank Kellogg de juiste keuze zouden vinden, aangezien waarschijnlijk het belangrijkste nieuwsbericht van 1928 de ondertekening door 57 landen van het Kellogg-Briand vredespact in Parijs was, een verdrag dat alle oorlog illegaal maakte, een verdrag dat nog steeds in de boeken staat.
Maar opgemerkt Tijd, “konden analisten aantonen dat de heer Kellogg niet het idee had om oorlog te verbieden; dat een relatief obscure lekenfiguur genaamd Salmon Oliver Levinson, advocaat uit Chicago, 'de drijvende kracht achter was.
Dat was hij inderdaad. SO Levinson was een advocaat die geloofde dat rechtbanken interpersoonlijke geschillen beter afhandelden dan duelleren voordat het werd verboden. Hij wilde oorlog verbieden als middel om internationale geschillen aan te pakken. Tot 1928 was het starten van een oorlog altijd volkomen legaal geweest. Levinson wilde alle oorlog verbieden. "Stel", schreef hij, "er was toen op aangedrongen dat alleen 'agressief duelleren' verboden zou worden en dat 'defensief duelleren' intact zou blijven."
Levinson en de beweging van Outlawrists die hij om zich heen verzamelde, waaronder de bekende Jane Addams uit Chicago, geloofden dat het stigmatiseren van oorlog een misdaad zou maken en demilitarisering zou vergemakkelijken. Ze streefden ook naar de totstandkoming van internationale wetten en systemen van arbitrage en alternatieve manieren om conflicten aan te pakken. Het verbieden van oorlog zou de eerste stap zijn in een langdurig proces om daadwerkelijk een einde te maken aan die eigenaardige instelling.
De Outlawry-beweging werd gelanceerd met het artikel van Levinson waarin het werd voorgesteld The New Republic magazine op 7 maart 1918, en het duurde tien jaar voordat het Kellogg-Briand-pact tot stand kwam. De taak om oorlog te beëindigen is aan de gang en het pact is een hulpmiddel dat nog steeds kan helpen. Dit verdrag verbindt landen ertoe hun geschillen alleen met vreedzame middelen op te lossen. Op de website van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken wordt vermeld dat het nog steeds van kracht is, evenals in de Law of War Manual van het Department of Defense die in juni 2015 is gepubliceerd.
Levinson en zijn bondgenoten lobbyden bij senatoren en sleutelfunctionarissen in de Verenigde Staten en Europa, waaronder de Franse minister van Buitenlandse Zaken Aristide Briand, de voorzitter van de Amerikaanse Senaat voor Buitenlandse Betrekkingen, William Borah, en minister van Buitenlandse Zaken Kellogg. De Outlawrists verenigden een Amerikaanse vredesbeweging die veel mainstreamer en acceptabeler is dan alles wat in de decennia daarna die naam heeft gedragen. Maar het was een beweging die verdeeld was over de Volkenbond.
De razernij van organiseren en activisme die het vredespact tot stand bracht, was enorm. Zoek een organisatie voor me die al bestaat sinds de jaren 1920 en ik vind een organisatie die bekend staat als steun voor het afschaffen van oorlog. Dat omvat het American Legion, de National League of Women Voters en de National Association of Parents and Teachers.
Tegen 1928 was de eis om oorlog te verbieden onweerstaanbaar, en Kellogg, die onlangs vredesactivisten had bespot en vervloekt, begon hun voorbeeld te volgen en zijn vrouw te vertellen dat hij misschien een Nobelprijs voor de vrede zou krijgen.
Op 27 augustus 1928 wapperden in Parijs de vlaggen van Duitsland en de Sovjet-Unie onlangs langs vele andere, zoals de scène zich afspeelde die wordt beschreven in het lied "Last Night I Had the Strangest Dream". De papieren die de mannen ondertekenden, zeiden echt dat ze nooit meer zouden vechten. De Outlawrists haalden de Amerikaanse Senaat over om het verdrag zonder enig formeel voorbehoud te ratificeren.
Niets hiervan was zonder hypocrisie. Amerikaanse troepen vochten de hele tijd in Nicaragua en Europese landen tekenden namens hun koloniën. Rusland en China moesten worden overgehaald om niet met elkaar in oorlog te gaan, net toen president Coolidge het verdrag ondertekende. Maar ze waren eruit gepraat. En de eerste grote schending van het pact, de Tweede Wereldoorlog, werd gevolgd door de allereerste (zij het eenzijdige) vervolgingen voor oorlogsmisdaden - vervolgingen die centraal op het pact berustten. De rijke naties zijn sindsdien om een aantal mogelijke redenen niet meer met elkaar ten strijde getrokken en voeren alleen oorlog in arme delen van de wereld.
Het Handvest van de Verenigde Naties, dat volgde zonder het Kellogg-Briand-pact te vervangen, probeert oorlogen te legaliseren die defensief zijn of door de VN zijn goedgekeurd - mazen in de wet die in de loop der jaren meer zijn misbruikt dan gebruikt. De lessen van de Outlawry-beweging hebben misschien nog steeds iets te leren voor zowel de neocon-oorlogsadvocaten als de "Responsibility to Protect" humanitaire strijders. Het is jammer dat hun literatuur grotendeels in de vergetelheid is geraakt.
In St. Paul, Minnesota, herleeft de waardering voor de lokale held Frank Kellogg, die inderdaad de Nobelprijs ontving, begraven ligt in de National Cathedral en naar wie Kellogg Avenue is vernoemd.
Maar de man die de beweging leidde die oorlog als kwaad begon te stigmatiseren en oorlog als optioneel in plaats van onvermijdelijk maakte, kwam uit Chicago, waar geen gedenkteken staat en geen herinnering bestaat.
David Swanson is de auteur van 'When the World Outlawed War'. Hij zal op 27 augustus in Chicago spreken. Zie voor informatie http://faithpeace.org.
13 Reacties
Ik kan me niet herinneren dat ik deze beweging ooit heb behandeld in de opleiding van mijn algemene academici. Het lijkt alsof scholen zich haasten om aan het einde van het schooljaar door de twintigste eeuw te mompelen en relevante hedendaagse geschiedenis voor de straat te laten. Ik herinner me dat ik een rapport deed over de Verenigde Naties. Ik ontdekte dat het eigenlijk in San Francisco was opgericht, en pas later, nadat het was verhuisd naar het gebouw van de rijke weldoeners in New York, kwamen mensen als Barney Baruk op de proppen met nieuwe termen als 'Koude Oorlog'.
Niemand leert dit. Het boek is hier:
http://davidswanson.org/outlawry
Dit stuk maakt geen melding van de Volkenbond, de voorloper van de VN en tot zinken gebracht in de jaren 1930 toen oorlog, wereldoorlog, een en al woede was. http://www.encyclopedia.com/topic/League_of_Nations.aspx
Dit betekent dus dat GW Bush een oorlogsmisdadiger is. Hij ging op een offensieve oorlog met dit verdrag op de boeken.
George Bush de Kleine is een oorlogsmisdadiger, met of zonder deze informatie.
Robert,
De meeste geschiedenis wordt niet op de scholen onderwezen. Je moet je eigen onderzoek doen met behulp van goede bronnen die je zelf vindt om belangrijke bewegingen en ontwikkelingen te begrijpen die mensen in het verleden hebben gevormd, ontwikkelingen die de achtergrond vormen waartegen we vandaag leven.
Geschiedenis, echte geschiedenis, bedreigt bepaalde machtige institutionele belangen. Geschiedenis in het algemeen onderwijs is verstomd tot zinloze recitaties van gebeurtenissen, data en cijfers, allemaal zonder context om te begrijpen wat hun strijd in hun tijd betekende. Het begrijpen van die context is echter wat geschiedenis opent als het meest betekenisvolle instrument dat we hebben om perspectief te krijgen op onze huidige problemen, in het besef dat wat we vandaag doen de geschiedenis zal zijn die we achterlaten zodat anderen verder kunnen gaan waar we gebleven waren. We maken deel uit van een continuüm dat voor onze tijd en na onze tijd loopt. Daarom is een diep begrip van de geschiedenis zo bedreigend en waarom de verdoving van de samenleving zo belangrijk is om ons berustend te houden, gefocust op het zinloze en triviale en niet in staat om een hoger doel voor onszelf te bedenken.
Goed werk om te lezen over de oprichting van de VN. Jij bent een van de uitzonderingen op de regel, iemand die school heeft afgemaakt EN een opleiding heeft gevolgd.
"Gezegend zijn de vredestichters, want zij zullen de kinderen van God genoemd worden." Dus waarom een vredestichter zijn als je al een kind van God bent? Prijs de Heer en geef de munitie door!
Verbaal geweld is soms nodig. Jezus Christus, degene die ik citeerde, had er geen probleem mee om zijn gewelddadige, bedrieglijke vijanden 'kinderen van Satan' te noemen. Net als Christus moeten we diegenen beschamen die geweldloze conflictoplossing bespotten en oorlogen met leugens in de hand werken.
Eerste stap: het kapitalisme moet omvergeworpen worden.
Bedankt voor dit zeer belangrijke artikel, David & RootsAction. Ik zal dit medio september zeker publiceren in mijn gemeenschap, vooral omdat mijn openbare bibliotheek het gepast heeft gevonden om militarisme te propageren door beschermheren van kinderen en adolescenten te betrekken bij een programma genaamd A Million Thanks, waarin brieven worden geschreven aan militaire leden om hen te bedanken voor hun "service". Ik heb mijn bibliotheek feedback gegeven over die extreem slechte beslissing, dat mag je zeker weten!
Oorlog is een multilaterale massamoord, dus een misdaad tegen de menselijkheid. Het moet worden vervangen door een onpartijdig Wereldgerechtshof. We hebben een universeel bestuur nodig om de zaak te doorzien. Check World Peace op mijn website parisApress.com
De noodzaak om te liegen over vrede en diplomatie was deze statistiek over de Amerikaanse geschiedenis. De annal van de vrede begon natuurlijk vóór de annalen van de eenmanszaak in 1880-81, en uw opname van de man die door straffeloosheid terzijde werd geschoven, ging ook vandaag door, dwz die van oligarchen van en voor plutocratie!
Waar is het nieuwe Rome anders goed voor, zo niet voor militaire hegemonie en woeker door illegaal gebruik van NSDU-238, het eerste kernwapen.
Nieuw Rome zal nooit "vredesonderscheidingen" uitreiken zoals de Nobels, maar ze staan ver af van oorlogen - Strijdende drone-bruiloften / oorlogslaureaat ... bedankt David, we hebben de waarheid nodig - Uitspraken ...
Wijlen, veel betreurde Terry Pratchett behandelde dit idee met grote vaardigheid in een van zijn beste Discworld-fantasieromans, JINGO, een voortreffelijk anti-oorlogsverhaal.
Hier is een citaat, en lees dan de hele roman:
[Vimes tegen prins Cadram] 'Je staat onder arrest,' zei hij.
De prins maakte een geluidje tussen hoesten en lachen in. "Ik ben wat?"
'Ik arresteer je wegens samenzwering om je broer te vermoorden. En mogelijk zijn er nog andere aanklachten.” . . .
'Vimes, je bent gek geworden,' zei Rust. "Je kunt de commandant van een leger niet arresteren!"
'Eigenlijk, meneer Vimes, denk ik dat we dat zouden kunnen,' zei Wortel. 'En het leger ook. Ik bedoel, ik zie niet in waarom we dat niet kunnen. We kunnen ze beschuldigen van gedrag dat een verstoring van de vrede kan veroorzaken, meneer. Ik bedoel, dat is wat oorlogvoering is.”
Een nobel idee, maar een waarbij de VS en de voormalige USSR weinig interesse hebben in de soevereiniteit van andere naties. Het gaat allemaal om nationale belangen, wat code is voor zakelijke belangen in buitenlandse activa die ze tegen elke prijs zouden verwerven.