Door David Swanson, december 7, 2017, Laten we de democratie proberen.
Als je Charlottesville de laatste tijd niet op het nieuws hebt gezien, moet je weten dat het standbeeld van Lee en het standbeeld van Jackson er nog steeds staan, bedekt met enorme zwarte vuilniszakken zodat niemand ze kan zien, maar iedereen kan weten dat er iets lelijks is. De staat Virginia verbiedt gemeenten om welke oorlogsmonumenten dan ook te verwijderen, tenminste als je wetten met terugwerkende kracht toepast en geen moed hebt. Niemand heeft enige actie ondernomen om die staatsbeperking in te trekken, voornamelijk omdat niemand actie wil ondernemen tegen oorlogsmonumenten, en slechts de helft van het publiek steunt elke vorm van actie tegen Zuidelijke oorlogsmonumenten, die overal in Virginia te vinden zijn, domineren Richmond , en verschijnen in het Capitool in de vorm van Virginia's Lee-beeld daar in Statuary Hall, waar niemand op de een of andere manier iets om lijkt te geven.
Ondertussen, terwijl de fascisten overwegen om volgende zomer een 1-jarig jubileum te houden, lokaal en staat Er zijn rapporten verschenen over de fascistische bijeenkomsten van afgelopen zomer. Ik was benieuwd of een van beide rapporten het ogenschijnlijk taboe-onderwerp zou aansnijden om massa's mensen, gewapend met allerlei soorten wapens en dreigend geweld, bijeenkomsten te laten houden op openbare plaatsen. Toen ik de zaak ter sprake bracht, heeft de stad beweerd dat de staat wapens niet zal verbieden, en heeft ze zojuist niets gezegd over andere wapens. Het lokale rapport zegt:
“Charlottesville zou haar vergunningsvoorschriften moeten wijzigen om het verbod op bepaalde objecten bij grote protestevenementen expliciet te codificeren en vergunningen te vereisen voor alle evenementen met open vuur. De Algemene Vergadering van Virginia zou het gebruik van een vlam om te intimideren strafbaar moeten stellen. De Algemene Vergadering zou gemeenten moeten machtigen om redelijke beperkingen op te leggen aan het recht om vuurwapens te dragen bij grote protestevenementen.”
Het staatsrapport zegt:
“Plaatsen moeten vergunningsprocedures voor speciale evenementen aannemen. Lokale vergunningsprocedures moeten ten minste het volgende omvatten: . . . Wapenbeperkingen. . . ”
Het staatsrapport stelt deze nieuwe wet voor:
"Plaatsen kunnen het bezit of dragen van vuurwapens, munitie of componenten of combinaties daarvan in openbare ruimtes verbieden tijdens toegestane evenementen of evenementen waarvoor anders een vergunning vereist zou zijn."
Als er actie volgt op de berichtgeving, moet ik zeggen dat ik aangenaam verrast ben door overheidsinstanties die eindelijk het voor de hand liggende en gezonde ding doen, ondanks maanden van publieke en media-reacties die zich op alles behalve leken te concentreren.
