Het is een pijnlijke ironie voor moslims in Amerika die aan de vooravond van de Amerikaanse invasie van Irak schreven (Boston Globe 5 februari 2003):
“Als loyale burgers van dit land geloven we dat een oorlog van de Verenigde Staten tegen Irak catastrofale gevolgen zou hebben. Voor de moslimwereld ziet dergelijke oorlogszucht eruit als een kruistocht tegen de islam die de verwrongen agenda van extremisten alleen maar zou versterken en de hoop op het uitroeien van terrorisme zou verminderen. Gezien de desinformatie over de islam en de minachting waarmee moslims worden afgebeeld, lijkt het misschien onpatriottisch voor ons om de tromgeroffel uit te dagen tot oorlog. Aan de andere kant eisen onze islamitische principes dat we ons, als we God vrezen, moeten uitspreken tegen wat we beschouwen als ernstig onrecht dat op het punt staat te worden begaan. Het zou dus niet alleen een daad zijn van ongehoorzaamheid aan God, maar ook van verraad jegens ons eigen land als we nalaten onze bezorgdheid te uiten over wat volgens ons in het beste belang van ons land en de wereld in het algemeen is.”
Het stelt ons niet gerust dat onze profetie waar is gebleken. De confrontatie met Saddam was geen fluitje van een cent, zoals voorspeld door de neocons. Integendeel, onze bezetting leidde tot de moedwillige degradatie van een hele natie en haar multiculturele samenleving, veroorzaakte een meedogenloze soennitisch-sjiitische moordpartij waarbij gefragmenteerde sekten in het kruisvuur terechtkwamen, en leidde tot de ontwikkeling van Al-Qaeda in Irak, dat vervolgens veranderde in ISIS.
De ironie is dat, net als met Irak waar het bewijsmateriaal werd verzonnen, ook met Iran wordt verwacht dat men John Boltons ongefundeerde aantijgingen tegen de anti-Amerikaanse belangen van Iran omarmt om een meedogenloze aanval op Iran te rechtvaardigen. Bolton merkte op dat elke aanval, hetzij bij volmacht, de Islamitische Revolutionaire Garde of reguliere Iraanse strijdkrachten, een agressieve militaire reactie van de VS zou rechtvaardigen. Dus een aanval gelanceerd door een "gevolmachtigde" van Iran op niet alleen activa maar "belangen" van de VS in de regio of "belangen" van een Amerikaanse bondgenoot in de regio, zou nu voldoende zijn om een Amerikaanse aanval op Iran te ontketenen, zelfs als Iran zelf niet direct verantwoordelijk was.
Dit biedt carte blanche voor elke "valse vlag"-operatie tegen Iran. Met elke optie op tafel heeft Bolton de perfecte opzet bedacht voor een nieuwe niet-uitgelokte oorlog of de onderwerping van een ongehoorzame. Wat zo verontrustend is aan het zich ontvouwende scenario, is dat één man, John Bolton, die door niemand is gekozen en de Senaat niet heeft bevestigd, klaarblijkelijk in zijn eentje, op een manier die past bij Dr. Strangelove, het Pentagon ertoe heeft aangezet om volledige oorlogsplannen voor Iran. Dit omvat: B-52 bommenwerpers die 70,000 pond bommen kunnen vervoeren; het vliegdekschip Abraham Lincoln, een vloot bestaande uit een kruiser met geleide raketten en vier torpedobootjagers; en Patriot-raketsysteem om het arsenaal te voltooien.
Trump zei dat hij schurkenstaten zou temmen. Deze oorlog is een vervulling van zijn fantasie. Het is gewoon wraakzuchtig, totaal eenzijdig en ontworpen om een land te vernietigen dat weigert de Amerikaanse linie te trekken, en daarvoor hebben we de middelen om het aan gruzelementen te slaan.
Dergelijke opmerkingen van een 'echte blauwe' Amerikaan kunnen met verontwaardiging of minachting worden begroet; afkomstig van iemand met een moslimachtergrond zou het rieken naar verraad. Niet zo.
Ik ben een trotse Amerikaan en trotse moslim (ik definieer mezelf niet als een 'moslim-Amerikaan' of 'Amerikaanse moslim', aangezien geen enkele andere denominatie wordt gedefinieerd door zijn religie). Maar als moslim kan ik me net zomin vereenzelvigen met de barbaarsheid van Isis als als Amerikaan met de 'verfijnde wreedheid' van de preventief beraamde onderwerping van een soevereine natie door mijn eigen land.
Joseph Conrad had beschaving gedefinieerd als 'verfijnde wreedheid'. Hoewel niemand het oneens is met het feit dat ISIS en soortgelijke groepen onschuldige groepen opzoeken die ze kunnen terroriseren met gruwelijke daden van expliciete onthoofding (hoeveel woester kan men zijn!) eigen beschaving, die een "verfijnde wreedheid" tentoonspreidt, waarbij we een overweldigende kracht van "onpersoonlijke chirurgische aanvallen" gebruiken om duizenden onschuldige burgers te verpulveren (natuurlijk is "nevenschade" een natuurlijk gevolg van oorlog), om systematisch miljoenen daklozen en vluchtelingen te creëren wis de magnifieke Perzische cultuur uit de geschiedenis en herleid haar tot hetzelfde onherkenbare puin dat overblijft van Irak, met honderden "grondnullen" die niemand hoeft te tellen of te huilen. De economische kosten en dat in Amerikaanse levens zijn onmetelijk.
Tim Kaine verklaarde: "Laat me één ding duidelijk maken: de regering-Trump heeft geen wettelijke bevoegdheid om een oorlog tegen Iran te beginnen zonder de toestemming van het Congres." Rand Paul waarschuwde Pompeo: "Je hebt geen toestemming voor oorlog met Iran."
Maar als Dr. Strangelove zijn maniakale obsessie voor oorlog voortzet, zal dat bevestigen wat de wereld al weet: de VS is onoverwinnelijk. Of dit machtsvertoon Noord-Korea zal dwingen te capituleren, of het in staat zal stellen met een knal uit te gaan en Zuid-Korea, Japan en de 30,000 Amerikaanse militairen die in de gedemilitariseerde zone zijn ingezet, mee te nemen, is een enorme gok. De oproep die we in 2003 hebben gedaan om te bidden voor wat in het beste belang is van ons land en de rest van onze gemeenschappelijke menselijkheid, is vandaag een noodzaak.
*****
