Krediet: Getty Images
Door Medea Benjamin en Nicolas JS Davies, World BEYOND WarJanuari 19, 2022
President Biden en de Democraten waren dat zeer kritisch van het buitenlands beleid van president Trump, dus het was redelijk om te verwachten dat Biden de ergste gevolgen snel zou verhelpen. Als hooggeplaatst lid van de Obama-regering had Biden zeker geen opleiding nodig over Obama's diplomatieke overeenkomsten met Cuba en Iran, die beide langdurige problemen met het buitenlands beleid begonnen op te lossen en modellen vormden voor de hernieuwde nadruk op diplomatie die Biden beloofde.
Het is tragisch voor Amerika en de wereld dat Biden er niet in is geslaagd Obama's progressieve initiatieven te herstellen, en in plaats daarvan veel van Trumps gevaarlijkste en meest destabiliserende beleidsmaatregelen heeft verdubbeld. Het is vooral ironisch en triest dat een president die zo fel beweerde dat hij anders was dan Trump, zo terughoudend was om zijn regressieve beleid terug te draaien. Het onvermogen van de Democraten om hun beloften met betrekking tot zowel binnenlands als buitenlands beleid na te komen, ondermijnt nu hun vooruitzichten bij de tussentijdse verkiezingen in november.
Hier is onze beoordeling van Biden's aanpak van tien kritieke kwesties op het gebied van buitenlands beleid:
1. Verlenging van de lijdensweg van de bevolking van Afghanistan. Het is misschien symptomatisch voor Biden's problemen met het buitenlands beleid dat de opmerkelijke prestatie van zijn eerste ambtsjaar een initiatief was van Trump om de Verenigde Staten terug te trekken uit de 20-jarige oorlog in Afghanistan. Maar de uitvoering van dit beleid door Biden was aangetast door de zelfde mislukking om Afghanistan te begrijpen dat ten minste drie eerdere regeringen en de vijandige militaire bezetting van de VS gedurende 20 jaar heeft gedoemd en achtervolgd, wat heeft geleid tot het snelle herstel van de Taliban-regering en de chaos op televisie van de terugtrekking van de VS.
Nu, in plaats van het Afghaanse volk te helpen herstellen van twee decennia van door de VS toegebrachte vernietiging, heeft Biden beslag gelegd $ 9.4 miljard in Afghaanse deviezenreserves, terwijl de Afghaanse bevolking een wanhopige humanitaire crisis doormaakt. Het is moeilijk voor te stellen hoe zelfs Donald Trump wreder of wraakzuchtiger zou kunnen zijn.
2. Een crisis uitlokken met Rusland over Oekraïne. Bidens eerste ambtsjaar eindigt met een gevaarlijke escalatie van spanningen aan de grens tussen Rusland en Oekraïne, een situatie die dreigt te ontaarden in een militair conflict tussen de twee zwaarst bewapende nucleaire staten ter wereld: de Verenigde Staten en Rusland. De Verenigde Staten dragen een grote verantwoordelijkheid voor deze crisis door de gewelddadige omverwerping van de gekozen regering van Oekraïne in 2014, steun Uitbreiding van de NAVO tot aan de Russische grens, en bewapenen en opleiding Oekraïense strijdkrachten.
Het falen van Biden om de legitieme veiligheidszorgen van Rusland te erkennen, heeft geleid tot de huidige impasse, en Cold Warriors binnen zijn regering bedreigen Rusland in plaats van concrete maatregelen voor te stellen om de situatie te de-escaleren.
3. Escalerende spanningen in de Koude Oorlog en een gevaarlijke wapenwedloop met China. President Trump lanceerde een tariefoorlog met China die beide landen economisch schade toebracht, en leidde opnieuw tot een gevaarlijke Koude Oorlog en wapenwedloop met China en Rusland om een steeds groter wordend Amerikaans militair budget te rechtvaardigen.
Na een decennium van ongekende Amerikaanse militaire uitgaven en agressieve militaire expansie onder Bush II en Obama, de VS "spil naar Azië" militair omsingeld China, waardoor het gedwongen werd te investeren in robuustere verdedigingstroepen en geavanceerde wapens. Trump gebruikte op zijn beurt de versterkte defensie van China als voorwendsel voor verdere verhogingen van de militaire uitgaven van de VS, waarmee hij een nieuwe wapenwedloop op gang bracht die de existentieel risico van een nucleaire oorlog naar een nieuw niveau.
Biden heeft deze gevaarlijke internationale spanningen alleen maar verergerd. Naast het oorlogsrisico heeft zijn agressieve beleid ten aanzien van China geleid tot een onheilspellende toename van haatmisdrijven tegen Aziatische Amerikanen en obstakels gecreëerd voor de broodnodige samenwerking met China om de klimaatverandering, de pandemie en andere mondiale problemen aan te pakken.
4. Obama's nucleaire overeenkomst met Iran opzeggen. Nadat de sancties van president Obama tegen Iran er totaal niet in waren geslaagd om het land te dwingen zijn civiele nucleaire programma stop te zetten, koos hij uiteindelijk voor een progressieve, diplomatieke aanpak, wat leidde tot de JCPOA-nucleaire overeenkomst in 2015. Iran voldeed nauwgezet aan al zijn verplichtingen uit hoofde van het verdrag, maar Trump trok zich terug de Verenigde Staten uit de JCPOA in 2018. De terugtrekking van Trump werd krachtig veroordeeld door de Democraten, waaronder kandidaat Biden, en senator Sanders beloofde om op zijn eerste dag in functie weer lid te worden van de JCPOA als hij president zou worden.
In plaats van zich onmiddellijk weer aan te sluiten bij een overeenkomst die voor alle partijen werkte, dacht de regering-Biden dat ze Iran onder druk kon zetten om over een “betere deal” te onderhandelen. Geërgerde Iraniërs kozen in plaats daarvan een meer conservatieve regering en Iran ging verder met het verbeteren van zijn nucleaire programma.
Een jaar later, en na acht ronden van pendeldiplomatie in Wenen, heeft Biden nog niet weer bijgekomen de overeenkomst. Het beëindigen van zijn eerste jaar in het Witte Huis met de dreiging van een nieuwe oorlog in het Midden-Oosten is genoeg om Biden een "V" in diplomatie te geven.
5. Big Pharma steunen boven een volksvaccin. Biden trad aan toen de eerste Covid-vaccins werden goedgekeurd en uitgerold in de Verenigde Staten en de wereld. Ernstige ongelijkheden in de wereldwijde vaccindistributie tussen rijke en arme landen werden onmiddellijk duidelijk en werden bekend als "vaccinapartheid".
In plaats van op non-profitbasis vaccins te produceren en te distribueren om de pandemie aan te pakken als de wereldwijde volksgezondheidscrisis die het is, kozen de Verenigde Staten en andere westerse landen ervoor om de neoliberale regime van patenten en bedrijfsmonopolies op de productie en distributie van vaccins. Doordat de productie en distributie van vaccins niet werd opengesteld voor armere landen, kreeg het Covid-virus de vrije loop om zich te verspreiden en te muteren, wat leidde tot nieuwe wereldwijde golven van infectie en sterfte door de Delta- en Omicron-varianten.
Biden stemde te laat in met steun voor een vrijstelling van patenten voor Covid-vaccins onder de regels van de Wereldhandelsorganisatie (WTO), maar zonder echt plan voor een “Mensenvaccin,,Heeft de concessie van Biden geen invloed gehad op miljoenen vermijdbare sterfgevallen.
6. Zorgen voor catastrofale opwarming van de aarde tijdens COP26 in Glasgow. Nadat Trump vier jaar lang koppig de klimaatcrisis negeerde, werden milieuactivisten aangemoedigd toen Biden zijn eerste dagen in functie gebruikte om zich weer aan te sluiten bij het klimaatakkoord van Parijs en de Keystone XL-pijpleiding op te zeggen.
Maar tegen de tijd dat Biden in Glasgow aankwam, had hij het middelpunt van zijn eigen klimaatplan, het Clean Energy Performance Program (CEPP), laten staan uitgekleed van de Build Back Better-wet in het Congres in opdracht van Joe Manchin, de sokpop van de fossiele-brandstofindustrie, waardoor de belofte van de VS om tegen 50 de uitstoot met 2005% te verminderen ten opzichte van 2030 een loze belofte werd.
Biden's toespraak in Glasgow benadrukte de mislukkingen van China en Rusland, zonder te vermelden dat de Verenigde Staten dat hebben gedaan hogere uitstoot per hoofd van de bevolking dan een van beide. Zelfs toen COP26 plaatsvond, maakte de regering-Biden activisten woedend door te putten olie en gas wordt geveild voor 730,000 acres van het Amerikaanse Westen en 80 miljoen acres in de Golf van Mexico. Na een jaar heeft Biden het woord gevoerd, maar als het gaat om de confrontatie met Big Oil, loopt hij niet mee en betaalt de hele wereld de prijs.
7. Politieke vervolging van martelingsslachtoffers van Julian Assange, Daniel Hale en Guantanamo. Onder president Biden blijven de Verenigde Staten een land waar de systematisch doden van burgers en andere oorlogsmisdaden blijven onbestraft, terwijl klokkenluiders die de moed verzamelen om deze gruwelijke misdaden aan het publiek te onthullen, worden vervolgd en gevangen gezet als politieke gevangenen.
In juli 2021 werd voormalig dronepiloot Daniel Hale veroordeeld tot 45 maanden gevangenisstraf wegens het aan het licht brengen van het doden van burgers in Amerika's drone-oorlogen. WikiLeaks-uitgever Julian Assange kwijnt nog steeds weg in de Belmarsh-gevangenis in Engeland, na 11 jaar vechten tegen uitlevering aan de Verenigde Staten wegens het ontmaskeren van Amerikaanse oorlogsmisdaden.
Twintig jaar nadat het een illegaal concentratiekamp had opgezet in Guantanamo Bay, Cuba, om 779 grotendeels onschuldige mensen gevangen te zetten die over de hele wereld waren ontvoerd, Er zijn nog 39 gevangenen daar in illegale, buitengerechtelijke detentie. Ondanks beloften om dit smerige hoofdstuk van de Amerikaanse geschiedenis af te sluiten, functioneert de gevangenis nog steeds en staat Biden het Pentagon toe om daadwerkelijk een nieuwe, gesloten rechtszaal te bouwen in Guantanamo om de werking van deze goelag gemakkelijker verborgen te houden voor publieke controle.
8. Economische belegeringsoorlog tegen de bevolking van Cuba, Venezuela en andere landen. Trump draaide eenzijdig Obama's hervormingen op Cuba terug en erkende de niet-gekozen Juan Guaidó als de "president" van Venezuela, terwijl de Verenigde Staten de schroeven op zijn economie aandraaiden met "maximale druk"-sancties.
Biden heeft de mislukte economische belegeringsoorlog van Trump voortgezet tegen landen die zich verzetten tegen de imperiale dictaten van de VS, waarbij ze hun volk eindeloze pijn hebben toegebracht zonder hun regeringen ernstig in gevaar te brengen, laat staan neer te halen. Brute Amerikaanse sancties en pogingen tot regimeverandering hebben dat gedaan universeel mislukt gedurende tientallen jaren, voornamelijk dienend om de eigen democratische en mensenrechtenreferenties van de Verenigde Staten te ondermijnen.
Juan Guaidó is nu de minst populair oppositiefiguur in Venezuela, en oprechte basisbewegingen die tegen Amerikaanse interventie zijn, brengen populaire democratische en socialistische regeringen aan de macht in heel Latijns-Amerika, in Bolivia, Peru, Chili, Honduras – en misschien Brazilië in 2022.
9. Steunt nog steeds de oorlog van Saoedi-Arabië in Jemen en zijn repressieve heerser. Onder Trump bouwden de Democraten en een minderheid van de Republikeinen in het Congres geleidelijk een tweeledige meerderheid op die tegen stemde terugtrekken van de door Saudi geleide coalitie valt Jemen aan en stop wapens sturen naar Saoedi-Arabië. Trump sprak zijn veto uit over hun inspanningen, maar de overwinning van de Democratische verkiezingen in 2020 had moeten leiden tot een einde aan de oorlog en de humanitaire crisis in Jemen.
In plaats daarvan vaardigde Biden alleen een bevel uit om te stoppen met verkopen'aanvallend"wapens naar Saoedi-Arabië, zonder die term duidelijk te definiëren, en ging verder met het goedkeuren van $ 650 miljard miljoen wapenverkoop. De Verenigde Staten steunen nog steeds de Saoedische oorlog, ook al doodt de resulterende humanitaire crisis duizenden Jemenitische kinderen. En ondanks de belofte van Biden om de wrede leider van de Saoedi's, MBS, als een paria te behandelen, weigerde Biden MBS zelfs maar te bestraffen voor zijn barbaarse moord op Washington Post Journalist Jamal Khashoggi.
10. Nog steeds medeplichtig aan illegale Israëlische bezetting, nederzettingen en oorlogsmisdaden. De Verenigde Staten zijn Israëls grootste wapenleverancier en Israël is 's werelds grootste ontvanger van Amerikaanse militaire hulp (ongeveer 4 miljard dollar per jaar), ondanks de illegale bezetting van Palestina, dat alom wordt veroordeeld oorlogsmisdaden in Gaza en illegale nederzetting gebouw. Amerikaanse militaire hulp en wapenverkopen aan Israël zijn duidelijk in strijd met de VS Leahy-wetten en Wapenuitvoercontrolewet.
Donald Trump was flagrant in zijn minachting voor Palestijnse rechten, waaronder het overbrengen van de Amerikaanse ambassade van Tel Aviv naar een eigendom in Jeruzalem dat slechts gedeeltelijk binnen de internationaal erkende grens van Israël, een beweging die de Palestijnen woedend maakte en internationale veroordeling opriep.
Maar onder Biden is er niets veranderd. Het standpunt van de VS over Israël en Palestina is onwettig en tegenstrijdig als altijd, en de Amerikaanse ambassade in Israël blijft op illegaal bezet land. In mei steunde Biden de laatste Israëlische aanval op Gaza, waarbij doden vielen 256 Palestijnen, waarvan de helft burgers, onder wie 66 kinderen.
Conclusie
Elk onderdeel van dit fiasco van het buitenlands beleid kost mensenlevens en veroorzaakt regionale en zelfs mondiale instabiliteit. In elk geval zijn progressieve alternatieve polissen direct beschikbaar. Het enige wat ontbreekt is politieke wil en onafhankelijkheid van corrupte gevestigde belangen.
De Verenigde Staten hebben ongekende rijkdom, wereldwijde goodwill en een historische positie van internationaal leiderschap verspild om onbereikbare imperiale ambities na te jagen, met gebruik van militair geweld en andere vormen van geweld en dwang in flagrante schending van het VN-Handvest en het internationaal recht.
Kandidaat Biden beloofde Amerika's positie van wereldleider te herstellen, maar heeft in plaats daarvan het beleid verdubbeld waardoor de Verenigde Staten die positie in de eerste plaats verloren, onder een opeenvolging van Republikeinse en Democratische regeringen. Trump was slechts de laatste iteratie in Amerika's race naar de bodem.
Biden heeft een vitaal jaar verspild met het verdubbelen van het mislukte beleid van Trump. In het komende jaar hopen we dat het publiek Biden zal herinneren aan zijn diepgewortelde afkeer van oorlog en dat hij zal reageren – zij het met tegenzin – door meer milde en rationele manieren aan te nemen.
Medea Benjamin is medeoprichter van CODEPINK voor vredeen auteur van verschillende boeken, waaronder Binnen Iran: de echte geschiedenis en politiek van de Islamitische Republiek Iran.
Nicolas JS Davies is een onafhankelijke journalist, een onderzoeker bij CODEPINK en de auteur van Bloed aan onze handen: de Amerikaanse invasie en vernietiging van Irak.
