Vijf leden van het Amerikaanse Congres dienen een resolutie in om de Monroe-doctrine ongedaan te maken

By World BEYOND War, December 24, 2023

Het Amerikaanse congreslid Nydia Velasquez heeft dit geïntroduceerd een resolutie, samen met congresleden Casar, Ramirez, Garcia en Ocasio-Cortez.

H.RES. 943 roept op tot de nietigverklaring van de Monroe-doctrine en de ontwikkeling van een ‘nieuw goed nabuurschap’-beleid om betere betrekkingen en een diepere, effectievere samenwerking tussen de Verenigde Staten en onze Latijns-Amerikaanse en Caribische buren te bevorderen.

Hier is de tekst:

Terwijl president James Monroe 200 jaar geleden aankondigde dat de regering van de Verenigde Staten zich actief zou verzetten tegen elke inmenging door Europese machten in de aangelegenheden van onafhankelijke Latijns-Amerikaanse en Caribische landen “met als doel hen te onderdrukken of op een andere manier hun lot te controleren” ;

Terwijl dit beleid, ook wel de ‘Monroe-doctrine’ genoemd, in de loop van de tijd door veel Amerikaanse beleidsmakers werd geïnterpreteerd als een mandaat voor Amerikaanse inmenging in de aangelegenheden van Latijns-Amerikaanse en Caribische landen om de Verenigde Staten te beschermen en te bevorderen economische en politieke belangen, ongeacht tastbare dreigingen van buitenlandse machten;

Terwijl na een periode van westerse expansie van de Verenigde Staten, resulterend in de massale gedwongen ontheemding en genocide van inheemse volkeren die oorspronkelijk een groot deel van Noord-Amerika bewoonden, de politieke en zakelijke leiders van de Verenigde Staten steeds actiever geïnteresseerd raakten in de verwerving van grondstoffen en in investeringsmogelijkheden in andere delen van het westelijk halfrond;

overwegende dat de Verenigde Staten, na de annexatie van het grondgebied van Texas, in 1846 Mexico militair binnenvielen en, na het verslaan van het Mexicaanse leger en de bezetting van Mexico-Stad, 55 procent van het Mexicaanse grondgebied verwierven via het Verdrag van Guadalupe Hidalgo, ondertekend in 1848;

overwegende dat de Verenigde Staten in 1898 Puerto Rico en Cuba binnenvielen tijdens de Spaans-Amerikaanse oorlog en tot op de dag van vandaag de controle over Puerto Rico en een stuk grondgebied in Guantánamo, Cuba, blijven behouden;

Terwijl de Verenigde Staten van 1898 tot 1934 militaire interventies uitvoerden in Cuba, Panama, Honduras, Nicaragua, Mexico, Haïti en de Dominicaanse Republiek, bekend als de ‘Banana Wars’, om de Amerikaanse financiële belangen te bevorderen die vaak op het spel stonden. de kosten van de Amerikaanse steun voor dictaturen en flagrante mensenrechtenschendingen;

Terwijl president Teddy Roosevelt in 1904 het Roosevelt Corollary van de Monroe-doctrine opstelde, waarbij de Verenigde Staten konden ingrijpen om de bescherming van de belangen van de Verenigde Staten en die van buitenlandse crediteuren in de regio te verzekeren, en verklaarde dat de Verenigde Staten ‘internationale belangen konden uitoefenen’ politiemacht” in “flagrante gevallen van dergelijk wangedrag en onmacht”;

Terwijl president Franklin Delano Roosevelt in 1933 de invoering aankondigde van een ‘goed nabuurbeleid’ ten aanzien van de regio, dat de nadruk legde op niet-interventie, niet-inmenging en handel, in tegenstelling tot het eerdere beleid van het gebruik van militair geweld om de belangen van de Verenigde Staten te bevorderen;

overwegende dat president Harry S. Truman in 1947 de National Security Act ondertekende, waardoor de Central Intelligence Agency (CIA) werd opgericht en deze werd gemachtigd om geheime acties in de regio te ondernemen;

Terwijl president Dwight D. Eisenhower in 1953, na de acties van de Guatemalteekse president Jacobo Arbenz tegen het Amerikaanse bedrijf United Fruit Company, de CIA toestemming gaf om Operatie PBSuccess te starten, een project van miljoenen dollars dat investeerde in “psychologische oorlogsvoering en politieke actie” dat leidde tot de staatsgreep tegen president Arbenz in 1954;

overwegende dat de Verenigde Staten in 1961 heimelijk oppositieleiders financierden en militaire leiders begonnen te zoeken ter ondersteuning van de uiteindelijke staatsgreep van 1964 tegen de Braziliaanse president Joao Goulart, die resulteerde in een 21 jaar durende militaire dictatuur in Brazilië;

Terwijl de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS), met het hoofdkantoor in Washington, DC, en grotendeels gefinancierd door de Amerikaanse regering, grotendeels stil en inactief bleef met betrekking tot de vele flagrante misbruiken die de afgelopen decennia door de door de Verenigde Staten gesteunde rechtse dictaturen zijn gepleegd van de Koude Oorlog;

Terwijl de Verenigde Staten in 1962 een volledig embargo tegen Cuba oplegden, dat nog steeds van kracht is, wat leidde tot tientallen miljarden dollars aan kapitaalverliezen voor het eilandland;

Terwijl de Amerikaanse president Richard Nixon na de verkiezing van de Chileense president Salvador Allende in 1970 de CIA opdracht gaf propaganda te verspreiden die erop gericht was te voorkomen dat Allende de macht overnam, en later actief samenwerkte met en steun verleende aan de Chileense militaire leiders die de staatsgreep van 1973 pleegden Allende resulteerde in een 15 jaar durende militaire dictatuur, waarbij minstens 40,000 mensen werden gemarteld en meer dan 3,000 werden gedood;

Terwijl de Verenigde Staten van 1975 tot 1980 actief Operatie Condor steunden, een gecoördineerde campagne van politieke repressie en staatsterrorisme waarbij de Verenigde Staten nauw samenwerkten met militaire regeringen in Argentinië, Bolivia, Brazilië, Chili, Ecuador, Paraguay, Peru en Uruguay om mensen te helpen ontvoeren, martelen en vermoorden die hun thuisland in ballingschap hadden verlaten;

overwegende dat het Internationale Monetaire Fonds (IMF) na een regionale schuldencrisis, die deels werd aangewakkerd door historische renteverhogingen door de Federal Reserve, zijn kredietportefeuille in Latijns-Amerika enorm heeft uitgebreid;

overwegende dat het IMF, waarvan de grootste aandeelhouder de Verenigde Staten is, bezuinigingen, deregulering en andere structurele hervormingen heeft bevorderd die in de jaren tachtig en negentig tot een stagnerende economische groei in een groot deel van Latijns-Amerika hebben geleid, na twintig jaar van sterke economische groei;

Terwijl president Ronald Reagan in 1983, onder het valse voorwendsel dat de veiligheid van 600 Amerikaanse geneeskundestudenten in Grenada in gevaar was, toestemming gaf voor de militaire invasie van het eilandland, een actie die door de regering werd veroordeeld als een ‘flagrante schending van het internationaal recht’. Algemene Vergadering van de Verenigde Naties;

overwegende dat de regering-Reagan in de jaren tachtig de veiligheidstroepen in Guatemala steunde die een genocide pleegden tegen de inheemse Mayavolken, aldus de Commissie voor Historische Verheldering; doodseskaders in El Salvador; rechtse paramilitaire milities (Contra's) in Nicaragua; en deelgenomen aan pogingen om flagrante misdaden gepleegd door Midden-Amerikaanse veiligheidstroepen te verdoezelen, zoals de massamoord op zes jezuïetenpriesters en twee andere ongewapende burgers door een door de Verenigde Staten gesteund elitebataljon in El Salvador;

overwegende dat de door de Verenigde Staten gesteunde ‘vuile oorlogen’ in Midden-Amerika in de jaren tachtig en begin jaren negentig een grote migratiegolf van El Salvador, Guatemala en Nicaragua naar de Verenigde Staten teweegbrachten;

overwegende dat de CIA in het geheim eenheden van het Haïtiaanse leger financierde, waarvan de officieren in 1991 een gewelddadige staatsgreep leidden die de eerste democratisch gekozen president van het land ten val bracht, en vervolgens personen bleef steunen die betrokken waren bij doodseskaders die zich richtten op aanhangers van de afgezette president;

overwegende dat de regering-Bush vanaf 2000 ontwikkelings- en humanitaire hulp aan de Haïtiaanse regering heeft geblokkeerd en financiële steun heeft verleend aan oppositiegroepen, wat in 2004 uitmondde in een nieuwe staatsgreep tegen de gekozen president;

Terwijl de Verenigde Staten vanaf 2000 miljarden dollars aan financiering verstrekten aan Plan Colombia, een gezamenlijk initiatief ter bestrijding van verdovende middelen en opstanden dat resulteerde in duizenden burgerslachtoffers, massale schendingen van de mensenrechten door militaire en paramilitaire troepen, en de gedwongen ontheemding van miljoenen voornamelijk Afro-Colombiaanse en inheemse burgers, terwijl ze er niet in slagen de productie van en de handel in cocaïne terug te dringen;

overwegende dat de door de Verenigde Staten gesteunde drugsoorlog, samen met de economische ontheemding die gedeeltelijk toe te schrijven is aan door de Verenigde Staten gesponsorde vrijhandelsovereenkomsten, in de eerste twee decennia van de jaren 2000 heeft geresulteerd in een nieuwe grote migratiegolf vanuit Midden-Amerika en Mexico;

overwegende dat de operaties van de Amerikaanse marine in Vieques, Puerto Rico, van 1941 tot 2003 de dood van burgers en een hoog aantal dodelijke ziekten onder de bevolking veroorzaakten;

overwegende dat de regering van de Verenigde Staten in 2002 financiering en andere steun heeft verleend aan politieke actoren die een kortstondige staatsgreep tegen de democratisch gekozen regering van Venezuela hebben gepleegd, en vervolgens hun steun voor de staatsgreep heeft uitgesproken;

Terwijl de Verenigde Staten na de staatsgreep van 2009 in Honduras de onwettige regering van het land bleven steunen door tussen 2009 en 2016 naar schatting 200,000,000 dollar aan militaire en politiehulp te verstrekken aan Hondurese veiligheidstroepen die betrokken waren bij gewelddadige buitengerechtelijke executies en andere mensenrechtenmisdaden gericht op demonstranten, activisten, landrechtenactivisten en andere burgers die tegen het regime zijn;

Terwijl minister van Buitenlandse Zaken John Kerry in 2013 in een toespraak tot de OAS verklaarde dat het ‘tijdperk van de Monroe-doctrine voorbij is… De relatie die we zoeken en waar we hard aan hebben gewerkt, gaat niet over een verklaring van de Verenigde Staten over hoe en wanneer dit zal gebeuren. tussenbeide komen in de zaken van andere Amerikaanse staten. Het gaat erom dat al onze landen elkaar als gelijken beschouwen, verantwoordelijkheden delen, samenwerken op het gebied van veiligheidskwesties en zich niet houden aan doctrines, maar aan de beslissingen die we als partners nemen om de waarden en belangen die we delen te bevorderen.”;

overwegende dat de presidenten Barack Obama en Raul Castro in 2014 het ontdooien en de uiteindelijke normalisering van de betrekkingen tussen de Verenigde Staten en Cuba aankondigen;

overwegende dat president Donald Trump in 2017 dreigde Venezuela militair binnen te vallen en brede unilaterale sancties tegen het land oplegde;

Terwijl John Bolton, de nationale veiligheidsadviseur van de Verenigde Staten, in 2019 aankondigde: “Vandaag verkondigen we met trots, zodat iedereen het kan horen: de Monroe-doctrine is springlevend.”;

overwegende dat de migratie van Cubanen en Venezolanen naar de Verenigde Staten dramatisch is toegenomen sinds het opleggen (en opnieuw instellen) van brede economische sancties tegen deze landen;

overwegende dat eind 2019 een militaire staatsgreep werd gepleegd tegen de gekozen regering van Bolivia na ongegronde beweringen van verkiezingsfraude door een verkiezingswaarnemingsmissie van de OAS, terwijl de daaropvolgende staatsgreep steun kreeg van de regering-Trump en secretaris-generaal van de OAS, Luis Almagro;

overwegende dat president Trump het normaliseringsbeleid ten opzichte van Cuba van de regering-Obama heeft teruggedraaid, nieuwe sancties heeft opgelegd en, als een van zijn laatste ambtsdaden, Cuba zonder rechtvaardiging weer op de lijst van staatssponsors van terrorisme heeft geplaatst;

overwegende dat de regering van de Verenigde Staten er niet in is geslaagd zich te verontschuldigen voor haar steun uit het verleden aan militaire staatsgrepen in de regio;

Terwijl de bepalingen van de Investor State Dispute Settlement (ISDS) in door de Verenigde Staten gesteunde vrijhandelsovereenkomsten multinationale ondernemingen in staat stellen regeringen aan te klagen voor panels van bedrijfsjuristen op basis van beweringen dat regelgevingskaders, inclusief die welke zijn ontworpen om werknemers en het milieu te beschermen, zullen leiden tot toekomstige overwegende dat Latijns-Amerikaanse en Caribische landen tot nu toe in totaal 346 keer zijn aangeklaagd op grond van ISDS-bepalingen, meer dan enige andere regio in de wereld;

Terwijl een in de Verenigde Staten gevestigd bedrijf een ISDS-claim heeft ingediend tegen de staat Honduras voor bijna $11,000,000,000 aan vermeende toekomstige verliezen, ruim een ​​derde van de jaarlijkse economische productie van het land, als gevolg van de aankondiging van de Hondurese regering dat het bedrijf niet langer blijven opereren als een ZEDE, een territoriaal gebied dat grotendeels wordt bestuurd en gecontroleerd door particuliere investeerders, ontwikkeld onder voormalig president Juan Orlando Hernández, die nu in afwachting is van zijn proces in de Verenigde Staten op beschuldiging van drugshandel; En

Terwijl president Biden zijn sterke verzet heeft geuit tegen ISDS-bepalingen en tegen de opname ervan in toekomstige handelsovereenkomsten: het zij nu zo

Vastbesloten dat het de mening van het Huis van Afgevaardigden is dat –

(1) Om een ​​krachtig signaal naar de regio te sturen dat de regering van de Verenigde Staten de bladzijde wil omslaan van een lang tijdperk van politieke en militaire inmenging in de regio, zou het ministerie van Buitenlandse Zaken formeel moeten bevestigen dat de Monroe-doctrine niet langer van kracht is. een onderdeel van het Amerikaanse beleid ten aanzien van Latijns-Amerika en het Caribisch gebied;

(2) in plaats van de Monroe-doctrine zou de federale regering een ‘Nieuw Goed Nabuur’-beleid moeten ontwikkelen, ontworpen om betere betrekkingen te bevorderen en een effectievere samenwerking met alle landen op het halfrond te verdiepen, met maatregelen die omvatten:

(A) het ontwikkelen, samen met het Ministerie van Financiën, de Handelsvertegenwoordiger van de Verenigde Staten, het Ministerie van Buitenlandse Zaken en het Amerikaanse Agentschap voor Internationale Ontwikkeling, van een nieuwe aanpak voor het bevorderen van ontwikkeling, gebaseerd op respect voor de integriteit van de soevereine economische ontwikkeling plannen van de regeringen van de regio, steun voor rechtvaardige en duurzame economische transities door middel van technologieoverdracht en nieuwe vormen van klimaatfinanciering die prioriteit geven aan het verstrekken van subsidies en concessionele leningen;

(B) het beëindigen van alle unilaterale economische sancties die zijn opgelegd door uitvoerende bevelen, en samenwerken met het Congres om alle unilaterale sancties te beëindigen, zoals het Cuba-embargo, dat bij wet is opgelegd;

(C) samenwerken met het Congres om wetgeving te ontwikkelen die een automatische herziening van de bilaterale hulp aan een regering in gang zet wanneer er sprake is van een buitenconstitutionele machtsoverdracht, totdat de Verenigde Staten en een meerderheid van de regionale regeringen vaststellen dat het nieuwe leiderschap legitiem is volgens de grondwet van dat land ;

(D) door te gaan met de onmiddellijke vrijgave van alle archieven van de Amerikaanse regering die betrekking hebben op staatsgrepen uit het verleden, dictaturen en perioden in de geschiedenis van Latijns-Amerikaanse en Caribische landen die worden gekenmerkt door een hoog aantal mensenrechtenmisdaden gepleegd door de veiligheid krachten;

(E) samenwerken met de Latijns-Amerikaanse en Caribische regeringen aan een verreikende hervorming van de Organisatie van Amerikaanse Staten om –

(i) het waarborgen van de verantwoordelijkheid met betrekking tot potentieel onethische of criminele activiteiten waarbij de secretaris-generaal of andere hoge functionarissen betrokken zijn;

(ii) zorgen voor volledige transparantie rond de financiële en personeelsbeslissingen genomen door de Secretaris-Generaal;

(iii) een ombudsdienst oprichten die volledig onafhankelijk is van de secretaris-generaal;

(iv) ervoor te zorgen dat de verkiezingswaarnemingsafdeling van het Office of American States onafhankelijk is van de secretaris-generaal en wordt benoemd door een meerderheid van de leden van het Office of American States; En

(v) ervoor zorgen dat de Inter-Amerikaanse Commissie voor de Rechten van de Mens en haar rapporteurs financieel onafhankelijk zijn van het bureau van de secretaris-generaal;

(F) samenwerken met het Congres om grote, terugkerende bijdragen aan het Amazonefonds veilig te stellen;

(G) het ondersteunen van democratische hervormingen van het Internationale Monetaire Fonds, de Wereldbank, de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank en andere internationale financiële instellingen om ervoor te zorgen dat de ontwikkelingslanden in de regio een rechtvaardige rol kunnen spelen bij het vormgeven van het kredietverlenings- en subsidiebeleid van die instellingen;

(H) het ondersteunen van de reguliere uitgifte van bijzondere trekkingsrechten van het Internationaal Monetair Fonds om betalingsbalansproblemen te helpen voorkomen en een grotere begrotingsruimte voor regionale overheden te bevorderen, waardoor zij de investeringen in de gezondheidszorg, het onderwijs, de economische ontwikkeling en in klimaatadaptatie kunnen uitbreiden, en mitigatieprogramma's; En

(I) het ondersteunen van de oprichting van een Loss and Damage Trust, onder auspiciën van de Verenigde Naties, ter ondersteuning van klimaatactie in ontwikkelingslanden, en samenwerken met het Congres om grote, terugkerende bijdragen aan dit fonds veilig te stellen; En

(3) de Verenigde Staten moeten samenwerken met regionale instanties zoals de Gemeenschap van Latijns-Amerikaanse en Caribische Staten (CELAC), de Caribische Gemeenschap (CARICOM), de Unie van Zuid-Amerikaanse Naties (UNASUR), de Zuidelijke Gemeenschappelijke Markt (Mercosur), en andere groepen om de samenwerking rond de grote uitdagingen van onze tijd te vergroten, waaronder de reactie op klimaatverandering, ongelijkheid, wapenhandel, belastingontduiking, illegale geldstromen (met name die voortkomen uit drugshandel), de bescherming van de rechten van werknemers en het bevorderen van de rechten van inheemse volkeren en gemeenschappen van Afro-afstammelingen.

6 Reacties

  1. Dit leest als een broodnodige hervorming van de strategieën en praktijken op het gebied van de buitenlandse betrekkingen van de Verenigde Staten. En het zou nuttig zijn om verwijzingen in voetnoten te hebben naar de preambule van gebeurtenissen uit het verleden om de geloofwaardigheid van de documenten te versterken.

  2. Dit is een moedige onderneming die ik graag zie gebeuren. Succes daarmee. Zoals maar al te vaak gebeurt, denk ik dat de kans heel klein is dat het überhaupt enige grip krijgt. Het is werkelijk een trieste realiteit dat sommigen van ons proberen te veranderen. Bedankt voor je toewijding om de waarheid te vertellen.

  3. Het is misschien naïef om te denken dat de enorme, politiek en financieel machtige USofA op gelijke basis met Latijns-Amerikaanse en Caribische landen zal omgaan, maar het is goed om veel van de misdaden die zijn begaan in één lange lijst te zien. Ik zal die zeker delen en ik Ik wens de dappere politici veel succes bij het veranderen van het Amerikaanse buitenlandse beleid.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Gerelateerde artikelen

Onze Theory of Change

Hoe een oorlog te beëindigen?

Oorlogsvernietiger-prijzen 2024
Anti-oorlogsevenementen
Help ons groeien

Kleine donateurs houden ons op de been

Als u ervoor kiest om een ​​periodieke bijdrage van ten minste $ 15 per maand te doen, kunt u een bedankje kiezen. We bedanken onze vaste donateurs op onze website.

Dit is je kans om een ​​opnieuw te bedenken world beyond war
WBW-winkel
Vertaal naar elke taal