De ‘nuttige idioten’ van Israël zijn het Amerikaanse Congres en de regering-Biden

Netanyahu spreekt de nuttige idioten van Israël toe - Het Amerikaanse Congres. Foto door AP

Door kolonel (ret) Ann Wright, World BEYOND War, Juli 27, 2024

De uitnodiging van de Israëlische premier om op het Amerikaanse Congres te spreken terwijl zijn regering een genocide op de Palestijnen in Gaza en de brutaliteit van illegale kolonisten jegens Palestijnse landeigenaren op de Westelijke Jordaanoever uitvoert, is ongelooflijk schandalig.

De opmerking van Netanyahu in zijn toespraak tot het Congres op 24 juli dat degenen die de genocide aanvechten en protesteren tegen de medeplichtigheid van de VS aan de moord op 39,000 Palestijnen in de afgelopen negen maanden en tienduizenden die nog steeds begraven liggen onder het puin van verwoeste huizen en appartementsgebouwen, In scholen, ziekenhuizen en tenten zijn ‘nuttige idioten’ van Iran bijzonder ironisch.

Wie zijn de “nuttige idioten?” Niet de demonstranten, maar het Amerikaanse Congres en de regering-Biden

De ‘nuttige idioten’ zijn niet degenen die protesteren tegen de moord op onschuldige burgers, maar degenen die Israël straffeloosheid geven om de genocide op Gaza uit te voeren – het Amerikaanse Congres dat Netanyahu uitnodigde om te spreken en hem staande ovaties gaf tijdens zijn toespraak, en de regering-Biden die blijft vliegtuigen, raketsystemen en munitie naar Israël sturen om Palestijnen te doden.

Netanyahu liegt over burgermoorden en hongersnood tegen de Israëlische ‘nuttige idioten’ in het Amerikaanse Congres – en krijgt staande ovaties

De “nuttige idioten” van het Amerikaanse Congres hadden het lef om Netanyahu staande ovaties te geven toen hij openlijk loog dat er weinig burgerdoden zijn gevallen als gevolg van Israëlische militaire acties. Nog een staande ovatie van de Israëlische “nuttige idioten” uit het Congres, toen Netanyahu opnieuw een monsterlijke leugen uitsprak, namelijk dat de reden dat mensen in Gaza verhongeren, is dat Hamas het voedsel heeft gestolen. De kilometerslange vrachtwagens gevuld met voedsel en medicijnen die wachten op Israëlische toestemming om Gaza binnen te komen, zijn door de wereld gezien. Alleen het Amerikaanse Congres is blind voor wat onze eigen ogen hebben gezien.

De helft van de Democratische Congresleden woonde de toespraak van Netanyahu NIET bij; Rashida Tlaib was de enige Congrespersoon die binnen het Congres protesteerde

Rashida Tlaib houdt het bord 'Schuldig aan genocide' vast. Foto door Tlaib's X-post

Er wordt geschat dat de helft van de Democratische leden van het Amerikaanse Congres de toespraak van Netanyahu niet bijwoonde, waaronder vice-president Harris en de door de Republikeinse Partij genomineerde vice-president JD Vance, die beiden eerdere spreekbeurten aanhaalden. Volgens Axis, Ongeveer 100 Huisdemocraten en 28 Senaatsdemocraten waren aanwezig in de Kamer, wat betekent dat ongeveer de helft van beide caucuses afwezig was. De boycot van 2024 was aanzienlijk groter dan die van de 58 Democraten sloeg de toespraak van Netanyahu in 2015 over aan het congres.

Rashida Tlaib was het enige congreslid dat bleef voor de toespraak en protesteerde tijdens de gezamenlijke zitting van het Congres. Als het enige Palestijns-Amerikaanse congreslid dat een keffiyeh droeg, hield Tlaib prominent een bord vast met de tekst ‘Oorlogsmisdadiger’ aan de ene kant en ‘Schuldig aan genocide’ aan de andere kant. Ze schreef op X,,Ik zal nooit aarzelen om de waarheid tegen de macht te spreken. De apartheidsregering van Israël pleegt genocide op de Palestijnen. De Palestijnen zullen niet worden uitgeroeid. Solidariteit met al degenen buiten deze muren die op straat protesteren en hun recht op afwijkende meningen uitoefenen.”

Zes familieleden van gijzelaars die momenteel door Hamas worden vastgehouden of in gevangenschap zijn gestorven, werden in de kombuis van het Congres gearresteerd wegens verstoring van het Congres, omdat ze t-shirts droegen met de tekst “SEAL THE DEAL NOW” (de deal NU afsluiten), waarin werd geëist dat Netanyahu instemde met een staakt-het-vuren en een gijzelingovereenkomst met Hamas.

Twee verfspuitbussen en lucifer zorgen ervoor dat vice-president Kamala Harris demonstranten veroordeelt in plaats van genocide op 186,000 Palestijnen

Vice-president Kamala Harris was niet aanwezig bij de toespraak van Netanyahu op de gezamenlijke zitting van het Amerikaanse Congres, waarbij hij een toezegging aanhaalde om te spreken op de nationale conferentie van haar studentenvereniging.

Maar in tegenspraak met de hoop van velen dat Harris commentaar zou leveren op de verontwaardiging onder de Amerikaanse burgers die resulteerde in de massale vreedzame betoging en protest op 24 juli tegen de genocide op ruim 186,000 Palestijnen in Gaza, concentreerde de waarschijnlijke presidentskandidaat van de Democratische Partij zich in plaats daarvan op op twee verfspuitbussen waarmee minizinnetjes van verontwaardiging op het standbeeld van Christopher Columbus op Union Station werden geschreven, en op twee lucifers die de verbranding van een beeltenis van Netanyahu en een Amerikaanse vlag veroorzaakten. Binnen twee uur was de graffiti verwijderd.

In een verklaring op 25 juli, dezelfde dag dat zij en president Biden Netanyahu ontmoetten in het Witte Huis, zonder melding te maken van de grote vreedzame bijeenkomst en mars tegen de aanwezigheid van Netanyahu in Washington, noemde Harris de incidenten als ‘verachtelijke daden’ en ‘gevaarlijke, door haat aangewakkerde retoriek’.

Ze voegde eraan toe: “Ik veroordeel alle individuen die zich associëren met de meedogenloze terroristische organisatie Hamas, die heeft gezworen de staat Israël te vernietigen en Joden te vermoorden. Pro-Hamas graffiti en retoriek zijn weerzinwekkend en we moeten het in onze natie niet tolereren... Ik veroordeel het verbranden van de Amerikaanse vlag. Die vlag is een symbool van onze hoogste idealen als natie en vertegenwoordigt de belofte van Amerika. Het mag nooit op die manier worden ontheiligd. Ik steun het recht om vreedzaam te protesteren, maar laten we duidelijk zijn: antisemitisme, haat en geweld van welke aard dan ook horen niet thuis in ons land”, zei ze.

Maar tijdens de persconferentie na de ontmoeting met Netanyahu gaf Harris een uitgebreide verklaring over Gaza: ik zal NIET zwijgen

Foto uit video van persconferentie

Echter, in haar persconferentie na een ontmoeting met Netanyahu op 25 juli en zonder Netanyahu op de persconferentie gaf Harris de traditionele opmerking dat Israël recht heeft op zelfverdediging, maar legde vervolgens haar meest uitgebreide verklaring tot nu toe af over Gaza, wat hoop geeft dat Harris als president haar beleid zou onderscheiden. over Gaza vanuit Biden's:

“Ik heb bij de premier ook mijn ernstige bezorgdheid geuit over de omvang van het menselijk lijden in Gaza, inclusief de dood van veel te veel onschuldige burgers. En ik maakte duidelijk dat ik me ernstig zorgen maak over de verschrikkelijke humanitaire situatie daar, waar ruim twee miljoen mensen te maken hebben met hoge niveaus van voedselonzekerheid en een half miljoen mensen met catastrofale niveaus van acute voedselonzekerheid.

Wat er de afgelopen negen maanden in Gaza is gebeurd, is verwoestend: de beelden van dode kinderen en wanhopige, hongerige mensen die op de vlucht zijn voor veiligheid, soms voor de tweede, derde of vierde keer ontheemd. We kunnen niet wegkijken als we geconfronteerd worden met deze tragedies. We kunnen het ons niet permitteren om gevoelloos te worden voor het lijden. En ik zal niet zwijgen.

Dankzij het leiderschap van onze president, Joe Biden, ligt er een deal op tafel voor een staakt-het-vuren en een gijzelingdeal. En het is belangrijk dat we ons herinneren wat de deal inhoudt.

De eerste fase van het akkoord zou leiden tot een volledig staakt-het-vuren, inclusief een terugtrekking van het Israëlische leger uit bevolkingscentra in Gaza. In de tweede fase zou het Israëlische leger zich volledig uit Gaza terugtrekken, wat zou leiden tot een definitief einde aan de vijandelijkheden.

Het is tijd dat deze oorlog eindigt en eindigt op een manier waarop Israël veilig is, alle gijzelaars worden vrijgelaten, het lijden van de Palestijnen in Gaza eindigt en het Palestijnse volk zijn recht op vrijheid, waardigheid en zelfbeschikking kan uitoefenen.

Er is hoopvolle beweging in de gesprekken om tot overeenstemming over deze deal te komen. En zoals ik net tegen premier Netanyahu zei: het is tijd om deze deal rond te krijgen.

Dus voor iedereen die heeft opgeroepen tot een staakt-het-vuren en voor iedereen die naar vrede verlangt: ik zie je en ik hoor je.

Laten we de deal rond krijgen, zodat we een staakt-het-vuren kunnen bereiken om de oorlog te beëindigen. Laten we de gijzelaars naar huis brengen. En laten we het Palestijnse volk de broodnodige hulp bieden.

En uiteindelijk blijf ik mij inzetten voor een pad voorwaarts dat kan leiden tot een tweestatenoplossing. En ik weet dat het op dit moment moeilijk is om je dat vooruitzicht voor te stellen, maar een tweestatenoplossing is de enige weg die ervoor zorgt dat Israël een veilige, Joodse en democratische staat blijft en die ervoor zorgt dat de Palestijnen eindelijk de vrijheid, veiligheid en vrijheid kunnen verwezenlijken. welvaart die zij terecht verdienen.

En dan sluit ik hiermee af. Het is belangrijk dat het Amerikaanse volk zich herinnert dat de oorlog in Gaza geen binaire kwestie is. Maar al te vaak is het gesprek binair, terwijl de realiteit dat allesbehalve is.

Daarom vraag ik mijn landgenoten om pogingen te helpen de complexiteit, de nuance en de geschiedenis van de regio te erkennen.

Laten we allemaal terrorisme en geweld veroordelen. Laten we allemaal doen wat we kunnen om het lijden van onschuldige burgers te voorkomen. En laten we antisemitisme, islamofobie en elke vorm van haat veroordelen. En laten we eraan werken om ons land te verenigen.”

Over de auteur: Ann Wright diende 29 jaar in het Amerikaanse leger/legerreservaten en ging met pensioen als kolonel. Ze was zestien jaar lang een Amerikaanse diplomaat en nam in 16 ontslag uit oppositie tegen de Amerikaanse oorlog tegen Irak. Zij is co-auteur van ‘Dissent: Voices of Conscience’.