Door het Internationale Volkstribunaal over de verantwoordelijkheid van de VS voor de atoombomaanslagen van 1945 en voor het garanderen van genoegdoening (verontschuldiging) aan de Koreaanse slachtoffers, 6 augustus 2024
Juridisch team en juridisch mandaat ingesteld voor tribunaalonderzoek naar atoombomaanslagen op Hiroshima en Nagasaki in 1945, waarbij 70,000 Koreaanse slachtoffers vielen
Op 6 augustus 2024 maakte het Internationale Volkstribunaal voor de verantwoordelijkheid van de VS voor de atoombomaanslagen van 1945 en voor het garanderen van genoegdoening voor de Koreaanse slachtoffers de leden bekend van het Legal Review Team dat een tribunaal zal leiden dat het volgende zal nastreven:
- Een juridische beslissing over de vraag of de atoombomaanslagen van 1945 door de VS het internationaal recht schonden.
- Een juridisch besluit dat de huidige dreiging en het gebruik van kernwapens in strijd zijn met het internationaal recht.
- Een officiële verontschuldiging van de VS aan de Koreaanse slachtoffers voor de atoombomaanslagen van 1945.
In de jaren dertig werden ongeveer 1930 miljoen Koreanen door de Japanners met geweld uit hun thuisland verwijderd, en velen werden naar de steden Hiroshima en Nagasaki gebracht om voor de Japanners te werken. De VS lieten op 6 en 9 augustus 1945 willens en wetens de eerste atoombommen ter wereld op deze twee burgersteden vallen, waarbij in totaal ruim 700,000 slachtoffers vielen, van wie 70,000 Koreaanse staatsburgers.
Dit Internationale Volkstribunaal heeft een krachtig juridisch team samengesteld met hoogleraren en procesadvocaten van over de hele wereld om het bewijsmateriaal te presenteren, de wet te beargumenteren en de relevante partijen ter verantwoording te roepen. Een panel van internationale rechters zal zich over het bewijsmateriaal beraden en een oordeel vellen.
Het presenteren van dit bewijsmateriaal en het vestigen van deze precedentscheppende juridische uitspraken zal een positieve invloed hebben op de denuclearisatie van het Koreaanse schiereiland en het brengen van een duurzame vrede in dat gebied en in een wereld zonder kernwapens.
Het Juridisch Team van het Tribunaal bestaat uit de volgende leden:
- Daniel Rietiker, adjunct-hoogleraar internationaal recht en mensenrechten aan de Universiteit van Lausanne, Zwitserland; Co-voorzitter van IALANA
- Toshinori Yamada, hoogleraar aan de Meiji University Law School, Japan
- Okubo Kenichi, voorzitter van de Japanse Vereniging van Advocaten tegen Kernwapens, Japan
- Manfred Mohr, hoogleraar internationaal recht en medevoorzitter van de Internationale Coalitie voor het Verbod op Uraniumwapens, Duitsland
- Monique Cormier, hoofddocent aan de rechtenfaculteit, Monash University, Australië
- Anna Hood, universitair hoofddocent aan de rechtenfaculteit van Auckland, Nieuw-Zeeland
- John Kierulf, voormalig diplomaat van het Deense ministerie van Buitenlandse Zaken
Het Tribunaal maakte ook bekend dat de officiële medevoorzitters van het Internationale Volkstribunaal de geachte voormalige bisschop Kang Uil (Peter) van het katholieke bisdom Jeju zijn; en de voormalige burgemeester van Hiroshima, de geachte Hiraoka Takashi. Beide personen waren in juni 2024 aanwezig in Hiroshima tijdens het tweede forum voor de oprichting van het Tribunaal. Hun lange werk op dit gebied, hun nalatenschap en stem, verlenen het Tribunaal een diep moreel gezag.
Het Tribunaal zal de komende twee jaar bezig zijn met het verzamelen van bewijsmateriaal, getuigenverklaringen en het formuleren van juridische argumenten. Het Tribunaal zal zijn mondelinge behandeling houden in New York City in 2026, een jaar dat de bijeenroeping zal markeren van de Herzieningsconferentie van het Verdrag inzake de non-proliferatie van kernwapens en de Herzieningsconferentie van het Verdrag inzake het Verbod op Kernwapens.
SPARK (Solidarity for Peace and Reunification of Korea), een vredes-NGO gevestigd in Zuid-Korea, en Brad Wolf, advocaat en voormalig aanklager, fungeren als co-coördinatoren.
De volgende organisaties hebben dit Tribunaal gesteund en dienen als partnerorganisaties: Environmentalists Against War, World BEYOND War, Vredesactie, Internationale Vereniging van Advocaten tegen Kernwapens, Internationaal Vredesbureau, International Fellowship of Reconciliation, Japanse Vereniging van Advocaten tegen Kernwapens, Japanse Raad tegen Atoom- en Waterstofbommen, Koreaans-Amerikaans Vredesfonds, Merchants of Death War Crimes Tribunal, Vrede Actie Staat New York, STOP de Oorlogscoalitie Filippijnen, De Internationale Liga van Volksstrijd, Veterans for Peace, De United Methodist Church,
Juridisch beoordelingsdocument
Het huidige achtergrondverhaal heeft tot doel het publiek te informeren over de oprichting van het Internationale Volkstribunaal (IPT) met het mandaat om te beslissen of de VS verantwoordelijkheid draagt voor de atoombomaanslagen op de steden Hiroshima en Nagasaki in augustus 1945 en moet zorgen voor passende genoegdoening voor de Koreaanse slachtoffers. De slachtoffers zijn van mening dat het meest passende verhaal bestaat uit een formele verontschuldiging.
I. Achtergrond van het IPT
Er wordt geschat dat ongeveer 70,000 tot 100,000 Koreanen het slachtoffer zijn geworden van de atoombomaanslagen op Hiroshima en Nagasaki door de Verenigde Staten op 6 en 9 augustus 1945. Deze Koreaanse atoombomslachtoffers werden opgeofferd door twee grote historische tragedies uit de 20e eeuw, met de gevolgen van “kruis van het nucleaire tijdperk”: gedwongen mobilisatie onder de Japanse bezetting en de nucleaire bombardementen in de Verenigde Staten. Vanaf het allereerste begin hebben Koreaanse slachtoffers van de atoombom aansprakelijkheid van de Verenigde Staten geëist en gerechtigheid en herstel geëist. Hun stemmen zijn echter onderdrukt en gemarginaliseerd als gevolg van de confrontatie met de Koude Oorlog, het nucleaire bondgenootschap en het heersende anticommunisme in de Koreaanse samenleving.
In 2015 kregen de stemmen van slachtoffers die verantwoording van de Verenigde Staten eisten een nieuwe impuls tijdens de Herzieningsconferentie van het Verdrag inzake de non-proliferatie van kernwapens (NPV), gedreven door de oproepen van de heer Jin-tae Sim en de heer Bong- dae Kim (vader van een slachtoffer van de tweede generatie, Hyung-ryul Kim). Zij waren de eersten die het lijden van de Koreaanse slachtoffers van de atoombommen aan de VN voorlegden en opriepen tot erkenning van de verantwoordelijkheid, het onderzoek, de verontschuldigingen en de herstelbetalingen van de Verenigde Staten. Ze onderzochten ook de mogelijkheid om in de Verenigde Staten een rechtszaak aan te spannen om de slachtoffers verhaal te bieden, maar werden geconfronteerd met overweldigende juridische barrières. Bijgevolg besloten de Koreaanse slachtoffers en aanhangers van de atoombom de onwettigheid van de Amerikaanse atoombomaanslagen op Hiroshima en Nagasaki in 2 via een internationaal volkstribunaal te veroordelen, waarmee de basis werd gelegd voor een rechtszaak in de Verenigde Staten in de toekomst.
De stemmen van Koreaanse atoombomslachtoffers die volhouden dat “de atoombomaanslagen op Hiroshima en Nagasaki verkeerd waren, en wij eisen een verontschuldiging” blijven ononderbroken. Ze benadrukken hun levenslange toewijding aan het verkrijgen van erkenning van verantwoordelijkheid en verontschuldigingen van de Verenigde Staten. We moeten hun pleidooi allemaal serieus nemen, en we hebben een gedeelde verantwoordelijkheid van allen die verlangen naar de verwezenlijking van de hereniging van het Koreaanse schiereiland en een wereld die vrij is van nucleaire confrontaties.
Ter voorbereiding van de lancering van het IPT zijn er twee internationale fora gehouden in Zuid-Korea (juni 2023) en Hiroshima (juni 2024). Het eerste forum analyseerde de wettigheid van de Amerikaanse atoombomaanslagen op Hiroshima en Nagasaki onder conventioneel en internationaal gewoonterecht vanaf 1.nd Het Forum besprak de legaliteit van het gebruik van kernwapens en de uitgebreide afschrikking door kernwapenstaten onder het huidige internationale recht, in het bijzonder het internationale humanitaire recht (IHR). Een derde Forum (online) is gepland voor maart 2025.
II. Mandaat van het IPT
Het IPT streeft de volgende drie hoofddoelen na:
Het primaire doel van het IPT is het beoordelen van de wettigheid van de bombardementen op Hiroshima en Nagasaki door de Verenigde Staten in 1945, het vaststellen van de wettelijke basis voor het internationaal aansprakelijk stellen van de Verenigde Staten, en het verkrijgen van verontschuldigingen en genoegdoening van de Verenigde Staten voor de slachtoffers. . Deze erkenning van de verantwoordelijkheid van de Verenigde Staten is essentieel voor het verlichten van het lijden van de Koreaanse slachtoffers van de atoombom en voor het herstel van de gerechtigheid en de mensenrechten die zijn geschonden.
Het tweede doel van het IPT bestaat uit het versterken van de illegaliteit van kernwapens en het verbod op de dreiging en het gebruik ervan: het advies uit 1996 van het Internationale Gerechtshof (ICJ) over de wettigheid van de dreiging of het gebruik van kernwapens kan ruimte laten om te beargumenteren dat de dreiging of het gebruik legaal is in uitzonderlijke omstandigheden van zelfverdediging, en het Verdrag inzake het verbod op kernwapens (TPNW) heeft tot nu toe een beperkt effect vanwege het niet ratificeren van kernwapenstaten . Tegen deze achtergrond zal het IPT een belangrijke rol spelen bij het bevorderen van een internationale gewoontenorm tegen elke dreiging en gebruik van kernwapens in het heden en de toekomst.
Het bereiken van vrede op het Koreaanse schiereiland en het verdrijven van de nucleaire mythe zal het derde doel zijn: op het Koreaanse schiereiland, waar de confrontatie uit de Koude Oorlog, het nucleaire bondgenootschap en de mythe van kernwapens de boventoon voeren, zal het IPT praktische implicaties hebben. Door de verdraaide beweringen van bepaalde politieke leiders die de status quo rechtvaardigen te weerleggen, zal het Tribunaal een middel bieden voor echte vrede en bijdragen aan een wereld en een Koreaans schiereiland vrij van nucleaire confrontaties.
III. Datum en locatie van de IPT: 2026, New York
Datum: 2026 wordt een belangrijk jaar. Het markeert de bijeenkomst van de 11e Herzieningsconferentie van het NPV en de Eerste Herzieningsconferentie van het Verdrag inzake het Verbod op Kernwapens (TPNW). Het houden van het Tribunaal gedurende deze periode zou de betekenis en symbolische betekenis ervan versterken.
Locatie: New York, in de buurt van het VN-hoofdkwartier
New York is een grote Amerikaanse stad die verantwoordelijk is voor de atoombomaanslagen van 1945 en herbergt het hoofdkwartier van de Verenigde Naties. Bovendien is het van symbolisch belang omdat de stad wordt geassocieerd met het 'Manhattan Project', het ontwikkelingsprogramma voor kernwapens dat rechtstreeks verband houdt met kernwapens.
IV. Partijen bij de procedure
Eiseressen (eisers): Koreaanse slachtoffers van atoombommen.
Verweerder: De Verenigde Staten van Amerika (VS)
Derden (amicus curiae):
Internationale deskundigen, het maatschappelijk middenveld, slachtoffers van kernproeven en van ongelukken met kerncentrales en andere nucleaire slachtoffers, evenals andere betrokkenen zullen een verzoek kunnen indienen om als derde partij in te grijpen. Het IPT zal de voorwaarden voor de aanvaarding en de modaliteiten voor de uitoefening van dit recht definiëren.
V. Samenstellingen en structuur van het IPT
Het IPT zal bestaan uit 5 juryleden uit verschillende regio's, achtergronden en geslacht. Zij zetelen in hun individuele hoedanigheid en zijn onafhankelijk en onpartijdig.
Het IPT beslist met eenparigheid van stemmen of met meerderheid van stemmen. De rechters van de minderheid kunnen afwijkende meningen hieraan toevoegen.
Het IPT beschikt over een secretariaat, waarvan de functies en de organisatie worden vastgelegd in zijn statuten en reglement van orde.
VI. Toepasselijk recht
De IPT zal in deze zaak beslissen op basis van het conventionele en gewoonterecht van 1945, in het bijzonder het internationale humanitaire recht, met inbegrip van de Verklaring van Sint-Petersburg van 1868, het Vierde Verdrag van Den Haag van 4 betreffende de wetten en gebruiken van de oorlog tegen land en de bijlage daarvan (Verordening betreffende de wetten en gebruiken van oorlog te land). Het zal zich ook laten leiden door algemene beginselen die de verantwoordelijkheid van staten voor internationaal onrechtmatige daden regelen.
VII. Procedure
Garanties voor een eerlijk proces:
De procedure voor het IPT moet transparant zijn en de basisbeginselen van een eerlijk proces en gelijkheid van de partijen respecteren.
Statuut en reglement van orde:
Het IPT zal zijn eigen statuut en reglement van orde vaststellen, waarbij het leiding en inspiratie zal geven. onder meer, uit het Statuut van het Internationale Gerechtshof (ICJ) en relevante mensenrechtenhoven.
Drie fasen:
De procedure zal de volgende drie fasen omvatten:
Indiening en uitwisseling van schriftelijke opmerkingen
De eisers en de gedaagden zullen een bepaald tijdsbestek krijgen om schriftelijke opmerkingen in te dienen over de feiten, de ontvankelijkheid en de grond van de zaak. Om het tegengestelde karakter van de procedure te garanderen, zullen deze gedenktekens tussen de partijen worden uitgewisseld voor aanvullend commentaar. Indien nodig kan het IPT specifieke vragen stellen om de partijen richting te geven in hun schriftelijke opmerkingen.
De partijen zullen ook de gelegenheid krijgen om naar behoren te reageren op de opmerkingen van derden.
De schriftelijke fase, inclusief het indienen van interventies door derden, zal voorlopig worden afgerond in december 2025 (wordt nog bevestigd).
Openbare hoorzitting
De mondelinge pleidooien, gebaseerd op de schriftelijke opmerkingen, zijn voorlopig gepland in juni 2026 in New York (nog te bevestigen) en duren één tot drie dagen. Een groot deel van de tijd zal worden besteed aan de verklaringen van de slachtoffers en getuige-deskundigen. De procespartijen kunnen getuigen voordragen aan het IPT. Het Tribunaal kan ook ambtshalve getuigen horen. Ook kan zij verklaringen horen van getuigen die vooraf op video zijn opgenomen.
Op verzoek kunnen derde interveniënten ook in de gelegenheid worden gesteld om aan de mondelinge hoorzitting deel te nemen, teneinde bepaalde argumenten in hun schriftelijke opmerkingen te benadrukken. Het IPT zal in zijn Statuut en Reglement van Orde de voorwaarden en modaliteiten voor een mondelinge tussenkomst van derden bepalen.
Levering van het vonnis
Het IPT zal het vonnis uitspreken tijdens een openbare hoorzitting. De oplevering staat voorlopig gepland voor de week voorafgaand aan de opening van de 11th NPT-herzieningsconferentie (New York). Het vonnis zal zowel aan de Conferentie als aan de Amerikaanse regering worden voorgelegd.
