युरी माया गार्फिनकेलसँग बोल्छ World BEYOND War क्यानाडा / मोन्ट्रियल सबै युद्धहरू समाप्त गर्न

एउटा प्रतिक्रिया

1. 47:40 मा दुर्भाग्यवश मायाले वास्तविकतालाई पूर्ण रूपमा बेवास्ता गर्छ। मायाको मुस्कान राम्रो छ, उनको इमानदारी वास्तविक छ तर दुर्भाग्यवश उनको जवाफ पूर्ण गब्बलगुक छ। कुल परित्याग। गत फेब्रुअरीमा रुसले युक्रेनमा आक्रमण गरी सर्वसाधारणको हत्या गर्न थाल्यो । तपाईको पाहुनाले कसरी विदेशी शक्तिले आक्रमण गर्‍यो र हत्या गर्न थाल्यो र युक्रेनी र साथीहरूलाई नरसंहार रोक्नको लागि लड्न आवश्यक थियो भनेर स्वीकार गर्न अस्वीकार गरे, पुतिनले युक्रेन वास्तवमै अवस्थित छैन भनेर भने। यो एक वर्ष भएको छ र तपाइँको मायाले गर्न सक्ने सबै कुरा अलिकति चकनाचुर गर्ने हो, अलिकति मिठो व्यवहार गर्नुहोस् (धेरै धेरै मुस्कान) र त्यसपछि औपनिवेशिक युद्धको वास्तविकतालाई पूर्ण रूपमा बेवास्ता गर्नुहोस्। वामपन्थीहरू जो शान्ति कार्यकर्ताहरू हुन् पनि यथार्थवादी हुनैपर्छ: हामीले ती देशहरूलाई आक्रमण गर्न र देशहरूलाई आफ्नो रक्षा गर्न, हत्या रोक्ने उपायहरू खोज्न बाध्य पार्ने देशहरूको विरोध गर्नुपर्छ। बरु द World Beyond War प्रवक्ताले जवाफ नदिएर ठेस खान्छ र तुरुन्तै क्यानाडामा "मुक्ति" को लागि पहिलो राष्ट्रको संघर्षको कुरा गर्न स्विच गर्छ र प्यालेस्टाइन शान्तिको लागि संघर्ष ल्याउँछ। समस्या यो हो कि तिनीहरू सबै पूर्णतया फरक संघर्ष हुन्। किन? स्पष्ट रूपमा किनभने W BW प्रवक्ता विरोधाभासको साथ समातिएको छ उसले सम्बोधन गर्न अस्वीकार गर्यो: यदि तपाईं एक शान्तिवादी हुनुहुन्छ - जसरी उहाँ हुनुहुन्छ- र तपाईंले आक्रामकता विरुद्ध रक्षा आवश्यक छ भनेर स्वीकार गर्न अस्वीकार गर्नुभयो भने, तपाईं आक्रमणकारीलाई समर्थन गर्दै हुनुहुन्छ। जर्ज ओरवेलले हिटलरलाई समर्थन गरेको बेलायती शान्तिवादीहरूलाई आरोप लगाए। युक्रेनको आत्मरक्षाको अधिकारलाई समर्थन गर्न अस्वीकार गर्नेहरू - बालबालिकाको हत्यालाई पूर्ण रूपमा रोक्न - पुटिनलाई समर्थन गरिरहेका छन्। अन्यथा कसरी तर्क गर्न सकिन्छ? रुसले दशौं हजार नागरिकको हत्या गर्दा उभिनु पूर्णतया गैरजिम्मेवार छ। माया, WBW प्रवक्ताको रूपमा त्यो गैरजिम्मेवार छ, त्यो दोषी छ।

   साँच्चै योरीसँगको यो सम्पूर्ण कुराकानी यति पातलो छ कि इतिहास, सरकार वा न्यायको बारेमा गम्भीरतापूर्वक सोच्ने जो कोहीको लागि यहाँ सिक्न थोरै छ।

   1960 को दशकमा स्ट्यान्डिङ रक वा सिभिल राइट मार्चमा जित मनाउनु WBW प्रवक्ताको रूपमा महत्त्वपूर्ण छ। कहिलेकाहीं कहिलेकाहीं अहिंसाले कसरी काम गर्न सक्छ भनेर पहिचान गर्नको लागि तपाईंको लागि राम्रो छ, तर रूसी युद्धको अन्त्य कसरी गर्ने भनेर पत्ता लगाउने सन्दर्भमा यो अझ धेरै "ब्ला ब्ला ब्ला" हो (ग्रेटाले धेरैजसो राजनीतिज्ञहरूको वातावरणीय प्रतिज्ञाहरूलाई वर्गीकृत गर्दछ।) शान्ति कार्यकर्ताहरूले अपेक्षा गर्छन्। प्रतिनिधित्व गर्ने कसैबाट bla bla bla भन्दा बढी World Beyond War.
   "कसैले युद्ध जित्दैन" नाराको रूपमा मात्र खाली छ।
   युक्रेनको आत्मनिर्णयको अधिकारलाई समर्थन गर्ने शान्ति कार्यकर्ताहरूले युक्रेनलाई "अन्धो भएर" समर्थन गरिरहेका छैनन्। तिनीहरू यथार्थवादी भइरहेका छन्, तिनीहरूले दिगो शान्तिको लागि वार्ता सुरु हुनु अघि एक बदमासीलाई रोक्न र देशबाट बाहिर निकाल्नुपर्छ भनिरहेका छन्। "सबै युद्धहरू समाप्त गर्न" कलहरू "सबैका लागि नि: शुल्क आइसक्रिम" वा "सबैका लागि न्याय" को लागी कल गर्नु जस्तै हो, जब सम्म तपाइँ तिनीहरूलाई जाँच्नुहुन्न र तिनीहरू खाली छन् भनेर महसुस गर्नुहुन्न, तिनीहरू समय बर्बाद गर्नेहरू हुन् किनभने केबाट टाढा छ। जीवनमा हुन्छ।

   एकमात्र जिम्मेवार शान्ति-निर्माण स्थिति जुन अहिले अर्थपूर्ण छ "पुतिनलाई नागरिकहरूको हत्या रोक्न र युक्रेनबाट बाहिर निस्कन आग्रह गर्दछ। “एक पटक त्यसो भएपछि दुई देशहरू वार्ता गर्न सक्छन्।
   तर एक वर्षको युद्धपछि आफूलाई शान्ति कार्यकर्ता भएको दाबी गर्नु गैरजिम्मेवारपूर्ण मात्र होइन, यो भयावह हो किनभने यो वास्तवमा युद्धलाई लम्ब्याउने, पीडालाई लम्ब्याउने, मरेका शिशुहरूको सङ्ख्या बढ्ने कुरा स्वीकार्ने आह्वान हो । ।
   यो शान्तिको लागि सक्रियता होइन, यो रुसी फासिस्ट शासनको सक्रिय समर्थन हो। यो युद्ध समर्थक हो! धेरै नकारात्मक भएकोमा माफ गर्नुहोस् किनकि मलाई थाहा छ कि तपाइँ राम्रोसँग भन्नु हुन्छ र केहि क्षेत्रमा राम्रो काम गर्नुहुन्छ। तर रूसी युद्धको मुद्दामा तपाईं सरल र पूर्ण रूपमा गलत हुनुहुन्छ।

   जवाफ